[閒聊] VS Suns

看板Lakers作者 (thewonder)時間18年前 (2006/04/23 11:27), 編輯推噓14(1405)
留言19則, 15人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
Scoring Race 一是聯盟得分排行榜第一的 Kobe Bryant,另一個則是全聯盟球隊得分能力最強的 太陽隊,基本上這是球迷們所最愛的,國外球評提到,他對太陽的疑慮是,在例行賽會不 會讓 Nash 以及 Marion 過度操勞?因為他們為了彌補 Amare 缺陣的情況下不得不這麼 做,再加上季 Amare 曾經一度歸隊又報銷對球隊心態是否有影響,但是 Fred Carter 認 為,或許有些球隊會因為季賽的奔波而造成季後賽的疲累,但太陽的態度卻是 " 嘿,這 就是我們喜歡做的!",所以相反的,湖人反而才是想壓慢節奏的一方,why?因為太陽 隊在曾經領先超過 10 分以上的比賽是 34-9 的成績,所以 Phil Jackson 想掌控球賽的 節奏,不在內線無人時任意出手,偶而將球凍結個 7-8 秒才開始進攻,多闖入籃下挑戰 等等,不一定要把比賽從頭領先到尾,但必須緊緊咬著 3-5 分的距離,當你能夠穩定住 這距離時,此時 Kobe 就能跳出來掌管整場比賽,因為在 close game 的比賽中,太陽的 成績是 0-7 的表現,更甚之,太陽打入延長賽的勝率...嗯,所以這才是湖人所想要的。 Season Match up 122-112 、 106-93 、 107-96 、 89-109,湖人完全沒有佔據任何優勢,甚至贏的 那戰也是對方主將在場邊休息所造成的,但是 Phil 也說了,他們會盡全力去刺探太陽的 防守方針,對症下藥,Mihm 則說必須想辦法利用身材優勢這一點,畢竟身高是學不來的, 如果你不去嘗試利用他,那就等於你把獵槍放下去打獵一樣毫無意義,因此簡單的說就是 跟著自己節奏走,穩紮穩打,不要去 care 你要拿多少分來贏球,而是要防下多少不必 要的失分來贏球,這些在 G1 將能看出是否奏效,沒有人會把第一戰當成試驗,過去的歷 史說明了,能贏下第一場的就能大大的提高勝率。 x-factor of series Luke Walton 在場上時,湖人的三角確實是實行的比較順暢,他對這系列的戰果也有 舉足輕重的關鍵,當他能把球投進籃框、能有效分球破壞敵陣、能確實掌握籃板時,他對 太陽就是一個威脅,尤其是他不堪摧殘的防守,對上 Tim Thomas 這名愛投射外線的長 人,只要能夠積極對位住,我想絕對比被低位單打的表現好的多。 Marion 現在就是那個樣了,20-10 的穩定績效,你無法輕易的降低他的表現水平, 但 Lamar Odom 可就不是這樣了,後半段復甦的他,或許將是掌控整個系列賽的人物,他 能拿出多少本事來幫助湖人,都是一個關鍵,Kobe Bryant 已經 42.5 分的平均擺在那 了,你不能要求他能做的更多,甚至他可能會被嚴重看守而降低得分效率,所以 Odom 的 表現就會影響戰局,他能夠運用身高優勢來單打,擁有體型上的優勢在低位破壞,擁有速 度上的優勢來撕裂對方陣勢,在加上那雙修長的雙手來進攻籃框,能夠做到多少破壞就破 壞多少,畢竟季後賽就是那樣了,你必須拿出百分百的戰鬥力,不要有僥倖保留的心態, 畢竟輸了以後就是一年結束了,此時不打更待何時? 而破壞定義為何? 1. 緩慢進攻節奏,減少對方快攻機會。 2. 切入撕裂陣線,分球製造機會、進攻籃框爭取罰球。 3. 不任意去包夾,外線投射才是太陽王道。 這些都是急切要做到的。 Kobe & Lamar be two guards? 或許太陽的如意算盤就是讓 Kobe 不斷的去出手去得分,反正 81 分已經過去了, 否則我才不怕你,而 Raja Bell 似乎更被下令,盡量的去激起 Kobe 的鬥心,把 Kobe 惹 毛了,那就成功了一大半,而這的確是問題所在。不過 Fred Carter 也提到,比賽差距接 近時如果 Phil在最後 5 分鐘把 Kobe 跟 Lamar 當成兩名後衛來使用,那 Nash 將守誰? 這是一個有趣的問題,當大家都在想著如何防守 Nash 的穿針引線時,這種想法值得思 考一下。 Strategy for inside? 湖人似乎將以身材優勢來進攻禁區,作為 Kobe 的補充彈藥,或許很多人認為 Diaw 都已經打過姚明、Shaq、Duncan 等人,會怕你 Kwame 跟 Odom 嗎?但是值得注意的是, 太陽並不是守住那些大個,而是利用跑轟轟垮那些大個,Kwame 還不至於本重到如此地 步,若能夠造成太陽內線禁區的壓力,那才是真正的目的,不過必須注意的是,傳球意圖 必須有所掩護,Marion、Diaw 的雙人配合站前防守是相當黏的,如果太刻意或太大意, 我想球權就等於直接送人一樣。Marion 則回應說 "回到現實吧,我尊重所有球員,但季 賽就從來沒人看過他們這麼做,他們就是看著 Kobe 不斷出手製造攻擊力。" 而 Brian Grant 則說 " Brown 在個人方面是具備力量的,但 Boris 以及 Thomas 會 想盡辦法讓他吃到苦頭,我也一樣。" 禪師 Phil Jackson 則說明 " 我們不會用那樣的打法來攻擊他們,球隊的架構並不 建立於此,我們想依靠的是 Kobe、Lamar以及Smush 來得分,而且是盡量靠裡面,Kwame 已經把他的工作做的不錯,我沒想到他引起了太陽隊的注意了。" (所以你根本不是要讓 Kwame 來硬吃阿 XD) Brazil Dance Versus New York street Leandro Barbosa 今年的表現大大的成長,他將成為季後賽的一大關鍵,有了 Nash ,他不需要擔當起太多控球的責任,他以得分後衛的角色來破壞對手,迅速的切入及精準 的外線讓許多人吃盡苦頭。 Smush Parker 從街頭出生的傢伙,能夠造成多少破壞,也是湖人能走多遠的關鍵, 他的爆發力跟防守都算不錯,外線近來已經缺乏水準,或許是撞牆期的關係,但他的爆發 力將會造成太陽的困擾,所以湖人或許會讓他多走底線空手切來轟炸籃框,基本上他這一 點都還做的不錯,不過在面對 Pick & Roll時必須更加堅決才行,隊友的協助也必須要有 良好的溝通,否則以太陽 48 分鐘、480次 P&R,隨隨便便就被射爆了。 threes threat 太陽的跑轟基本上架構在於瘋狂的投射外線,為什麼?一但有人想去包夾 Nash,他就 能製造出無限的空檔,想盡辦法對位才是重要課題,其實並不是說 Nash 要投就給他投, 太陽的建構並不在此,他們是利用無限檔切來製造空檔的,不是所謂的 Nash 過人超強, 所以放單邊讓他一對一也沒意義,因為一個檔切就能有無限機會,而你在這過程當中找不 到對位的球員,那基本上是會造成相當大的傷害,所以防守對位夠及時夠積極,那才是最 重要的,而板凳球員的發揮也是兩方打的辛不辛苦的關鍵,目前看來,湖人的板凳還不夠 火侯來提供能量,對照於太陽板凳外線的砲轟,這將是一個大問題。 對症下藥、隨機應變,打出自己的風格,將是湖人此系列的方針。 補上該對症下藥的問題 http://0rz.net/e61iL -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.118.31

04/23 13:15, , 1F
推一下
04/23 13:15, 1F

04/23 13:26, , 2F
推~
04/23 13:26, 2F

04/23 13:44, , 3F
推阿 快比賽了 !!!
04/23 13:44, 3F

04/23 13:49, , 4F
推一個。
04/23 13:49, 4F

04/23 14:06, , 5F
明天是哪時開始打阿?
04/23 14:06, 5F

04/23 14:10, , 6F
3:30
04/23 14:10, 6F

04/23 14:16, , 7F
推!
04/23 14:16, 7F
※ 編輯: kobeslaker 來自: 163.25.118.31 (04/23 14:34)

04/23 14:45, , 8F
3:30 好像是美國時間,台灣的呢
04/23 14:45, 8F

04/23 14:56, , 9F
一樣吧 ^^"
04/23 14:56, 9F

04/23 14:57, , 10F
一樣?!
04/23 14:57, 10F

04/23 15:04, , 11F
這麼晚喔= =
04/23 15:04, 11F

04/23 15:04, , 12F
我以為十二點半
04/23 15:04, 12F

04/23 15:15, , 13F
所以要再等24小時就有囉囧
04/23 15:15, 13F

04/23 15:23, , 14F
12小時吧 XD? 24小時就星期一下午三點了 XD
04/23 15:23, 14F

04/23 15:25, , 15F
就在今天大半夜~不睡了!
04/23 15:25, 15F

04/23 15:39, , 16F
好 今晚破例早睡早起 =.=
04/23 15:39, 16F

04/23 16:15, , 17F
應該沒有轉播吧 ^^
04/23 16:15, 17F

04/23 19:30, , 18F
竟然連時間都搞錯囧 看來我真的是太興奮了 XD
04/23 19:30, 18F

04/23 19:39, , 19F
明天早上有沒有人要幫忙morning call
04/23 19:39, 19F
文章代碼(AID): #14IlG92_ (Lakers)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14IlG92_ (Lakers)