Re: 湖人金塊開打
我先說明這篇回文是回應這兩位網友的一些想法
不是單純一個人的文章>
※ 引述《misakiling (小玲)》之銘言：
: ※ 引述《BlueSatan (...  )》之銘言：
: : 我想說的是...我覺得..Kobe比較不適合當老大...
: : 不是心態的問題...而是能力的問題...
: : 他反而很適合幹Pippen的角色...
: : 永遠都重要且在關鍵時期值得信賴...
建議B網友把自己的的想法釐清之後再做發表，
老皮的定位在一般的[我以為]的看法裡面，
關鍵時期的表現被認為是輸給老喬，
一旦你的看法成立，
那麼老皮就成為毫無爭議的第一人的角色了，
至於KB，
他所想走的路線一向就是老喬的路線，
禪師很久以前就說過KB的路線是需要老皮這一類的球員幫忙<
能力容有差異，
但是你能夠清楚明確的表達自己的觀點，
來說明三者的不同嗎?
相信網友會更能了解呢的看法。
以實際戰績來講，帶隊最好的就是老皮，
以球路來講，最能LEVEL ＵP隊友表現的還是老皮，
不過他是這裡面最容易被講成是容易軟手的球員，
當然
西區目前的生態和當年東區也完全不同，
有興趣的請自行研究。
: 皮本在關鍵時刻值得信賴 我不記得他投過什麼致勝球
: 他是靠防守 布萊恩是最後一擊 類型不同
隨便一挖就有，不相信去問爵士迷。
喜歡談最後一擊的球迷在無形之中都在詆毀球星的名聲，
試問自己一段話，
一年八十二場的比賽有多少是需要看最後一及定勝負的，
哪個時段的投籃才算是最後一擊?
0.4秒嗎?
一支如昔日公牛和三連霸時期的湖人，需要多少最後一擊的比賽?
球隊的準備方向是在拼最後一擊嗎?
最重要的問題是，
你所推崇的球星在最後一擊之前都在幹嘛?
一場比賽的勝敗不是48分鐘累積的結果嗎?
那麼討論最後一擊的作用到底是什麼?
: 但當老大就沒有給人那種唯我獨尊一定會贏的信念...
: 好像大家都是批評他唯我獨尊???
: 雖然大家都覺得他是最接近Jordan的男人...
: : 但是他永遠也不是喬丹
: 也沒有人可以是喬丹吧
: 因為不存在於相同的時間跟空間 不會取代他的意義
: 那種掌握比賽的能力...是Kobe現在所缺乏的...
: : 也許我講得有點玄...換個方式說..
: : 當你看到MJ或O'neal或Duncan在球場上..
: : 即使沒什麼表現...但球隊總有種很穩很容易就可以贏的感覺...
: : 對...我想要表達的就是穩這個字...
KB是KB，就像其他球星都有特點
現在都什麼時代了
討論一支球隊的成敗的細緻程度早就不是丟個名字就能提供的，
要不就真的把球員的能力評估搞具體一點，
要不就把整個球隊的編製組合到教練的帶領方式弄清楚<
不然也提供正確的歷史資料,
你講的那三個人沒什麼表現，
球隊會有很穩很容易贏的感覺是因為球隊的準備工作好，
你在場上沒什麼表現就是沒什麼表現,
不會因為你的名字而有不同的評價,
當然一個球員本來就有高低潮,
這也不是什麼怪異的事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.243.253
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
18
21