Re: 談談來年湖人的陣容

看板Lakers作者LADynasty (K-O Dynamic Duo)時間20年前 (2004/06/28 17:16)推噓8(8推 0噓 8→)

留言16則, 9人參與討論串2/3 (看更多)

monmo 兄對於湖人補強的分析相當好，不過有些問題仍然與薪資結構衝突，此外在下也有不一樣的看法，大家討論討論.... 關於何為要簽下手套，這個決定並不是湖人下的，而是當初與手套簽的就是1+1 的合約，第二年是球員選擇權，也就是手套可以決定要不要在湖人打第二年，現在Phil離開他決定要留，那是手套的決定而非湖人的決定，因此不能將之視為湖人要以Shaq為中心補強的策略。此外，即使手套決定放棄來年540 萬的合約，由於湖人已經遠超過薪資上限，因此也不能拿來簽其他球員。至於Rudy-T是否最擅長inside-out的打法，這個是有很大的討論空間，以當時火箭奪冠的陣容，由於有Olajuwon在陣，加上一堆神射手， inside-out當然是最有威脅性的打法，就像馬刺那年奪冠也是雙塔配射手，主要也是打inside-out，那也不能說是Popo最擅長的是這種打法，只是以球員陣容打最簡單又有威脅性的戰術罷了。之後火箭以雙衛為核心，Rudy-T也有許多以小法為核心的戰術，尤其是很多切傳的配合，相當有威脅性至於Shaq和Kobe的問題，無庸置疑地，Shaq的影響力仍比Kobe大得多，但這個可能只能維持兩、三年，以Shaq的退化速度以及逐漸增多的缺陣場數，他到35還剩幾成功力真的很難說，更別說現在薪資上限是在四千兩百萬左右，他一個人就吃了三千萬，那球隊勢必要超過薪資上限來找助手，但這必須透過符合規定的交易或靠著例外條款，以湖人目前的薪資狀況來看，若Shaq吃三千萬將會非常困難，因為目前已經沒幾個在約球員，主要只剩下Fox （約五百萬）、George（約四百五十萬），Payton、Rush、Walton隔年也都會變成自由球員，簽的新人也都薪資不高，在這種情況下，很難在符合規定的情況下交易到湖人想補強的球員（尤其禁區球員都很貴）；若以中產階級條款，一年只能簽一位四百多萬的球員，坦白說兩老降薪加入的美事不會年年發生，因此若以Shaq為中心，以現況來說真的找不到足夠的助手重返總冠軍賽。正如前面說的，TD跟KG都只拿Shaq一半薪水而已，而Shaq的影響力其實已經不如上述二人，因此三千萬簽Shaq，真的會讓湖人陷入動彈不得的深淵。至於交易Kobe，這個可能性已經被湖人總管排除了。他在記者會上曾說過「湖人在任何情況下都不會交易Kobe」，若Kobe要走，就必須以自由球員的方式直接被簽走，而不考慮簽約後交易（Sign and Trade），這個東西當然有可能是放話性質，但我相信這主要是讓Kobe的選擇變少，使湖人有更大的機會能留下Kobe，而以湖人的未來而言，留下 Kobe也是較合理的選擇，因此交易Kobe坦白說真的機會渺茫。此外，對於Fisher跟George的薪資您好像有點弄錯了，Fisher大約只要三百多萬，George如上述是四百五十萬，若以個人觀點，Fisher這個價錢還算合理，但他似乎想尋求更高的價碼，而George以他的身手則是貴了些，他必須加強練習持球跟投射的穩定度，並找出一些創造得分機會的方式，否則約滿之後可能沒辦法再簽到這個價錢了。此外，像JJ、Jamison、Rahim這些球員，可能是個人看球觀點不同，我覺得他們都不是什麼防守很好的球員，而且也都不算是什麼全能型的好助手，坦白說George好好練一練可能還比較有機會，在控球後衛方面，其實Payton是不錯，我覺得Kobe的大量持球跟戰術也有關係，若換個教練，把湖人的進攻改為傳統以控衛主導的戰術，Kobe則擔任空手走位及側翼的slasher，應該是可以搭配得不錯，只是Payton 的防守退化太嚴重，中距離準頭也都沒了，這樣打的話威力仍有限，但相信他找隊友的能力應該跑不掉，因此算是不錯的搭配人選。關於Shaq，說實在交易掉他，湖人的實力短期內一定會下降，因為他的交易價值並沒有那麼高，但若以長期來看，若能交易來幾個年輕球員或選秀權，在未來以Kobe為核心的湖人應能有所做為。損失了Shaq 禁區的問題會非常嚴重，因此交易的話，至少要換一位禁區苦力回來，雖然湖人暫時會從列強中除名，但未來性較強，否則若讓Kobe離開，只有Shaq不但沒有什麼威脅性，幾年之後的重建更是遙遙無期（請參考公牛），因此個人仍傾向尋求交易Shaq的機會。上述個人意見，僅供討論，若有冒犯之處還請多多見諒 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.222.64.111

推

monmo

203.203.6.93 06/28, , 1^F

203.203.6.93 06/28, 1^F

→

monmo

203.203.6.93 06/28, , 2^F

203.203.6.93 06/28, 2^F

→

monmo

203.203.6.93 06/28, , 3^F

203.203.6.93 06/28, 3^F