Re: [討論]請問 寬宏確定有賠錢嗎

看板LadyGaga作者時間12年前 (2012/05/24 17:29), 編輯推噓19(20推 1噓 35→)
留言56則, 23人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
如果在商言商的話 我也會選南港不選小巨蛋~~ 理由很簡單 租金差太多了 南港不但便宜而且還會打折 小巨蛋不但貴而且還要照票房收入抽成 對於這種"超高價位"的活動 當然就越不利.... 寬宏就是吃定你們凱會買票 所以他哪會注重環境的問題?場地便宜就好 聽說演唱會都是競標的 不但國內競爭激烈? 國際間也是如此? 詳情我不了解 不過以前就有先例coldplay/celine dion就好像是被香港標走 所以他們都不曾來過台灣 縱使得標也會因為標金太高所以票價反而比歐美貴上2~3被不止吧?! 寬宏如果是以300萬/一場的唱酬得標的話那也真佩服他心臟夠大顆 (瑪丹娜據說才250萬 席琳狄翁才100萬左右 300萬...真的太貴了) 不知道GAGA的來台其他費用如旅館錢是不是也由主辦單位付? 如果是的話看樣子應該是賠定了吧 ps.很好奇韓國的唱酬是多少?怎麼能開出那麼淡定的價格!! 愚見以為寬宏策略真的很失敗 GA的歌迷年齡層大多比較年輕 哪付的起那麼貴的票? 與其花上百萬刊報紙廣告(GA來台還需要花錢廣告嗎= =) 還真的不如降低票價 胡搞的結果 聽說兩場都沒賣完吧 有報紙講GA失了創意 其實也有點道理: 若與前輩Madonna相較 同志議題老娜幾百年前就玩過了 要搞裸露 老娜20年前的The Girlie Show腥羶程度還是猶勝 http://www.youtube.com/watch?v=CpSsoT32axA
以前搞暴露是大新聞 現在就還好而已了... 唯一GA大勝的大概剩奇裝異服吧 可是奇裝異服一久 感覺就是一整個失焦了= = 懷念GA以前剛出道時的感覺...... http://www.youtube.com/watch?v=40pTk7HMYFw
http://www.youtube.com/watch?v=miBUkWZ4wkQ&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=o8CUn2VsgzU&feature=related
※ 引述《hfpm (可)》之銘言： : 請問 寬宏確定有賠錢嗎 : 有沒有真相呢 : 會是有具體說明 : 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.71.59.137 ※ 編輯: RRphantom 來自: 210.71.59.137 (05/24 17:32)
推
05/24 17:44, , 1F
Gaga要大家勇於做自己 不是在"玩"同志議題 她大勝的哪是
05/24 17:44, 1F
→
05/24 17:47, , 2F
奇裝異服 是她的創造力 自己寫歌作詞作曲 服裝只是達成
05/24 17:47, 2F
→
05/24 17:49, , 3F
整體表演的一小部分而已 你大概沒進去聽演唱會吧??
05/24 17:49, 3F
→
05/24 17:53, , 4F
如果真的有去聽gaga現場表演 根本不會認同台媒的報導
05/24 17:53, 4F
→
05/24 17:54, , 5F
GA又不是要奇裝異服~每一套衣服都是有涵義的~
05/24 17:54, 5F
推
05/24 18:03, , 6F
記得有一場丟Saint Laurent鞋的也好棒
05/24 18:03, 6F
推
05/24 18:14, , 7F
反正gaga和瑪丹娜都是同志女神,有差嗎~
05/24 18:14, 7F
這就講到重點了 就是怕沒差啊 GA會紅就是因為跟別人有差 如果沒差的話怎麼會紅? 從cyndi lauper到avril lavigne 他們以前也是爆紅 為什麼現在慢慢沉寂了呢 就是慢慢沒話題性了 老娜能撐20年以上 就是不斷創造話題 性、同志、反戰等都早人一步達陣.... 認真希望GAGA能撐久一點.......
推
05/24 18:38, , 8F
我稱不上是小怪獸，但我這次有去看(1800的)，就覺得她很
05/24 18:38, 8F
→
05/24 18:38, , 9F
棒!!!也不認同那些亂七八糟的報導!!
05/24 18:38, 9F
推
05/24 19:00, , 10F
推ice大。不太認同＂玩＂同志議題這樣的說法
05/24 19:00, 10F
推
05/24 19:07, , 11F
推 他是鼓勵大家終於自己 不管是同志 或是認為自己格
05/24 19:07, 11F
→
05/24 19:07, , 12F
格不入的人
05/24 19:07, 12F
→
05/24 19:16, , 13F
怎麼瑪丹娜20年前看起來比現在老?現在也修太多了吧
05/24 19:16, 13F
→
05/24 19:21, , 14F
我覺得也不是也不是沒創意吧,是太focus在舞台道具上
05/24 19:21, 14F
推
05/24 19:21, , 15F
我也覺得他邁入四字頭後反而比較漂亮 (臉型也有點不一樣了)
05/24 19:21, 15F
→
05/24 19:23, , 16F
大家都好客氣
05/24 19:23, 16F
→
05/24 19:23, , 17F
不過我也比較喜歡她以前的曲風..
05/24 19:23, 17F
→
05/24 19:25, , 18F
大家不會不理智演變成爭誰比較好的謾罵啊,這樣比較理性
05/24 19:25, 18F
→
05/24 19:26, , 19F
客客氣氣有什麼不好呢?雖說原po那段文字有點偷渡
05/24 19:26, 19F
推
05/24 19:42, , 20F
20年前科技還不發達呀 :)
05/24 19:42, 20F
→
05/24 20:14, , 21F
Madonna會比Gaga便宜？那可能是20年前的行情....
05/24 20:14, 21F
推
05/24 20:23, , 22F
推ice大 , 我覺得以前的曲風 跟現在有不同感覺
05/24 20:23, 22F
→
05/24 20:23, , 23F
我覺得比較喜歡現在 服裝也是 搞怪中帶氣質優雅 很美
05/24 20:23, 23F
推
05/24 20:53, , 24F
我也比較喜歡剛出道的GAGA 很有特色 很簡單
05/24 20:53, 24F
→
05/24 20:53, , 25F
現在的一切都太複雜了 特別是服裝道具 她根本就不需要
05/24 20:53, 25F
原文的意思就是覺得怕奇裝異服過頭 結果GA的音樂性都沒人理了 媒體都只關注她穿什麼衣服 反而很少聊她的音樂 應該不是好現象.....
推
05/24 21:06, , 26F
贊成推文說的 我也喜歡當初Ga出道時候的style :D
05/24 21:06, 26F
推
05/24 21:21, , 27F
推剛出道！XD 頭巾 墨鏡 高叉緊身衣 鞋子
05/24 21:21, 27F
→
05/24 21:22, , 28F
雖然很簡單 但是已經夠酷 夠有個性了
05/24 21:22, 28F
推
05/24 22:27, , 29F
也不是說Madonna碰過的就不能碰吧...我喜歡Ga現在的衣服
05/24 22:27, 29F
→
05/24 22:29, , 30F
每套都很有美感也很優雅，以前有的就是怪異而已XD
05/24 22:29, 30F
→
05/24 23:11, , 31F
GA的創意是在音樂跟演唱會本身，尤其她這兩年全部心力都在演
05/24 23:11, 31F
→
05/24 23:12, , 32F
唱會，其他會造成話題性多半是她個人風格與當代的差異，不可
05/24 23:12, 32F
→
05/24 23:12, , 33F
否認她賺的錢很大一部分都貢獻給了時尚產業，她在剛出道就說
05/24 23:12, 33F
→
05/24 23:12, , 34F
過，如果她出生在70年代就不會被當成怪人了。
05/24 23:12, 34F
→
05/24 23:13, , 35F
05/24 23:13, 35F
→
05/24 23:13, , 36F
ature=bf_next&list=PL94221FD76B3EF0F0 5:44秒~5:58秒
05/24 23:13, 36F
→
05/24 23:14, , 37F
她就是喜歡寫音樂跟做現場表演，做她真正喜歡的事
05/24 23:14, 37F
推
05/25 04:40, , 38F
嗚啦啦如果一直被跟春宮娜相提並論 她就是注定失敗
05/25 04:40, 38F
推
05/25 04:43, , 39F
Fever 這個首創黑白黃穿內衣褲搞3P的表演
05/25 04:43, 39F
→
05/25 04:43, , 40F
不知道是不是前無古人後無來者
05/25 04:43, 40F
※ 編輯: RRphantom 來自: 210.71.59.137 (05/25 10:17) ※ 編輯: RRphantom 來自: 210.71.59.137 (05/25 10:20)
噓
05/25 13:38, , 41F
對馬丹那無感下一個
05/25 13:38, 41F
→
05/25 13:56, , 42F
其實我一直都是喜歡GA的人跟音樂，不太注意她的衣服耶
05/25 13:56, 42F
推
05/25 13:57, , 43F
Gaga在美國monster ball票價約$50~300(印象中)
05/25 13:57, 43F
→
05/25 13:58, , 44F
馬丹那今年巡迴票價$90~$350
05/25 13:58, 44F
→
05/25 13:59, , 45F
票價高低跟紅不紅有關但不是絕對,馬丹那一向票價高就是
05/25 13:59, 45F
→
05/25 14:01, , 46F
所以我懷疑gaga收的比madonna高
05/25 14:01, 46F
→
05/25 14:04, , 47F
$350換算起來還不到台幣一萬，大場地真好...
05/25 14:04, 47F
推
05/25 14:08, , 48F
樓上 其實沒有喔 我家這邊的場地容量不到兩萬
05/25 14:08, 48F
→
05/25 14:10, , 49F
美國演唱會開在arena(籃球場)的 人數大概都兩萬左右吧
05/25 14:10, 49F
→
05/25 14:10, , 50F
要再更大的場地就要開在棒球場了
05/25 14:10, 50F
推
05/25 14:11, , 51F
augus大大住米國?
05/25 14:11, 51F
→
05/25 14:11, , 52F
"台幣"
05/25 14:11, 52F
→
05/25 14:13, , 53F
容量2萬也很好了，南港上限1W8，適合演唱會的小巨蛋容量1萬1
05/25 14:13, 53F
→
05/25 14:20, , 54F
對阿我在美國.話說租Laker主場應該比租南港貴很多吧.
05/25 14:20, 54F
想問一下像美國場租大概行情是多少?像小巨蛋還要按票房抽成 實在不利這些高票房的歌手 另外monsterball的票價應該沒那麼高吧 與同期celinedion的巡迴票房數據差不多 http://en.wikipedia.org/wiki/Monster_Ball_Tour http://en.wikipedia.org/wiki/Taking_Chances_Tour 而席琳的票價range才不過50~180左右 反推回來GA的唱酬也應該頂多100萬左右吧 又如果以這次南港全滿的話單場營收就約略330萬USD/15000萬人 跟美國同樣人數的場子相比才收160萬左右 可見索價應該大大不同吧?! ※ 編輯: RRphantom 來自: 210.71.59.137 (05/25 20:04) ※ 編輯: RRphantom 來自: 210.71.59.137 (05/25 20:05)
推
05/25 22:02, , 55F
其實gaga應該沒開價太高，寬宏一向都走高價策略的..
05/25 22:02, 55F
推
05/25 23:27, , 56F
其實我也很懷念剛出道的卡卡~
05/25 23:27, 56F
‣ 更多 RRphantom 的文章
文章代碼(AID): #1FlVzV0N (LadyGaga)
‣ 更多 RRphantom 的文章
文章代碼(AID): #1FlVzV0N (LadyGaga)