Re: [影音] Judas Ellen表演 完整版
前文和部分推文恕刪
: → gagabrit:我覺得沒有升上來跟宗教有關耶!一直有人說聽這首會下地獄 04/30 12:33
: 推 icefishxx:最後好像是唱Judas & You and I 04/30 19:13
: → icefishxx:g大你說的是真的嗎??好難理解也想不到有這麼嚴重!!! 04/30 19:14
: → gagabrit:是啊!很多人都用evil和sick來形容這首歌 04/30 19:35
: → gagabrit:例如這個:http://www.youtube.com/watch?v=gNGExNhLYD4
04/30 19:36
: → gagabrit:但這個影片的紅色吃掉綠色這件事讓我很開心^^ 04/30 19:39
: → gagabrit:之前還看到一個美國男生說他們家很傳統,他因為聽了Judas 04/30 19:45
: → gagabrit:被父母禁足... 04/30 19:45
: → icefishxx:想不到如此自由的國家 思想卻異常的封閉傳統 04/30 20:33
: → puretd:美國很多自由都是假自由 對於宗教方面保守不意外 04/30 21:07
: 推 ohisjeff:其實美國非常傳統的 我也覺得judas銷售有被宗教影響.... 04/30 22:05
: 推 test05test:那女的唱的baby 哈哈哈哈XDDDDD 下面評論最高好好笑 04/30 22:44
: → gagabrit:真得很好笑!!!原來這個女生是嗶啵粉XD 04/30 22:47
: 推 test05test:哈哈哈哈靠北 他唱的煙火是殺小啦XDDDDD 我快笑死 04/30 22:47
: → gagabrit:她的聲音才是evilXD 04/30 22:48
: 推 h344567:in fact, her voice is evil !!!! 04/30 23:03
: 推 iswearxxx:說美國封閉並不公平,就像前面有人說的,如果今天有位歌 05/01 00:33
: → iswearxxx:手唱《我愛陳進興》,請問大家會很高興的接受嗎? 05/01 00:35
: → iswearxxx:基督教在西方人心中的地位是我們無法理解的,即使是台灣 05/01 00:37
: → gagabrit:我個人是不覺得美國封閉啦!每個人喜好不同,每個人在乎的 05/01 00:39
: → iswearxxx:的基督徒,看待基督教的心態也絕對跟西方人不同,畢竟我 05/01 00:40
: → gagabrit:是也不一樣。我能體會某些人不愛Judas的原因 05/01 00:40
: → iswearxxx:們的文化根源不是基督教,無法體會他們的那種心理 05/01 00:41
: 推 tim2502:我覺得米國不算封閉吧 雖然有一大群保守勢力 但也整體上也 05/01 01:28
: → tim2502:但整體上也算是開放 05/01 01:29
: 推 guanghagrid:我覺得應該說:美國沒有我們想像的那麼開放... 05/01 01:42
: 推 eric760416:這首比我預期中的耐聽耶~雖然目前成績不好!但我相信未 05/01 09:53
: → eric760416:來應該可以進前三!GAGA加油~~看完歌詞真的頗受爭議 05/01 09:54
: → eric760416:GAGA這次真的走險棋XD 05/01 09:54
: ※ 編輯: gagabrit 來自: 111.240.71.26 (05/01 10:34)
: 推 YUCIKI:爆 05/01 11:49
: 推 libooo:小S不知道會不會覺得她跟GAGA英雄所見略同 05/01 14:43
: 推 yumemi25:拜託不要再拿陳進興來做比喻好嗎! 05/01 19:41
: → yumemi25:猶大在聖經裡的象徵意義和陳進興在台灣社會的觀感裡不同! 05/01 19:42
: 推 test05test:我也覺得XD 陳進興好現代 感覺就很奇怪 05/01 21:05
: 推 iswearxxx:舉陳進興是因為那種痛恨程度是相同的 05/01 22:16
: → iswearxxx:不論痛恨的原因是什麼 05/01 22:19
: → iswearxxx:重點是:他們在情感上就是這麼痛恨 05/01 22:19
: → iswearxxx:我在前面推文有說過,我很愛這首歌,比BTW還愛,而且我 05/01 22:21
: → iswearxxx:也不認為嘎嘎這麼做有什麼不對,我只是希望大家能諒解為 05/01 22:22
: → iswearxxx:什麼會有這麼多人有這種反應 05/01 22:24
: 推 iswearxxx:我沒辦法舉古人的例子,因為華人社會本身並不重視宗教, 05/01 22:30
: → iswearxxx:所以無法理解西方人為什麼會對一位歷史人物兼宗教人物有 05/01 22:32
: → iswearxxx:這麼大的恨,我們不會對古人有這麼強烈的情感,所以我只 05/01 22:33
: → iswearxxx:好舉陳進興來表達那種恨的程度 05/01 22:35
: → iswearxxx:你有多討厭陳進興,他們就有多討厭猶大。我要表達的就只 05/01 22:42
: → iswearxxx:是這個 05/01 22:42
: 推 yumemi25:重點就是恨的原因不同,所以我覺得比喻不恰當 05/01 22:45
: 推 babybritney:在西洋驅魔電影裡面常會看到猶大是邪惡的化身 05/01 22:47
: → babybritney:所以不難理解他們會這麼痛恨猶大@@ 05/01 22:48
: 推 iswearxxx:重點不是恨的原因而是恨的程度吧 05/01 22:48
: 推 yumemi25:等等我回文好了 05/01 22:49
sorry我沒有要和你吵的意思,多點這樣的討論是很好的,能讓我了解、思考更多,
我了解你說的觀點了,你舉此例是為了要讓人了解Judas被一些美國人痛恨的程度,
我也相信有些美國人痛恨賓拉登和痛恨猶大的程度是一樣的,
不過還是請讓我解釋一下我反對陳進興這個比喻的原因,
因為我不希望有人誤解這首歌詞的用意,
我寧願盡量讓人去理解基督教在西方人心中的地位,也不想將猶大和陳進興畫上等號。
不了解基督教宗教背景的人,看到「猶大」和「陳進興」的反應是非常不同的,
簡單地說猶大和陳進興不同之處:
陳進興為了滿足私慾殺人是真實的事,是近代社會上重大刑事案件,不是宗教故事。
不信基督教的,想到猶大不會有想到陳進興的反感。
以陳進興為比喻,也許可以藉此讓華人稍微理解猶大被痛恨的程度,
但也很容易讓人誤解 Judas,以為 GaGa 就只想搞怪炒作、搞噱頭炒話題,
甚至以為她就是罪惡的頌揚者。 但這並不是 GaGa 的本意。
(我相信iswear大完全沒有這個意思,我只是在解釋這個比喻給我的感覺)
GaGa選擇猶大而非賓拉登作歌名,是因為猶大這個名字背後有很多象徵和意義,
能有許多隱喻和延伸的想像空間,有宗教故事作支撐來闡述這個罪人的定義和形象,
而非單純被視為在社會上僅為了滿足私慾而犯下滔天大罪的殺人犯。
雖然大部分美國人信基督教,但我還是不認為對大多數的美國人來說,
賓拉登、陳進興之輩給他們和猶大一樣的觀感、一樣程度的痛恨。
(這只是我的推論,而事實無從得知。 We can only agree to disagree.)
當然每個人對歌詞可以有自己的解讀和看法,我也只是在表達自己的看法而已,
無所謂對錯,若你認為猶大就像陳進興,我也不能怎樣,我只是不認同這個比喻。
我覺得用陳進興來比喻實在是太簡化扭曲這首歌的意涵了。
在社會上和宗教上的觀感及意義都差太多了!
東西方文化很多不同處,尤其是基督教文化不是三言兩語能解釋完的,
有些概念無法透過簡單淺白的例子讓人了解,反而是容易讓人誤解。
另一個讓我想寫這篇文的原因是,我認為基督徒對猶大的憎恨是很無謂的。
很多基督徒憎恨猶大,這是事實,我也能理解為什麼會有這麼多人有這種反應,
但我不認為基督徒應該要有這種反應。
我非常不希望人們將基督徒對猶大和 GaGa 的憎恨視為理所當然的!
============================== 我是分隔線 上 ===============================
以下開始離題,會講到很多基督教的東西,聖經裡猶大的故事、我對猶大象徵意義的探討
、相關的基督教教義、基督教文化對西方藝術創作的影響等等。
(當然這裡是嘎版,我會盡量寫和GaGa有關的部份)
沒興趣的人請直接按end沒關係,認真看完的人我會非常感謝你!
============================== 我是分隔線 下 ==============================
我有些生氣的地方是 (好啦我承認我認真了我輸了/_\ )
我不介意人們不了解她的歌詞,但是我非常介意很多美國基督徒誤解扭曲她的人和創作,
並大肆抨擊侮蔑她。
先簡單說一下聖經裡猶大的故事背景:
猶大是耶穌自己撿選的十二門徒之一 (他們是一直跟在耶穌身邊的十二個學生/追隨者)
在當時因許多緣故,耶穌的言行舉止與教導被許多人反對,甚至想殺害他。
猶大主動找上那些人之中的祭司長作交易,帶他們去捉拿耶穌來換錢,用親吻耶穌來
當作暗號,最後導致耶穌被那些人判罪並釘死在十字架刑具上。
猶大看見耶穌已經定了罪,就後悔,把那三十塊錢拿回來給祭司長和長老,說:
我賣了無辜之人的血是有罪了。他們說:那與我們有什麼相干﹖你自己承當吧!
猶大就把那銀錢丟在殿裡,出去吊死了。
如果有基督徒認為猶大是十惡不赦、應被憎恨的罪人,以為他就是害死耶穌的罪魁禍首,
那我認為這個基督徒根本不懂基督。
信基督教的,的確會認為猶大是罪人,但請記得:
聖經認為每個人都是罪人! 每個人都和猶大是一樣的。
猶大的確出賣背叛了耶穌,但那是神的計畫。
在猶大犯罪前,耶穌就已經預言了猶大的行為,也預言了他將有禍。
耶穌一直都知道猶大將背叛他,甚至會因此心裡憂愁,但他並沒有因此就憎恨猶大,
也沒有叫人要憎恨猶大,耶穌到最後仍稱呼猶大為朋友。他愛他的門徒。
因為神的計畫就是要透過耶穌的死,來讓人了解罪的傷害,
你必須體會耶穌被背叛的痛苦,才能明白他決定原諒對方的過程中所需付出的掙扎與愛。
可惜的是,有太多所謂的基督徒根本不懂這些道理,懶得了解,也沒興趣真的翻開聖經
看一看,到底這個故事在講什麼。
GaGa 不斷透過訪談、推特、影片,告訴大家這首歌是在講原諒與寬恕,是關於從痛苦掙扎
中生出的堅毅,讓你能繼續你的新生命。
你被人背叛,你需要原諒對方才能脫離憎恨帶給自己與他人的痛苦;
你也曾背叛別人,你需要求得別人的原諒,才能脫離別人對你的憎恨,
但你也更需要了解並原諒犯錯的自己,才能脫離罪疚感,克服再犯錯的恐懼,拋開枷鎖,
繼續你的人生。
猶大就是因為無法原諒自己,沒有堅毅的勇氣與力量再繼續往前走,所以選擇了自殺。
而很多時候,我們作出了與猶大類似的決定,只是我們是以不同的形式「自殺」,
例如:放棄逃離了一段又一段失敗的人際關係,抹殺了自己在那些關係中的角色。
有時我們覺得自己像猶大一樣,命中注定在某時某處犯了錯,清醒過來後不知如何是好。
你知道每個人都將責怪你,誤解你,沒有人看好你,這時你也很容易開始痛恨自己,
開始自暴自棄。 也許我們並沒有比猶大聰明高尚多少。
又或者,有時我們覺得自己愛上了和猶大一樣的人。
他有許多缺點,他曾經欺騙傷害過你,你明知一時半刻他改不了,明知他可能會再背叛,
明知最後他可能會把你害得很慘,但你還是愛他,就是離不開他。
GaGa 透過音樂告訴你,你不是唯一有這些感覺的人,不是唯一在掙扎的人。
她在演唱會上說,你們有時可能會覺得自己就像猶大,而台下很多觀眾立刻痛哭了。
GaGa 只想安慰歌迷們,她告訴大家有時連她也覺得自己像個 loser 被誤解、不被接受,
她必須不斷去對抗那些念頭。
她只想鼓勵歌迷們,讓你自己心中的奇蹟為你燃起激情與力量。
幸好猶大是聖經裡的人物,是耶穌親自揀選的人,是神的計畫裡的一部分,
不是什麼賓拉登或陳進興。
你若相信猶大的存在,你就更應該相信他存在的意義,相信他的故事背後,
那份恩典與救贖的存在,相信奇蹟。
基督教中心思想是神,神就是愛,而這份愛是需要透過會犯罪、不完美的人們來傳遞的。
基督教的重點從來都不應該是撻伐所謂的罪人!
看看耶穌是怎樣對待犯罪的人吧 <約翰福音8:3~11>
「文士和法利賽人帶著一個行淫時被拿的婦人來,叫他站在當中,
就對耶穌說:夫子,這婦人是正行淫之時被拿的。
摩西在律法上吩咐我們把這樣的婦人用石頭打死。你說該把他怎麼樣呢﹖
他們說這話,乃試探耶穌,要得著告他的把柄。耶穌卻彎著腰,用指頭在地上畫字。
他們還是不住的問他,耶穌就直起腰來,對他們說:你們中間誰是沒有罪的,誰就可以
先拿石頭打他。
於是又彎著腰,用指頭在地上畫字。
他們聽見這話,就從老到少,一個一個的都出去了,只剩下耶穌一人,還有那婦人仍然
站在當中。
耶穌就直起腰來,對他說:婦人,那些人在哪裡呢﹖沒有人定你的罪嗎﹖
他說:主啊,沒有。耶穌說:我也不定你的罪。去吧,從此不要再犯罪了!」
聖經譴責那些將別人定罪的人,它教導人要憎恨罪行,而非憎恨和你我一樣的人。
作為基督徒,實在不應該這樣倡導鼓吹對一個人的憎恨。
耶穌是這樣教導基督徒的 <路加福音6:27~42>
「只是我告訴你們這聽道的人,你們的仇敵,要愛他!恨你們的,要待他好!
咒詛你們的,要為他祝福!凌辱你們的,要為他禱告!
有人打你這邊的臉,連那邊的臉也由他打。有人奪你的外衣,連裡衣也由他拿去。
凡求你的,就給他。有人奪你的東西去,不用再要回來。
你們願意人怎樣待你們,你們也要怎樣待人。
你們若單愛那愛你們的人,有什麼可酬謝的呢﹖就是罪人也愛那愛他們的人。
你們若善待那善待你們的人,有什麼可酬謝的呢﹖就是罪人也是這樣行。
你們若借給人,指望從他收回,有什麼可酬謝的呢﹖就是罪人也借給罪人,要如數收
回。
你們倒要愛仇敵,也要善待他們,並要借給人不指望償還,你們的賞賜就必大了,你
們也必作至高者的兒子;因為他恩待那忘恩的和作惡的。
你們要慈悲,像你們的父慈悲一樣。
你們不要論斷人,就不被論斷;你們不要定人的罪,就不被定罪;你們要饒恕人,就
必蒙饒恕(饒恕:原文作釋放);
你們要給人,就必有給你們的,並且用十足的升斗,連搖帶按,上尖下流的倒在你們
懷裡;因為你們用什麼量器量給人,也必用什麼量器量給你們。
耶穌又用比喻對他們說:瞎子豈能領瞎子,兩個人不是都要掉在坑裡嗎﹖
學生不能高過先生;凡學成了的不過和先生一樣。
為什麼看見你弟兄眼中有刺,卻不想自己眼中有梁木呢﹖
你不見自己眼中有梁木,怎能對你弟兄說:容我去掉你眼中的刺呢﹖你這假冒為善的
人!先去掉自己眼中的梁木,然後才能看得清楚,去掉你弟兄眼中的刺。」
我真的希望那些基督徒能讀懂這段經文,不要再論斷人,不要再定人的罪!
在 Gagavision no. 41 5:09 宣佈Judas發行日期處寫著:
IF THEY WERE NOT WHO YOU WERE TAUGHT THAT THEY WOULD BE,
WOULD YOU STILL BELIEVE?
如果他們並不是你被教導以為他們會成為的那個樣子,你還會相信嗎?
GaGa 不只是在做音樂,她也希望能給現代的文化與人們的價值觀來一場洗禮,
洗去這些憎恨誤解,洗去定別人罪的習慣。
她做了很多事,說了很多話,也許犯了錯,但從來沒有唆使任何一個人去犯罪或反基督,
卻不斷有基督徒明目張膽地憎恨她,而且不少人還覺得這是正常的、能被諒解的。
這實在是我無法忍受的事。
另外,從藝術創作的方面來說,保守的宗教思想某種程度上與藝術、文學互相衝突,
是必然的現象。
想像一下在1504年,當時保守的基督徒第一次看到米開朗基羅的大衛雕像的反應:
「噢你這個異端!! 怎麼可以讓神聖的大衛露雞雞!? 快把它毀掉!!」
現在這雕像被陳列供人觀賞,被譽為曠世鉅作。
1850年美國文學家 Nathaniel Hawthorne 的長篇小說 - 紅字(Scarlet Letter),內容
描述一名有夫之婦和單身的牧師通姦並生下小孩的故事。當年出版時保守教徒批評作者
「犯下了道德的重罪」。然而一百多年後的今天,這本小說在各大學的文學課堂上被公開
探討、讚揚。更有基督徒將它拿來作為對懺悔、贖罪等議題的省思題材。
類似這樣時過境遷而改變了意義及評價的作品,有太多不勝枚舉的例子了。
所以囉,GaGa 若想繼續嘗試這樣的歌詞及富含藝術理念的作品,那麼她必然會受到抨擊。
也許這就是 GaGa 在歌詞裡提到的:
「但以文化涵義來看,我只不過是用未來式陳述罷了」
我想,只要 GaGa 的創作目的無意傷人,很多抨擊都是欲加之罪罷了。
當然啦,如果這些討論讓你覺得無聊嚴肅沒興趣,那也沒關係!
GaGa也說,這就只是一首歌而已,你能開心地隨著音樂起舞就好啦,it's fun!
另外我想,Judas排名不高的確有可能受宗教影響,查一些國外基督教網站或論壇,
一定能看到撻伐她的文章。
(youtube上本來就很多haters,很多人只是找這個當藉口罵她而已,不一定是因宗教文化)
不過也有可能是因為其他原因沒那麼多人喜歡這首歌。
我朋友就說他覺得Judas不好聽,比較喜歡 BTW,而我是都喜歡!
排名高成績好就幫GaGa開心,若不好也不用太在意啦,
畢竟我們無法也不需左右別人對音樂的喜好,自己喜歡自己珍惜最重要囉!
只是當然希望能多幫GaGa宣傳,畢竟好東西會很想跟人分享,而且找到同好是很開心的!
若看到有自稱基督徒的人在抹黑 GaGa 我也會受不了跳出來幫 GaGa 講話,
畢竟不喜歡是一回事,誤解扭曲惡意憎恨又是另一回事囉!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.89.117
※ 編輯: yumemi25 來自: 122.117.89.117 (05/02 07:45)
推
05/02 07:51, , 1F
05/02 07:51, 1F
推
05/02 07:54, , 2F
05/02 07:54, 2F
→
05/02 07:55, , 3F
05/02 07:55, 3F
推
05/02 08:20, , 4F
05/02 08:20, 4F
推
05/02 08:25, , 5F
05/02 08:25, 5F
推
05/02 10:50, , 6F
05/02 10:50, 6F
推
05/02 11:01, , 7F
05/02 11:01, 7F
推
05/02 11:06, , 8F
05/02 11:06, 8F
→
05/02 11:07, , 9F
05/02 11:07, 9F
推
05/02 11:23, , 10F
05/02 11:23, 10F
推
05/02 11:32, , 11F
05/02 11:32, 11F
推
05/02 11:50, , 12F
05/02 11:50, 12F
推
05/02 12:37, , 13F
05/02 12:37, 13F
推
05/02 12:49, , 14F
05/02 12:49, 14F
推
05/02 12:58, , 15F
05/02 12:58, 15F
推
05/02 14:09, , 16F
05/02 14:09, 16F
→
05/02 14:12, , 17F
05/02 14:12, 17F
推
05/02 14:18, , 18F
05/02 14:18, 18F
推
05/02 14:19, , 19F
05/02 14:19, 19F
推
05/02 14:24, , 20F
05/02 14:24, 20F
推
05/02 15:32, , 21F
05/02 15:32, 21F
推
05/02 16:10, , 22F
05/02 16:10, 22F
推
05/02 16:41, , 23F
05/02 16:41, 23F
推
05/02 17:07, , 24F
05/02 17:07, 24F
推
05/02 17:14, , 25F
05/02 17:14, 25F
推
05/02 17:14, , 26F
05/02 17:14, 26F
推
05/02 17:38, , 27F
05/02 17:38, 27F
→
05/02 17:40, , 28F
05/02 17:40, 28F
→
05/02 17:40, , 29F
05/02 17:40, 29F
→
05/02 17:41, , 30F
05/02 17:41, 30F
推
05/02 18:51, , 31F
05/02 18:51, 31F
推
05/02 20:03, , 32F
05/02 20:03, 32F
推
05/02 20:06, , 33F
05/02 20:06, 33F
推
05/02 20:31, , 34F
05/02 20:31, 34F
推
05/02 21:02, , 35F
05/02 21:02, 35F
推
05/02 21:07, , 36F
05/02 21:07, 36F
推
05/02 21:17, , 37F
05/02 21:17, 37F
推
05/02 21:25, , 38F
05/02 21:25, 38F
→
05/02 21:27, , 39F
05/02 21:27, 39F
→
05/02 21:28, , 40F
05/02 21:28, 40F
→
05/02 21:28, , 41F
05/02 21:28, 41F
→
05/02 21:29, , 42F
05/02 21:29, 42F
→
05/02 21:30, , 43F
05/02 21:30, 43F
→
05/02 21:31, , 44F
05/02 21:31, 44F
→
05/02 21:32, , 45F
05/02 21:32, 45F
→
05/02 21:32, , 46F
05/02 21:32, 46F
→
05/02 21:33, , 47F
05/02 21:33, 47F
→
05/02 21:33, , 48F
05/02 21:33, 48F
→
05/02 21:34, , 49F
05/02 21:34, 49F
→
05/02 21:35, , 50F
05/02 21:35, 50F
→
05/02 21:35, , 51F
05/02 21:35, 51F
→
05/02 21:37, , 52F
05/02 21:37, 52F
→
05/02 21:38, , 53F
05/02 21:38, 53F
推
05/02 21:56, , 54F
05/02 21:56, 54F
推
05/02 22:21, , 55F
05/02 22:21, 55F
推
05/02 22:23, , 56F
05/02 22:23, 56F
推
05/02 22:26, , 57F
05/02 22:26, 57F
推
05/02 22:32, , 58F
05/02 22:32, 58F
→
05/02 22:33, , 59F
05/02 22:33, 59F
推
05/02 22:53, , 60F
05/02 22:53, 60F
→
05/02 22:58, , 61F
05/02 22:58, 61F
→
05/02 22:59, , 62F
05/02 22:59, 62F
推
05/02 23:27, , 63F
05/02 23:27, 63F
推
05/03 03:03, , 64F
05/03 03:03, 64F
推
05/03 19:16, , 65F
05/03 19:16, 65F
推
05/03 23:27, , 66F
05/03 23:27, 66F
推
05/04 01:42, , 67F
05/04 01:42, 67F
推
05/04 03:34, , 68F
05/04 03:34, 68F
推
05/05 18:31, , 69F
05/05 18:31, 69F
推
05/05 23:06, , 70F
05/05 23:06, 70F
推
05/06 01:32, , 71F
05/06 01:32, 71F
推
05/06 03:38, , 72F
05/06 03:38, 72F
推
05/06 03:53, , 73F
05/06 03:53, 73F
→
05/06 03:54, , 74F
05/06 03:54, 74F
→
05/06 21:33, , 75F
05/06 21:33, 75F
→
05/06 21:35, , 76F
05/06 21:35, 76F
→
05/06 21:35, , 77F
05/06 21:35, 77F
推
05/10 21:32, , 78F
05/10 21:32, 78F
推
05/31 00:01, , 79F
05/31 00:01, 79F
推
05/31 02:54, , 80F
05/31 02:54, 80F
討論串 (同標題文章)