Re: [疑惑] 買作業系統

看板Ladies_Digi作者 (暱稱)時間15年前 (2009/06/22 14:26), 編輯推噓13(13推 0噓 60→)
留言73則, 8人參與, 最新討論串10/10 (看更多)
以下是小弟所知道的Windows分類 1.零售盒裝版 一次只能安裝在一台電腦上，可以換電腦使用 網路啟用似乎是五次，超過要打電話將啟用次數歸零 如有註冊的話，依照XBOX360 模式，不能更換使用者使用 2.盒裝升級版 在已安裝有舊版之正版Windows 作業系統之電腦上升級 亦即須先安裝好舊版的，再用升級版進行升級，安裝很花時間 原則上原有之舊版作業系統不可再安裝於其他電腦 3.零售隨機版 為COEM版，參見http://gwayu.myweb.hinet.net/Vista_OEM/001.JPG
一般店家"套裝電腦"搭配的就是這種版本 原則上需綁零組件銷售，且不得更換電腦使用(核心零組件不得更換) 甚至有人因為更新主機板BIOS而需重新啟動的 4.廠商隨機版 即OEM 版，參考上述連結之比較 為"品牌電腦"綁定使用，不得更換電腦使用 PS. "套裝電腦"：指店家成套銷售、由店家自行保固者 "品牌電腦"：指Asus、Acer、Dell、HP等電腦公司成套販售、由公司保固者 5.大量授權版 部分大學有提供 有的僅供校內電腦、有的是教職員工、也有在校學生在校內或校外使用的不同授權 具體授權因各校授權方案不同而有異 大部分人會考慮購買作業系統時，會考量的為零售盒裝版與零售隨機版兩種 當然微軟也不會把電腦壞掉所產生的風險轉嫁給消費者負擔(應該也不能) 所以原則上的東西嘛......大家心知肚明就好 當然可以用，不代表符合授權規範 將來碰到問題時，可能也需要自己負舉證責任(發票之類的) 價差與風險之間的衡量，就要大家自己決定了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.121.44
→
06/22 14:31, , 1F
我想說明的只是 隨機版是要搭硬體的
06/22 14:31, 1F
→
06/22 14:31, , 2F
不能公開就單單賣隨機版的
06/22 14:31, 2F
→
06/22 14:32, , 3F
就授權上來說啦 不過最後被放了大絕
06/22 14:32, 3F
→
06/22 14:33, , 4F
所以我特別註明"原則上"阿......
06/22 14:33, 4F
→
06/22 14:33, , 5F
當然實際上 你要考量到將來可能的舉證責任
06/22 14:33, 5F
→
06/22 14:34, , 6F
是阿 我當時也是註明 "基本上"
06/22 14:34, 6F
→
06/22 14:34, , 7F
證明作業系統跟現在所安裝的電腦是一起買的
06/22 14:34, 7F
→
06/22 14:35, , 8F
也要看MS對抓小戶有沒有興趣啦 這種罰的應該會比用盜版輕
06/22 14:35, 8F
→
06/22 14:35, , 9F
完全搞不懂如果可以單單零售 幹麼還叫"隨機"版..
06/22 14:35, 9F
→
06/22 14:36, , 10F
應該說 會買正版 MS就不想抓了 XD 只是定義上不合法
06/22 14:36, 10F
→
06/22 14:36, , 11F
那是通路的做法 跟本文討論的授權方式無關
06/22 14:36, 11F
→
06/22 14:36, , 12F
順便請教C大 知道哪邊有完整的授權條款可以看嗎?
06/22 14:36, 12F
→
06/22 14:37, , 13F
盒裝版的我自己有一份 只要零售隨機版的就好XD
06/22 14:37, 13F
→
06/22 14:39, , 15F
大量授權的 http://ppt.cc/iaQG
06/22 14:39, 15F
→
06/22 14:41, , 16F
隨機版的定義是不零售的 所以沒有零售授權耶
06/22 14:41, 16F
推
06/22 14:41, , 17F
微軟網站講的很白 就是要搭硬體
06/22 14:41, 17F
→
06/22 14:41, , 18F
http://ppt.cc/u8(S 這邊的取得方式
06/22 14:41, 18F
→
06/22 14:42, , 19F
我要的是全整的授權條款授權書啦 = =
06/22 14:42, 19F
→
06/22 14:42, , 20F
對 MS的隨機版的定義就是要搭硬體才合法
06/22 14:42, 20F
→
06/22 14:45, , 21F
完整 就是那種買盒裝送的幾頁滿滿字的
06/22 14:45, 21F
推
06/22 14:47, , 22F
http://ppt.cc/SOOm 授權網頁找不到 我知道你說的那本
06/22 14:47, 22F
→
06/22 14:54, , 23F
1. 其實可以啟用而不註冊....我幹過
06/22 14:54, 23F
感謝更正 <(_ _)>
→
06/22 14:54, , 24F
啟用只能五次......
06/22 14:54, 24F
※ 編輯: egguitar 來自: 123.204.121.44 (06/22 14:55) ※ 編輯: egguitar 來自: 123.204.121.44 (06/22 14:56)
推
06/22 14:56, , 25F
反正 OEM的都這樣 其實有序號就好了
06/22 14:56, 25F
→
06/22 14:56, , 26F
COEM都這樣=/=合法合授權規範
06/22 14:56, 26F
→
06/22 14:57, , 27F
是阿
06/22 14:57, 27F
→
06/22 14:57, , 28F
就像大家都闖紅燈、穿越馬路 不代表這是合法的
06/22 14:57, 28F
→
06/22 14:57, , 29F
那就不是這篇文章討論的範圍啦 顆顆
06/22 14:57, 29F
→
06/22 15:01, , 30F
不要說...我都愛闖紅燈
06/22 15:01, 30F
→
06/22 15:05, , 31F
你好壞 我連不到五公尺的紅燈都會等了
06/22 15:05, 31F
→
06/22 15:21, , 33F
這是XP HOME的零售版的英文EULA。
06/22 15:21, 33F
→
06/22 15:23, , 34F
另外，其實上面的討論並無對錯可言，其實雙方談的是不同事
06/22 15:23, 34F
→
06/22 15:24, , 35F
MS出貨零售隨機版給店家，這之間有一個契約，約定店家不能
06/22 15:24, 35F
→
06/22 15:24, , 36F
哭哭 有中文版的嗎? 英文跨龍謀
06/22 15:24, 36F
→
06/22 15:25, , 37F
將此版本OS單獨販賣給消費者；但是若是店家將其單獨販售，
06/22 15:25, 37F
→
06/22 15:25, , 38F
那麼違約的是店家，然而沒有著作權法上的問題，自然也沒有
06/22 15:25, 38F
→
06/22 15:26, , 39F
刑事處罰可言，至多就是微軟向店家請求違約的損害賠償，但
06/22 15:26, 39F
→
06/22 15:26, , 40F
是微軟方必須負舉證責任；至於購買OEM版的消費者能不能使
06/22 15:26, 40F
→
06/22 15:28, , 41F
用此版本？其實很微妙，理論上是不行的，因為微軟區分這麼
06/22 15:28, 41F
→
06/22 15:28, , 42F
多版本的用意就是為了畫分市場，實際上單獨購買隨機版OS並
06/22 15:28, 42F
推
06/22 15:28, , 43F
這樣說其實購買者是受害者 店家也沒盡到說明的責任
06/22 15:28, 43F
→
06/22 15:28, , 44F
T大要不要直接開一篇文阿 = =
06/22 15:28, 44F
→
06/22 15:29, , 45F
未與硬體一起買，則似乎失去了依市場而區分售價的用意；唯
06/22 15:29, 45F
→
06/22 15:29, , 46F
實際上微軟於現狀上沒辦法區分有無買機器而搭售作業系統。
06/22 15:29, 46F
推
06/22 15:30, , 47F
其實 這都是被默許的......經銷商 代理商 到 M$
06/22 15:30, 47F
→
06/22 15:31, , 48F
所以現狀下也不可能去對購買隨機版的消費者要求額外授權金
06/22 15:31, 48F
推
06/22 15:31, , 49F
共犯架構
06/22 15:31, 49F
→
06/22 15:32, , 50F
應該不能說是默許 而是MS對推廣"正版"所作的妥協
06/22 15:32, 50F
→
06/22 15:33, , 51F
如果一步一步來 可能等正版普及率高了之後就會對授權嚴格
06/22 15:33, 51F
推
06/22 15:37, , 52F
未來微軟要進一步區分各種版本授權時，問題才會更嚴重。
06/22 15:37, 52F
推
06/22 15:40, , 53F
技術上微軟早可以作到區分，現在沒作則是基於多層面的考量
06/22 15:40, 53F
推
06/22 15:42, , 54F
真的要作也是可以..直接作業系統內寫 綁死硬體...
06/22 15:42, 54F
→
06/22 15:42, , 55F
只是這樣只會E04聲連連
06/22 15:42, 55F
→
06/22 15:42, , 56F
回到之前話題上:於現狀下消費者要省錢就是買隨機零售版。
06/22 15:42, 56F
→
06/22 15:43, , 57F
至於末來微軟會採取如何的授權模式，那就留待未來再說吧。
06/22 15:43, 57F
→
06/22 16:46, , 58F
基本上"搭硬體"已經被某種程度上擴大解釋為有系統升級也OK 例
06/22 16:46, 58F
→
06/22 16:47, , 59F
如換台光碟機之類的 所以買軟體 要完全道德合法 基本上算合法
06/22 16:47, 59F
→
06/22 16:47, , 60F
都有不同的結果的
06/22 16:47, 60F
推
06/22 17:59, , 61F
所以我也對一半而已
06/22 17:59, 61F
→
06/22 22:07, , 62F
你還要堅持你對什麼? 定義上就是不能零售
06/22 22:07, 62F
→
06/22 22:08, , 63F
我當時也有標基本上而已
06/22 22:08, 63F
→
06/22 22:08, , 64F
所以這樣可以D文了吧?
06/22 22:08, 64F
推
06/22 22:21, , 65F
鋪還先扣別人帽子 快笑死了
06/22 22:21, 65F
→
06/22 22:24, , 66F
唉 堅持己見 到最後也只會放大絕
06/22 22:24, 66F
推
06/22 22:25, , 67F
你繼續嘴吧 一直被噹還不羞澀 真是丟臉
06/22 22:25, 67F
→
06/22 22:25, , 68F
好像自己很強一樣定義上不能就是不能
06/22 22:25, 68F
→
06/22 22:25, , 69F
不要把實際上拿出來吵
06/22 22:25, 69F
→
06/22 22:25, , 70F
繼續爭你的嘴吧 臉皮很厚給你一百分
06/22 22:25, 70F
※ chun0629:轉錄至看板 Test 06/22 22:26
→
06/22 22:45, , 71F
麻煩請v版友跟c版友都稍微緩一下 這篇文我先標記起來嘿
06/22 22:45, 71F
→
06/22 22:46, , 72F
我不反對爭論對與錯 爭論下才會有真正的答案
06/22 22:46, 72F
→
06/22 22:46, , 73F
不過攻擊他人我就無法忍受了
06/22 22:46, 73F
‣ 更多 egguitar 的文章
文章代碼(AID): #1AFoG3B6 (Ladies_Digi)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 egguitar 的文章
文章代碼(AID): #1AFoG3B6 (Ladies_Digi)