Re: [問題] 快艇要怎麼補強

看板LaClippers作者 (Ken)時間9年前 (2015/05/18 18:40), 9年前編輯推噓25(25推 0噓 25→)
留言50則, 19人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《boring5566 (無聊五六)》之銘言： : 板凳群的不濟....真的完全被顯現出來 : 輸給一個買飯的真的讓人很洩氣= = : 不過目前看來jamal crawford和matt barnes兩個真的老了 : 板凳的問題真的蠻難解決....目前小喬丹要簽他後肯定沒什麼錢補強了 : 禁區其實目前這樣也算是堪用 : 關鍵的二三號真的認為補一個Ariza等級真的就完美嘞 : 只是人要去找找呢= =........... : 哀....CP3真的沒遇到什麼好的教練阿 : 我難過 總之，討論之前先了解一下薪資架構，否則都是空談 http://www.basketballinsiders.com/los-angeles-clippers-team-salary/ 今年的薪資上限是63M，沒意外下個賽季會繼續漲 根據NBA總版的情報，是說下個賽季約落在67M 16-17才會開始暴衝到80M以上(可以參考總版:#1LMMz6hG) 快艇下個賽季，假設不執行Crawford和Lester Hudson的Team Option還有咩棒 同時除了有合約在身的球員之外，放棄續約所有成為自由球員之球員 (要續約球員，他的鳥權會佔據薪資空間，所以先假設完全不續約任何球員) 有合約在身的為下列(數字抓個大概) CP3 21M BG 19M JJ 7M Hawes 5.5M Wilcox 1.1M ---------------- 53.6M 不過，還有一些被裁掉的人也要占用薪資空間 新制度的stretched，可以允許球隊分期付款，所以金額都蠻小的 差不多落在1.4M左右，加上上面的53.6M，差不多是55M 這是我大概算的值，我們也就抓個大概就行了 假設薪資上限真得如同總版的情報，繼續上漲到67M 那麼快艇在上述的假設下有12M的薪資空間可以補強 中產條款則會縮水到小額的中產(貌似300萬上下)兩者不能合併使用 簡言之，快艇可以用這12M去找來SF，或是拆開來補替補 但同時，他們先發少了兩隻，一個DeAndre Jordan，一個Matt Barnes 替補只剩Hawes和C.J http://hoopshype.com/free_agency/small_forwards_2015.htm 2015年的SF自由球員名單，其中也包含一些選擇權的球員，不過還是通通納入考量 12M可以找來不錯的SF，說不定還真的能意外挖到D.Green 假設能挖到Green這個Level的球員好了，我們剩300萬中產 先發中鋒先由Hawes暫時頂上，那300萬大概能找來一名不差的替補 同樣假設勇士的Marreese Speights(以他今年的表現300萬是不太可能拉) 那麼快艇的替補大致上是Wilcox+300萬的綠葉替補+一堆底薪雜魚 如果從這樣的薪資運轉空間來說，放棄續約DJ並不能創造多大的操作空間 更何況為了清出更多的薪資空間，我的假設同時放棄了咩棒和JC的球隊選擇權 以及Austin Rivers的續約機會我也一起放棄掉了 快艇有DJ的鳥權，和咩棒以及JC的選擇權，在保留原陣容上有絕對的優勢 同時受惠於下季必漲的薪資空間，快艇只要薪資空間不超過84M都不會有Hard Cap的限制 剛好替DJ合約的漲幅做了一個緩衝空間，且在隔年這個緩衝空間會更大 三王的薪資空間將不會佔據那麼大的比例，簡單來說 現在續約DJ，最多明年感到稍微緊繃，後年開始就會划算 快艇除了有本錢留下先發群之外，板凳上也能留下Austin、Crawford、Hawes、Hudson 同時保有一個完整的中產條款可以利用，這個中產才是補強的關鍵 而有效率的做法，應該是利用Hawes去換選秀權和一些更便宜的綠葉 或是大膽一點，拿賣象更好J.J.開刀也不是不行，畢竟一個射手7M說實話不便宜 Crawford不續約無訪，只要確保Austin能練得出來 快艇有很多操作的手法，但不續約DJ從薪資上來看，直接重建可能還比較快 最要緊的是，你要怎麼賣掉你覺得不好用賣象差又貴的球員 好啦我就是在說Hawes，賣的在差，起碼要撈幾個選秀權回來 不然快艇這幾年沒有籤交易都難做 -- Sent from my onesan -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.137.20.70 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LaClippers/M.1431945618.A.AE5.html
推
05/18 18:44, , 1F
咩棒不續嗎 物美價廉
05/18 18:44, 1F
→
05/18 18:46, , 2F
為了創造最大的薪資空間，我假設不續，但實際應該會
05/18 18:46, 2F
→
05/18 18:46, , 3F
執行他下一季的合約
05/18 18:46, 3F
推
05/18 19:00, , 4F
所以有可能先發全留 替補Austin、Crawford、Hawes、Hudson
05/18 19:00, 4F
→
05/18 19:01, , 5F
然後一個中產?
05/18 19:01, 5F
是Der，畢竟我們沒有多大的薪資空間 自由市場靠的就是中產+無限制的底薪球員 還包誇雙年條款(兩年用一次，金額稍為比底薪多一點，但這個今年沒有)
推
05/18 19:01, , 6F
我個人覺得DJ已經不像前幾年那樣的無腦亂衝 慢慢有成熟
05/18 19:01, 6F
→
05/18 19:01, , 7F
的跡象 加上他還年輕 給他幾年他一定可以成為禁區的防守
05/18 19:01, 7F
→
05/18 19:01, , 8F
悍將
05/18 19:01, 8F
→
05/18 19:01, , 9F
對了 底薪是不是不受限制
05/18 19:01, 9F
推
05/18 19:27, , 10F
呃…書豪
05/18 19:27, 10F
推
05/18 19:34, , 11F
我會拿尻佛去換，不過尻佛的賣相比較差，年紀大又只
05/18 19:34, 11F
推
05/18 19:34, , 12F
會單打，小河流我會試試看留著練，畢竟他不貴，300多
05/18 19:34, 12F
推
05/18 19:34, , 13F
萬打這樣已經值回票價了
05/18 19:34, 13F
之所以會說不執行尻佛的合約，頂多只是想讓薪資不用這麼接近Hard Cap 到時候又跟今年一樣，交易補強都綁手綁腳， BTW，補充一下，之所以有Hard Cap 是因為要使用全額中產薪資總額必須壓在，豪華稅+400w以下(以下季來看約84-85M) 今年用全額中產簽了Hawes，所以才必須努力卡住那條線
推
05/18 19:42, , 14F
我也覺得河流可以練 但是一定要簽一個替補控衛......
05/18 19:42, 14F
推
05/18 19:44, , 15F
好在目前的快艇主力，大部分都在巔峰期，還有足夠的緩衝
05/18 19:44, 15F
→
05/18 19:44, , 16F
時間，讓陣容作更好的調整
05/18 19:44, 16F
※ 編輯: ken3616001 (61.218.68.178), 05/18/2015 20:20:07
推
05/18 20:57, , 17F
喔喔喔...小前鋒我看到一個不貴的好貨,Landry Fields
05/18 20:57, 17F
→
05/18 21:01, , 18F
Fields他不是藝人嗎?(誤)
05/18 21:01, 18F
推
05/18 21:22, , 19F
Fields還可以打嗎
05/18 21:22, 19F
推
05/18 21:24, , 20F
管他的 100萬底薪盤來當樂透
05/18 21:24, 20F
推
05/18 22:13, , 21F
我也覺得應該把Hawes交易掉 但我覺得他不是不能打 只是
05/18 22:13, 21F
→
05/18 22:13, , 22F
來到不適合的隊伍缺點被放大的很明顯 如果能回到前幾年8
05/18 22:13, 22F
→
05/18 22:13, , 23F
成水準 500萬絕對是賺到 賣相應該不會那麼差 很多球隊
05/18 22:13, 23F
→
05/18 22:13, , 24F
還是願意賭賭看吧 只是那些球隊可能也會拿著這些點想要
05/18 22:13, 24F
→
05/18 22:13, , 25F
狠狠敲快艇竹槓
05/18 22:13, 25F
推
05/18 23:05, , 26F
先簽後換呢
05/18 23:05, 26F
→
05/18 23:10, , 27F
先簽後換可以啊，只是人家你要拿什麼東西跟他換什麼東
05/18 23:10, 27F
→
05/18 23:10, , 28F
西而已
05/18 23:10, 28F
推
05/18 23:20, , 29F
感覺會被搶劫...希望不要
05/18 23:20, 29F
推
05/19 00:51, , 30F
推原陣容再一年！
05/19 00:51, 30F
→
05/19 00:52, , 31F
明年球風更成熟就可以穩穩打下順風場或優勢系列賽
05/19 00:52, 31F
→
05/19 00:53, , 32F
我個人是蠻挺Redick的不希望他離開
05/19 00:53, 32F
→
05/19 01:00, , 33F
原陣容 替補PG跟一個替補禁區就夠了 河流還可以養
05/19 01:00, 33F
推
05/19 02:26, , 34F
雖然除了CP其他都鐵三場 還是推原陣容啦
05/19 02:26, 34F
推
05/19 10:16, , 35F
三號位簽個三分準一點的或破壞力高的可以分擔JJ壓力
05/19 10:16, 35F
→
05/19 10:16, , 36F
比較好
05/19 10:16, 36F
→
05/19 10:16, , 37F
命中率也會高不少
05/19 10:16, 37F
推
05/19 11:16, , 38F
只有我覺得SF簽防守球員比較好嗎...快艇進攻不是問題
05/19 11:16, 38F
→
05/19 11:16, , 39F
啊
05/19 11:16, 39F
推
05/19 11:18, , 40F
不然下季遇到雷霆又要派CP3守KD了嗎
05/19 11:18, 40F
推
05/19 12:28, , 41F
尻佛丟掉 拜託
05/19 12:28, 41F
推
05/19 17:13, , 42F
找pp來如何
05/19 17:13, 42F
→
05/20 08:02, , 43F
快艇進攻其實也有問題... 雖然很愛咩棒 但他真的不準
05/20 08:02, 43F
→
05/20 08:03, , 44F
PP怕會跟不是快艇的速度 畢竟老了
05/20 08:03, 44F
推
05/20 12:17, , 45F
補到Ariza這種最完美 可惜不是人人像火箭這種運氣
05/20 12:17, 45F
推
05/20 13:24, , 46F
Ariza Brewer josh這三個當初快艇都想要阿
05/20 13:24, 46F
→
05/20 13:25, , 47F
結果一個都沒來
05/20 13:25, 47F
推
05/21 00:28, , 48F
我真的覺得要是河流不會用Hawes就把它拿去換了吧，花一
05/21 00:28, 48F
→
05/21 00:28, , 49F
個中產買了季後賽不給上場的人…
05/21 00:28, 49F
→
05/21 21:35, , 50F
啊，抱歉有個地方是我計算錯誤
05/21 21:35, 50F
有個地方我忽略了，快艇應該是沒有全額中產 如果續約Jordan的話，薪資上線應該會超過使用全額中產的界線 所以今年可能是350萬上下的迷你中產，這是我忽略的計算 單純考慮續留喬丹與否的話，續約-迷你中產，不續約全額中產 至於要產生最大薪資空間，就如同我前面的貼文所做的假設 ※ 編輯: ken3616001 (36.229.222.182), 05/21/2015 21:37:22
‣ 更多 ken3616001 的文章
文章代碼(AID): #1LMS6Ihb (LaClippers)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 ken3616001 的文章
文章代碼(AID): #1LMS6Ihb (LaClippers)