Re: [閒聊] 沒有CP3的日子

看板LaClippers作者ken3616001 (Ken)時間11年前 (2013/02/03 02:00)推噓4(4推 0噓 2→)

留言6則, 3人參與討論串3/3 (看更多)

快艇近況差，我們當然可以直接把問題全部推給CP3受傷但試問，如果今天控球後衛從保羅換成Bledsoe 快艇是否真的有那麼不堪？一個明星控球和菜鳥控球差很大但快艇並不是這麼脆弱的球隊！歸納一下： 1.進攻的流暢度 Bledsoe在各方面都遜色CP3（火鍋算贏好了），偏偏問題他不是組織型的控球，Bledsoe 仍屬於奇兵，因為本身的組織能力不足，速度和爆發力雖然能在切入上展現威力，但不夠理智，且常有切入過身的情況，對於一個控球後衛來說，你把球運到裡頭，卻走不出來，這不是太理想的情況。當兵作戰能力少一截，加上Bledsoe的青澀，導致快艇在進攻的流暢性受到很大的阻礙。 2.Crawford打鐵？說Crawford打鐵，我倒覺得是因為他被迫承擔更多控球責任，導致他的身手有點施展不開來，Crawford並不是能一心兩用的球員，尤其是進攻和組織他很難兼任，偏偏他總得幫 Bledsoe擦屁股，且快艇現在缺少控球，也迫使他代打一號位置，搞的自己命中率很差。 3.進攻重心？ VDN在這波低潮當中，並沒有改變自己的調度太多，在最近的比賽當中，我們可以看到，快艇的進攻很糟，有一部分是控球原因，另一部分則是重心不明，快艇的替補戰力很強，但真正能當進攻重心的從頭到尾就三個人，哪三個人也不用多說，Crawford現在上場就得分擔控球，Griffin穩定發揮，也因此，其餘時間快艇會出現失去進攻重心，乍開之下快艇透過傳球獲得了幾個機會，但效果都很差，是否該重新啟用Butler？Butler的上場時間是否有增加的可能？比起善於防守的Barnes，讓Butler增加球權，看能否改善進攻問題。 4.防守？回歸一切，快艇防守做充足了嗎？三分線？籃板球？扎實的攻守平衡才是快艇連勝的關鍵 --

推

eeqqww112233

01/01 12:18,

01/01 12:18

推

AngeLucifer

01/01 12:19,

01/01 12:19

推

potter1529

01/01 12:25,

01/01 12:25