Fw: (netfly) Re: [通告] 板規裁罰前舉證

看板L_Traveling作者 (nOthing)時間6年前 (2018/05/26 20:00), 編輯推噓8(8推 0噓 4→)
留言12則, 3人參與, 6年前最新討論串5/5 (看更多)
※ [本文轉錄自 kwjglot 信箱] 作者: kwjglot (nOthing) 標題: Re: [通告] 板規裁罰前舉證 時間: Fri May 11 12:40:53 2018 Actuary有很明確的公告廣告文利益文推文的處罰方式，若真的犯了被水桶也無話可說。 但Travel並沒有明確說明推文的處罰方式，怎可以因板主您說推文視同文章要罰就罰？ 這樣板規的存在有何意義？ ※ 引述《netfly (小火柴)》之銘言： : ※ 引述《kwjglot (nOthing)》之銘言： : : 3a的板規是說po文章 並沒有說推文吧？ : : 板主是否因爲我去申訴，所以決定針對我的發文、推文要找小細節來水桶我？ : 推文一樣視同發文 : 而且推文無法退文 通常是加重處分的 : 您可以參考Actuary小組長代理時的判決 : 不是刻意找碴的 : 若讓您有不舒服的感受 : 十分抱歉 : : 刑? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.9.233 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: kwjglot (112.104.2.220), 05/26/2018 20:00:27
推
05/28 10:57, 6年前 , 1F
同意 什麼都拿Actuary 版來比照 要嘛版規就修的一模一樣啊
05/28 10:57, 1F
→
05/28 10:59, 6年前 , 2F
不然鬼才知道又有什麼新規定 只有版主分身會知道吧 呵呵
05/28 10:59, 2F
推
05/28 11:44, 6年前 , 3F
Acturay板規是禁Booking.com返利文的，也可比照呀
05/28 11:44, 3F
推
05/28 13:30, 6年前 , 4F
呵呵 挑他想要的來比照而已 當大家都看不出來？
05/28 13:30, 4F
推
05/28 14:18, 6年前 , 5F
Acturay禁Booking.com返利文的板規是經過板規投票的，他
05/28 14:18, 5F
→
05/28 14:18, 6年前 , 6F
敢比照辦投票嗎？
05/28 14:18, 6F
推
05/28 14:25, 6年前 , 7F
05/28 14:25, 7F
推
05/28 14:39, 6年前 , 8F
他說唯一有的爭議是未標適返利，個人覺得唯一的爭議是Tr
05/28 14:39, 8F
→
05/28 14:39, 6年前 , 9F
avel是否要允許返利(學術網站上之營業行為)
05/28 14:39, 9F
推
05/29 05:55, 6年前 , 10F
推文同發文的話 aventis不就早就被水桶不知道幾百次了
05/29 05:55, 10F
推
05/29 07:04, 6年前 , 11F
他依規定一週合計po三篇廣告文，但另四天卻再別人廣告
05/29 07:04, 11F
→
05/29 07:04, 6年前 , 12F
文下推(廣告)文..以達到天天曝光之效果...
05/29 07:04, 12F
‣ 更多 kwjglot 的文章
文章代碼(AID): #1R2KnSiZ (L_Traveling)
‣ 更多 kwjglot 的文章
文章代碼(AID): #1R2KnSiZ (L_Traveling)