Fw: [通告] 20200721桃桃家上衣_不符價差詢問
※ [本文轉錄自 CHL8 信箱]
作者: cutejoanna (金枝玉葉) 看板:
標題: Re: [通告] 20200721桃桃家上衣_不符價差詢問
時間: Thu Jul 23 22:23:49 2020
價差不是用原價去算價差
是要用當時團員自己買一件可以優惠的優惠價格去算
謝謝
※ [通告] 共 2 人收件
※ CHL8 rainbowbaby
---------------------------------------------------------------------------
※ 引述《CHL8 (CHL)》之銘言：
: 前次水桶時詢問信件
: 時間 Tue Jun 30 10:49:14 2020
: ───────────────────────────────────────
: 小量30件的批價，有比用卷+金幣的價額便宜，
: 以它當第一階跟原價的價差 不是符合價差規定嗎？
: ---------------------------------------------------------------------------
: 版主回復：
: 作者 cutejoanna (金枝玉葉) 看板:
: 標題 Re: [通告] 20200629桃桃家上衣_不符價差詢問
: 時間 Tue Jun 30 22:20:00 2020
: ───────────────────────────────────────
: 他現在的優惠券
: 有滿6減5，還可以扣淘金幣
: 等於單件自己買都可以扣六塊多
: 比30件批價還便宜
: 甚至69元那款還比混60件還便宜
: 不符合價差規範
: 謝謝
: ----------------------------------------------------------------------------
: 前後看來，我理解並沒有錯誤，
: 30件批價有比單件自己買便宜，就符合版規。
: 且卷是有限制數量，試算金額都有抵金幣了，
: 並沒有漏扣金幣，
: 單件折後價格，怎麼不算首段價差，
: 卷用完也是要回到原價來看價差，
: 徵求的數量也沒有超過規定的小量(20-30)。
: ※ [通告] 共 2 人收件
: ※ cutejoanna rainbowbaby
: ---------------------------------------------------------------------------
: ※ 引述《cutejoanna (金枝玉葉)》之銘言：
: : 滿6減5是只有一件就可以抵
: : 這樣不能視為首段價差
: : 這樣視為單件價格，且單件價格也要扣到淘金幣
: : 所以你湊30件這樣首段價差都沒有到2RMB
: : 依然屬於不符價差
: : 自己買就可以扣掉將近7元的折扣，批發價卻要湊到30件
: : 然後只差人民幣1rmb不到，折合台幣還不到5元
: : 不與改判
: : 謝謝
: : ---------------------------------------------------------------------------
--
──┐┌──┐──┐┌──┌──┐┌──┐──┐┌──┌──┐┌──┐──┐
┌┐││┌┐│┌┐││┌┐│┌┐││┌┐│┌┐││┌┐│┌┐││┌┐│┌┐│
└─┘└─┘┘└─┘└─┘└└─┘└─┘┘└─┘└─┘└└─┘└─┘┘└─┘
▇▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▇
ο μ ﹢ε∪οαηηα 鷛ψ
ˍ▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃ˍ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.117.52 (臺灣)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: CHL8 (218.173.64.247 臺灣), 07/27/2020 11:39:53
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：