Re: [申訴] 請八卦版版主恢復我的發言權.

看板L_TalkandCha作者 (爆裂魔法Explosion!!)時間1年前 (2023/02/12 09:03), 1年前編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 1年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《ruthertw (督人無數就是我)》之銘言: : #---------------------[ 提 出 申 訴 案 應 注 意 事 項 ]----------------------# : 1. 是否已詳細閱讀本組置底公告《提出申訴案應注意事項與Q&A》? (是/否)    : 是 : 2. 申訴前,是否已與板主進行站內信溝通程序? (是/否) : 是 : 3. 是否已準備好下列相關證據文章,隨案轉錄至組務板? (是/否) : 是 : (a) 被處分文章備份(受處分人需檢附)或相關事證之文章。 : (b) 板主處分公告(受處分人需檢附)。 : (c) 溝通信件記錄(熱線水球記錄)。 : ※上列問題請先確認並回答,未回答或有一題以上答案為否者,將暫緩受理至修正為止。 : ※撰寫申訴主文時,請儘量避免使用情緒性及攻擊性字眼。 : ※提出申訴前,請按 Tab 進入文摘區,並詳讀本組重要公告。 : #---------------[ 以 上 刪 除 將 暫 緩 受 理 至 補 正 為 止]-----------------# : 申訴人 :ruthertw : 看板板名:Gossiping : 被申訴人:lwt501cx : 申訴訴求:我整篇文章都沒有問到任何政治, : 請版主lwt501cx不要太敏感, : 不要太多聯想力. : 煩請恢復我的發言權. : 申訴內容:(長話短說說重點,盡量在100個字內,並詳列與申訴有關之板規) : 依照八卦版版主lwt501cx的要求,來這裡上訴. : 原因: 目前僅有八卦版版主lwt501cx認為 : #1ZvrccEb (GossipPicket) 政問 : 我已向所有八卦版版主們說明解釋, : 我在日本很久了, : 真的不知道誰是夏先生. : 我只知道夏立克曾經是黃嘉千的老公. : 版主lwt501cx沒看完整我的文章內容, : 我的文章內, : 沒問任何政治問題, : 因為日本同事和我看完電視, : 她從沒看過夏先生, : 她問我夏先生是誰, : 我哪知道是誰? : 而我的文章是要問, : 要是夏先生知道, : 他有上日本電視, : 他有什麼感想? : 這很明顯跟政治毫無任何關係. : 八卦版上面一大堆文章, : 都是跟政治人物的感想有關, : 版主lwt501cx的條件這麼嚴苛的話, : 八卦版裡, : 上千萬個文章幾乎全部都要刪光光了吧? : 隨便舉就一堆例子: : #1ZdyhleS (Gossiping) [ptt.cc] [問卦]習大大看完世足後有什麼感想? : 習大大?超嚴重政問? 根據板規 人物類:中華民國政府遷台後之特定政治人物(歷任、現任之正副總統、政務官、 黨職人員、民意代表、競選中之候選人、參加黨內初選的總統和立委候選人、發言 人、常見於相關媒體發言之幕僚)及上述人員之伴侶。 習近平並非中華民國來台後所規範的政治人物 所以政問未達 : #1ZjZ88Rh (Gossiping) [ptt.cc] [問卦] MLB場務專家看到新竹球場的感想? : 新竹市?政問? 這篇問新竹球場不在板規設定的政問範圍內 : #1Zvqf5bl (Gossiping) [ptt.cc] [問卦] 有人借過高利貸嗎? : 這文章裡還直接寫"政府"兩個字,政問? 這篇主要是問高利貸 不是問政府 : #1ZYtrXYH (Gossiping) [ptt.cc] [問卦] 在台大國發所的學生? 看內文問的議題 並沒問到板規中議題類和人物類所規範的對象 問台大學生也不能算板規設定中所謂的政問吧 : #1ZUqVA0P (Gossiping) [ptt.cc] [問卦] 王力宏看汪小菲這樣? : 汪小菲絕對是共產黨黨員吧?這篇嚴重政問? 中國共產黨員不在板規規範內 請參考板規人物類的定義 更合況人家是黨員而已不是黨職 而且換過來講 問中華民國國內的黨員 其實也不算政問中所規範的對象 : #1ZT7Uwox (Gossiping) [ptt.cc] [問卦] 新竹縣看新竹市那麼熱鬧感想是? : 竹北市都快取代新竹縣?政問? 新竹縣市是地名 問地名不在板規規範的政問 : ... : 以上文章問的問題, : 牽扯到政治的程度, : 絕對都遠遠超過我的文章所問的內容. : 何況我是問我根本不認識的夏先生, : 他上了日本電視的感想. : 至於會不會是其他人的推文, : 讓版主lwt501cx誤會了? : 已多次請版主lwt501cx不要太敏感, : 不要太多聯想力. : 煩請恢復我的發言權. : 而其他人的推文內容, : 與我無關, : 不是嗎? : 煩請恢復我在八卦版的發言權. : 謝謝. : 附上版主lwt501cx要求我來這裡上訴的信件內容: : 作者 lwt501cx (爆裂魔法Explosion!!) : 標題 Re: Re: 我整篇文章都沒有問到任何政治,煩請恢復我的發言. : 時間 Sat Feb 11 21:11:51 2023 : ─────────────────────────────────────── : ※ 引述《ruthertw (督人無數就是我)》之銘言: : : 少打一個字, : : 煩請版主恢復我的發言權. : 你主觀上認為自己沒政問 : 但客觀看 你問的對象就剛好是政治人物 : 不然就請你上訴至L_TalkandCha : 讓小組長決定要不要改判 : 我稍晚摸到電腦後會轉錄被刪掉的原始文章 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 以下水桶公告 #1Zvslon7 (Gossiping) 擷取部分內容 有日本同事問我, 台灣夏先生是誰? 跟蔡英文之間有什麼關係? 他知道他上日本電視了嗎? 蓋! 我怎麼知道? 啊要是夏先生知道他上了日本電視後, 現在他會想什麼呢? 有掛嗎? ----------------------------------------------- 以上夏先生是國民黨副主席 那是客觀事實 從文中的新聞和事主的解釋 應該沒任何可以誤會的地方 而夏先生剛好符合人物類 黨職人員 所規範的政問定義 事主主觀上可能不知道 但不表示客觀上沒違規 這邊做簡單解釋 文中提到政治人物跟[問]政治人物是不太一樣的 沒了解板規的話 當然會給你別人可以為什麼我不行的錯覺 但其實細節不同 而我跟事主其實也沒什麼恩怨,只能希望他別因為被桶而太恨我@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.157.98.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1676163789.A.1D1.html ※ 編輯: lwt501cx (222.157.98.109 臺灣), 02/12/2023 09:38:47

02/12 14:45, 1年前 , 1F
何況
02/12 14:45, 1F

02/12 15:37, 1年前 , 2F
不扯蔡英文還能講 都扯到蔡了還裝傻
02/12 15:37, 2F
文章代碼(AID): #1Zw3hD7H (L_TalkandCha)
文章代碼(AID): #1Zw3hD7H (L_TalkandCha)