[證04] 溝通紀錄
※ [本文轉錄自 finhisky 信箱]
作者: ubcs (覺★青年超冒險蓋)
標題: Re: #1YzvDaTn 八檢板檢舉案不成立之申訴前溝通
時間: Fri Aug 19 08:59:59 2022
※ 引述《finhisky (finhisky)》之銘言：
: ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1YzvDaTn (Gossiping) [ptt.cc] [問卦] 人中之龍八代的劇情? │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660392292.A.771.html │ │ 這一篇文章值 38 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────── ──┘
: 本篇簽名檔有政治人物 賴清德
: 板主判未達
: 但 #1YnPNhI4 (L_TalkandCha) 這篇也是簽名檔有政治人物照片，
: 且照片與主文不相關 ，單純張貼照片而已
: 卻被M、Q 相繼確認是政問
: #1YsLV_RK (L_TalkandCha)
: 四.組務判決內文：
: 1.根據板規，簽名檔視同內文，使用者於簽名檔放置多張政治人物的圖片
: 因此視為政問
: 2.根據#1V6bgVY2 (Gossiping)過往判例，內文張貼與政治相關的圖片即為政問
: 3.若板主有他案標準不一之情事，應由該案檢舉人/被檢舉人提出申訴，板主亦回文說
: 明。唯此案與他案無直接相關，故不另加著墨。
: QQ判決已說明，張貼與政治相關的圖片即為政問
: 如果ubcs板主與其他板主標準不一，依QQ判決，請於申訴時在組務回文說明
綜觀該檢舉案全文，無任何政問意涵
#1YsLV_RK (L_TalkandCha) 判例
至少內文有選舉字眼等相關，再搭配大量無關電影情節之政治人物圖片等應為個案處理
故不接受本案類比檢舉之申訴，如不服可至組務依規定進行申訴。
#1V6bgVY2 (Gossiping)判例
內文有立法院話題與政治人物圖片，故本來政問就毫無疑義，與本案無關不採納參考。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.192.119 (臺灣)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: finhisky (39.8.200.199 臺灣), 08/25/2022 12:31:01
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
