[申訴] Gossiping板主q347和ubcs拒絕受理檢舉文

看板L_TalkandCha作者Conpana (解放)時間2年前 (2021/07/22 16:42)推噓9(9推 0噓 11→)

留言20則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

#---------------------[ 提出申訴案應注意事項 ]----------------------# 1. 是否已詳細閱讀本組置底公告《提出申訴案應注意事項與Ｑ＆Ａ》？是　　　 2. 申訴前，是否已與板主進行站內信溝通程序？是 . 是否已準備好下列相關證據文章，隨案轉錄至組務板？是 (a) 被處分文章備份(受處分人需檢附)或相關事證之文章。 (b) 板主處分公告(受處分人需檢附)。 (c) 溝通信件記錄(熱線水球記錄)。 ※上列問題請先確認並回答，未回答或有一題以上答案為否者，將暫緩受理至修正為止。 ※撰寫申訴主文時，請儘量避免使用情緒性及攻擊性字眼。 ※提出申訴前，請按 Tab 進入文摘區，並詳讀本組重要公告。 #---------------[ 以上刪除將暫緩受理至補正為止]-----------------# 申訴人　：Conpana 看板板名：Gossiping 被申訴人：q347/ubcs 申訴訴求：檢舉八卦板數篇濫用爆卦文章，卻以格式不合拒絕受理申訴內容：我在7/5在八檢板檢舉數篇濫用爆卦的文章，卻被q347和ubcs以"請依照格式檢舉"為由拒絕受理，兩個人彷彿已經講好了一樣，默契十足，一前一後地以同樣的理由拒絕受理我的檢舉文，去信跟q347說我有依照格式檢舉，請他在八檢板上查詢，當初檢舉我的文章格式就是如此，他就回我說"那是檢舉你的，我可以依照格式不符合不受理"，於是我便問他"所以檢舉我的即使格式不合照樣受理，我檢舉別人的，就以格式不合為由不受理是吧？"，他就莫名其妙地回我一句"我怎麼知道是誰檢舉的??"，於是我便回應他"是誰檢舉的一點都不重要，重點是就算八卦板改朝換代了，你們板主在處理板務上應該要力求公平、標準一致不是嗎？"，他就天外飛來一筆地，跳針地回我一句"所以我們現在力求格式啊"，我就回應他"請問力求格式跟處理板務公平、標準一致有什麼關係？昨天以前只要有附上文章代碼你就受理，證明只要有文章代碼你就能找得到文章並處理之，結果昨天忽然180度大轉彎說要格式符合才受理，說要力求格式？你要力求格式結果卻造成處理板務不公平、標準不一致，這不是捨本逐末嗎？"，接著他就已讀不回，根本就不知道該怎麼回答我的問題，看來是個管板完全都憑個人私心，根本搞不清楚管板重點的天兵板主呢。後來我又去信問他"是要貼出完整的大Q資訊內容，才算是格式符合嗎"？他回答我說"對啊"，至於去信詢問ubcs"請問7/5我的檢舉文，你依然以格式不合為由拒絕受理嗎？" 還有"請問檢舉文要怎樣才算格式符合？是要貼出完整的大Q資訊內容是嗎？"，他完全已讀不回，所有寄給他的信全都有去無回，猶如石沉大海。但綜觀八檢板無論是7/5之前或之後的檢舉文，包括當初檢舉我的文章在內，有諸多檢舉文根本沒貼出完整的大Q資訊內容，連八檢板板規第一條受理檢舉的充要條件都沒滿足，板主群卻依然受理，包括我7/3和7/4的檢舉文也是只要提供文章代碼， q347就受理並順利將板務處理好，顯見提供文章代碼已足以讓板主能將板務順利處理好，合理懷疑q347和ubcs是出於某些私人因素刻意針對我個人，以技術性杯葛的方式拒絕受理我的檢舉文。基於上述原因，我在此提出申訴，並附上溝通信件、當初檢舉我的文章，以及諸多格式不合，板主卻依然受理的檢舉文、只要提供文章代碼板主就受理的我的檢舉文，以及q347和ubcs以格式不符為由拒絕受理的我的檢舉文，希望板主群在處理板務上能夠力求公平、標準一致，不要雙重標準，免得落人話柄，弄得八卦板的公信力蕩然無存。溝通信件：證01-12 當初檢舉我的文章：證13 格式不合，板主卻依然受理的檢舉文 (因諸如此類之文章多不勝數，故僅臚列部分供參)：證14-206 我提供文章代號就受理的檢舉文：證207-242 q347和ubcs以格式不符為由拒絕受理的我的檢舉文：證243-259 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.130.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1626943375.A.62A.html

推

andy90498

07/22 18:00, 2年前 , 1^F

07/22 18:00, 1^F

推

q347

07/22 18:11, 2年前 , 2^F

07/22 18:11, 2^F

→

q347

07/22 18:11, 2年前 , 3^F

07/22 18:11, 3^F