[速件] 不服WomenTalk退文之標準

看板L_TalkandCha作者 (百鬼組-中二)時間2年前 (2021/07/15 10:58), 2年前編輯推噓27(27推 0噓 75→)
留言102則, 21人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
#---------------------[ 提 出 申 訴 案 應 注 意 事 項 ]----------------------# 1. 是否已詳細閱讀本組置底公告《提出申訴案應注意事項與Ｑ＆Ａ》？ 是　　　 2. 申訴前，是否已與板主進行站內信溝通程序？ 是 3. 是否已準備好下列相關證據文章，隨案轉錄至組務板？ 是 (a) 被處分文章備份(受處分人需檢附)或相關事證之文章。 (b) 板主處分公告(受處分人需檢附)。 (c) 溝通信件記錄(熱線水球記錄)。 ※上列問題請先確認並回答，未回答或有一題以上答案為否者，將暫緩受理至修正為止。 ※撰寫申訴主文時，請儘量避免使用情緒性及攻擊性字眼。 ※提出申訴前，請按 Tab 進入文摘區，並詳讀本組重要公告。 #---------------[ 以 上 刪 除 將 暫 緩 受 理 至 補 正 為 止]-----------------# 申訴人　：zMidTwo5566 看板板名：WomenTalk 被申訴人：ffooxx/sqin/SaChiA5566/ubcs 申訴訴求：解釋一下退文標準 可以退就去退 不要扯其他內容 回信態度可以像個正常人嗎？ 申訴內容： 4. 申訴/檢舉案，符合下列兩種情形者，得以[速件]作為文章標題類別，加速處理速度。 (二) 使用者檢舉他人文章違規需退文，板主判定檢舉案未成立， 仍不服判決而上訴者。 ffooxx處理 #1WxbAC9o (WomenTalk) 未退文 SaChiA5566 認為可退 等sqin/ubcs來表示可不可以退文 希望可以解釋一下標準 :)) 文章違規站內找不到有沒有人要幫撈？ 我在哪？ z-28-113 ● 113. ◆ 2021/06 違規備份 sqin [06/17/21] 最後的目錄是2021/06 WomenTalk板規6 6. 推發文不得出現任何形式之廣告，其中以下任一項皆屬廣告： (1) 個人Blog、Facebook粉絲專頁或個人專頁之連結。公眾人物不在此限。 (2) 連結內含商業、買賣訊息，包括購買頁(連結)、商品名稱與價格等。 (3) 請板友協助投票或點擊連結，以致於有助特定人、特定團體之私益者。 (4) 禁止贈送LINE貼圖及「假借分享實則執行廣告」，是否為廣告，由板主判斷 (1TfzM7p9 (WomenTalk))。 (5) 宗教或性向團體活動或徵人相關文宣、連結、圖片或影片。 (6) 板主認定為廣告者。 已停售商品不在板規6限制。 違反上述條款，初犯禁言一個月，累犯禁言一年；若為文章違規可退文之。 -- Women_Picket檢舉專用簽名檔:)) https://imgur.com/palzetU.jpg
https://imgur.com/q5ecwzI.jpg
https://imgur.com/5bnelOY.jpg
https://imgur.com/BcBo214.jpg
期待有證據的那天 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.27.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1626317902.A.9C1.html
推
07/15 11:17, 2年前 , 1F
這有達處退文的標準 可以處理
07/15 11:17, 1F
推
07/15 13:20, 2年前 , 2F
可代表可退也可不退，中文...
07/15 13:20, 2F
→
07/15 13:21, 2年前 , 3F
如果是指站內信，那我並沒同意可退，
07/15 13:21, 3F
→
07/15 13:21, 2年前 , 4F
我只是解釋可代表可或不可
07/15 13:21, 4F
→
07/15 13:21, 2年前 , 5F
你們兩個這樣互相幫忙，真的很難看
07/15 13:21, 5F
推
07/15 13:23, 2年前 , 6F
我打可退的意思是代表，可退的意思是
07/15 13:23, 6F
→
07/15 13:23, 2年前 , 7F
代表可跟不可都可以，你不要曲解我意
07/15 13:23, 7F
→
07/15 13:23, 2年前 , 8F
思，這個案子我不會退，就這樣
07/15 13:23, 8F
→
07/15 13:23, 2年前 , 9F
我的態度是我不會退
07/15 13:23, 9F
→
07/15 13:24, 2年前 , 10F
請你不要曲解我意思，我的態度是我不
07/15 13:24, 10F
→
07/15 13:25, 2年前 , 11F
會退，我信內是怕你看不懂中文，解釋
07/15 13:25, 11F
→
07/15 13:25, 2年前 , 12F
該詞而已，並不是要讓你以此來檢舉板
07/15 13:25, 12F
→
07/15 13:26, 2年前 , 13F
友或板規
07/15 13:26, 13F
推
07/15 13:28, 2年前 , 14F
我打可退，不是指我覺得“該”退，你
07/15 13:28, 14F
→
07/15 13:28, 2年前 , 15F
這樣真的太扯了，曲解我意思
07/15 13:28, 15F
你看信阿 == 若為文章違規可退文之 的這句 是什麼標準會執行？ 可退 這篇需要退嗎？ 可退 有執行過幾次？ 可退 和議會不會有這個內容？ 可退 你第一行就打兩個字可退 加在這四個問號後面的結果都是這樣
推
07/15 13:32, 2年前 , 16F
你們這樣真的太誇張了，sqin跟你一搭
07/15 13:32, 16F
→
07/15 13:33, 2年前 , 17F
一唱，要不要退根據每次的情況都要討
07/15 13:33, 17F
→
07/15 13:33, 2年前 , 18F
論，但多數決即可，我希望你不要一直
07/15 13:33, 18F
→
07/15 13:34, 2年前 , 19F
想甘涉板主的判定，我們如果3比1或2
07/15 13:34, 19F
→
07/15 13:34, 2年前 , 20F
比1，自然會決定，請你有點風度
07/15 13:34, 20F
我也可以說一搭一唱水桶我？ 你的意思是說跟你意見不一樣就是同夥嗎？ 你們四個都是板主吧？ 我就問你退文規定七天內 你桶的板規六幾乎都是我檢舉的 隨便拿一篇你在底下推文 不檢舉就當縱放的來看 https://www.ptt.cc/bbs/Women_Picket/M.1623868975.A.C48.html 06/17板規六 文章 違規 06/17板規六 文章水桶 三位板主判違規 請提供退文討論多數決紀錄 如果是你們神聖高貴的隱板的話 你自己去和小組長申請 看能不能把資料撈出來 請板主配合
→
07/15 13:35, 2年前 , 21F
我如果直接是覺得可退，後面需要回你
07/15 13:35, 21F
→
07/15 13:35, 2年前 , 22F
那麼多嗎？我會回我的話會判要不要退
07/15 13:35, 22F
→
07/15 13:35, 2年前 , 23F
，該不該退，你們這樣等於sqin板主跟
07/15 13:35, 23F
→
07/15 13:36, 2年前 , 24F
你配合著在搞亂判決
07/15 13:36, 24F
→
07/15 13:36, 2年前 , 25F
你到現在都還不知道中文的可是什麼意
07/15 13:36, 25F
→
07/15 13:36, 2年前 , 26F
思嗎？天阿...
07/15 13:36, 26F
你自己看你回的內容對本案和對女板原生板規有沒有幫助 沒有的話都是廢話 你愛打多少字就打多少字 關我什麼事情？ ※ 編輯: zMidTwo5566 (220.137.27.116 臺灣), 07/15/2021 13:44:27
→
07/15 13:50, 2年前 , 27F
請你真的要有風度一點............
07/15 13:50, 27F
→
07/15 13:50, 2年前 , 28F
你在自己檢舉自己時,我並沒桶你,那次
07/15 13:50, 28F
→
07/15 13:51, 2年前 , 29F
我給你時間去補字數,請你真的要有風度
07/15 13:51, 29F
→
07/15 13:52, 2年前 , 30F
你自己拖到過快一個月才補字數,這啥?
07/15 13:52, 30F
→
07/15 13:52, 2年前 , 31F
板規的事我講過了,我們三個板主逐條討
07/15 13:52, 31F
→
07/15 13:53, 2年前 , 32F
討論,sqin不同意的,我尊重他所以不改
07/15 13:53, 32F
→
07/15 13:53, 2年前 , 33F
你拿他不改板規,來說我們其它板主對板
07/15 13:53, 33F
→
07/15 13:53, 2年前 , 34F
規沒幫助?這會不會太扯?一搭一唱
07/15 13:53, 34F
→
07/15 13:54, 2年前 , 35F
一個不改,一個來檢舉 你們太扯了!!!
07/15 13:54, 35F
我也覺得你洗我推文很扯 只是一個退文速件你好煩在這邊拉我回文 你們之前改不改板規到底關我什麼事情 我又不知道 然後 那篇文章 我沒被水桶是你們失職阿 該板沒有發文權限時 並不能編輯文章 你在Women_Picket也自桶過阿 阿 你那邊也違規不少次 沒有人檢舉都不算累犯吧？ 但是你在檢舉板檢舉 實際上就是放假 太快樂了吧？？ 我還記著喔 ---------------------------------------------------- 日後等其它板主比較不忙能管板時,我一定會再補桶自己回去 今天是6月2號,我應該是要桶到6月9號 大家幫我記著 ---------------------------------------------------- ※ 編輯: zMidTwo5566 (220.137.27.116 臺灣), 07/15/2021 13:58:30
還有 27 則推文
→
07/15 19:37, 2年前 , 63F
相更不清楚，可？
07/15 19:37, 63F
推
07/15 19:39, 2年前 , 64F
連可這個字可以怎麼用都不懂的人，我
07/15 19:39, 64F
→
07/15 19:39, 2年前 , 65F
就不浪費時間了
07/15 19:39, 65F
推
07/15 19:53, 2年前 , 66F
加油
07/15 19:53, 66F
→
07/15 19:57, 2年前 , 67F
沒有依據你還真的是浪費我們的時間。
07/15 19:57, 67F
推
07/15 20:36, 2年前 , 68F
這串真熱鬧……
07/15 20:36, 68F
推
07/15 23:55, 2年前 , 69F
就是個可也能吵成這樣 中文多難...
07/15 23:55, 69F
推
07/16 01:55, 2年前 , 70F
女板真可憐 有一個只會玩文字遊戲的板
07/16 01:55, 70F
→
07/16 01:55, 2年前 , 71F
主 哈哈
07/16 01:55, 71F
推
07/16 05:27, 2年前 , 72F
路過 看不懂在幹嘛 不過我知道可是肯
07/16 05:27, 72F
→
07/16 05:27, 2年前 , 73F
定的意思啦 不要硬拗在那邊搞文字遊
07/16 05:27, 73F
→
07/16 05:27, 2年前 , 74F
戲又說別人國文有問題看不懂== 奇怪
07/16 05:27, 74F
→
07/16 05:27, 2年前 , 75F
欸
07/16 05:27, 75F
→
07/16 05:29, 2年前 , 76F
假設啦 現在有一對情侶 求婚 答覆是
07/16 05:29, 76F
→
07/16 05:29, 2年前 , 77F
：可結 那意思是可以結也可以不結嗎
07/16 05:29, 77F
→
07/16 05:29, 2年前 , 78F
？ 原來可字也會測不準喔 還是跟薛丁
07/16 05:29, 78F
→
07/16 05:29, 2年前 , 79F
格的貓一樣啊 真的看不下去欸
07/16 05:29, 79F
→
07/16 05:36, 2年前 , 80F
可笑
07/16 05:36, 80F
推
07/16 06:56, 2年前 , 81F
可悲
07/16 06:56, 81F
推
07/16 07:12, 2年前 , 82F
可樂
07/16 07:12, 82F
推
07/16 12:00, 2年前 , 83F
可頌
07/16 12:00, 83F
推
07/16 12:32, 2年前 , 84F
可愛
07/16 12:32, 84F
推
07/16 13:38, 2年前 , 85F
可可
07/16 13:38, 85F
推
07/16 13:54, 2年前 , 86F
法律的可 不一定的意思沒錯 但你是回信
07/16 13:54, 86F
→
07/16 13:55, 2年前 , 87F
問一個明確的回覆 還在可不可 等於沒答
07/16 13:55, 87F
推
07/16 14:12, 2年前 , 88F
我是沒答他我覺得要不要退阿，我只是
07/16 14:12, 88F
→
07/16 14:12, 2年前 , 89F
在回他可的意思，他就當成我説我覺得
07/16 14:12, 89F
→
07/16 14:12, 2年前 , 90F
要退，這中文真的...
07/16 14:12, 90F
→
07/16 14:13, 2年前 , 91F
他沒繼續問我明確問題，是我的錯囉？
07/16 14:13, 91F
→
07/16 14:14, 2年前 , 92F
這整個案子是合議，我解釋可的意思給
07/16 14:14, 92F
→
07/16 14:14, 2年前 , 93F
他聽，如此罷了
07/16 14:14, 93F
→
07/16 14:15, 2年前 , 94F
他無權甘涉或左右板主的合議
07/16 14:15, 94F
推
07/16 14:27, 2年前 , 95F
人家在問A你在回答B不過這也是大多數
07/16 14:27, 95F
→
07/16 14:27, 2年前 , 96F
版主的公開能力啦，真噁心不意外
07/16 14:27, 96F
推
07/17 13:09, 2年前 , 97F
所以為什麼不回答人家的問題啦，沒有回
07/17 13:09, 97F
→
07/17 13:09, 2年前 , 98F
答還算板主們有協議好嗎？XDDD
07/17 13:09, 98F
→
07/17 14:04, 2年前 , 99F
要論法規也要懂用法啊，顆顆
07/17 14:04, 99F
→
07/17 14:05, 2年前 , 100F
現在看起來超乎預期呢，是說某幾位版主
07/17 14:05, 100F
→
07/17 14:06, 2年前 , 101F
的溝通能力本來就是被質疑的～所以看到
07/17 14:06, 101F
→
07/17 14:06, 2年前 , 102F
言論不意外。
07/17 14:06, 102F
‣ 更多 zMidTwo5566 的文章
文章代碼(AID): #1WxwHEd1 (L_TalkandCha)
‣ 更多 zMidTwo5566 的文章
文章代碼(AID): #1WxwHEd1 (L_TalkandCha)