[申訴] 不服 gossiping 板主 arsonlolita 判決

看板L_TalkandCha作者 (安安你好)時間3年前 (2020/12/28 21:00), 3年前編輯推噓4(4推 0噓 15→)
留言19則, 6人參與, 3年前最新討論串9/12 (看更多)
#---------------------[ 提 出 申 訴 案 應 注 意 事 項 ]----------------------# 1. 是否已詳細閱讀本組置底公告《提出申訴案應注意事項與Ｑ＆Ａ》？ (是/否)　是　　 2. 申訴前，是否已與板主進行站內信溝通程序？ (是/否) 是 3. 是否已準備好下列相關證據文章，隨案轉錄至組務板？ (是/否) 是 (a) 被處分文章備份(受處分人需檢附)或相關事證之文章。 (b) 板主處分公告(受處分人需檢附)。 (c) 溝通信件記錄(熱線水球記錄)。 ※上列問題請先確認並回答，未回答或有一題以上答案為否者，將暫緩受理至修正為止。 ※撰寫申訴主文時，請儘量避免使用情緒性及攻擊性字眼。 ※提出申訴前，請按 Tab 進入文摘區，並詳讀本組重要公告。 #---------------[ 以 上 刪 除 將 暫 緩 受 理 至 補 正 為 止]-----------------# 申訴人　：hahaha021225 看板板名：gossiping 被申訴人：arsonlolita 申訴訴求：Mazda6680改推文應判30日水桶 申訴內容： 依附件證07 #1VwUF9l6 (L_TalkandCha) 原本我檢舉的文章內容可以看出 被檢舉人Mazda6680以我名義冒名改推文，並自己作回應 看起來就像是我說了那些話，被檢舉人再依據那段推文作回文 而且這種行為重複6次，影響了推文的原意，甚至有的切斷我推文字句，更形成意義不明的 斷句 板規文意就竄改本來就沒規定要黑講成白 才能30天處分 他冒名的推文就不是在該年該月該日該時該分該秒我想要講的內容 縱需要有白講黑黑講白的不成文 他冒名的推文還不是原文全部 他有意刪掉最後一句「按照這邏輯社宅是 民營建設公司蓋的」 他複製貼上冒名的句子也早已把黑講成白的，因為我原文要主張的就是最後一句「按照這邏 輯....」 諷刺他自己說的內容邏輯有問題 結果他冒名竄改複製貼上還有意刪去這段 重點是還插入在我後續推文中間 形成斷句文意不通 我認為是有意為之，而不是非惡意的狀況 但板主 arsonlolita 認非故意，因未把黑講白、引言回覆，只以7日為判決(參附件證05) 附件內容： 01 原受檢舉文章 #1VwTRwHS (L_TalkandCha) 02 第一次水桶公告 #1VwTaab1 (L_TalkandCha) 03 第二次改判的水桶公告 #1VwTbWme (L_TalkandCha) 04 改判後我給板主站內信 #1VwTcZSI (L_TalkandCha) 05 板主給我的回信 #1VwTczCw (L_TalkandCha) 06 我再回信板主 #1VwTdUy_ (L_TalkandCha) 07 我於八檢的檢舉文 #1VwUF9l6 (L_TalkandCha) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.228.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1609160406.A.8DD.html ※ 編輯: hahaha021225 (49.216.228.240 臺灣), 12/28/2020 21:23:40 ※ 編輯: hahaha021225 (49.216.228.240 臺灣), 12/28/2020 21:24:35 ※ 編輯: hahaha021225 (49.216.228.240 臺灣), 12/28/2020 21:25:09 ※ 編輯: hahaha021225 (49.216.228.240 臺灣), 12/28/2020 21:26:03 ※ 編輯: hahaha021225 (49.216.228.240 臺灣), 12/28/2020 21:26:49 ※ 編輯: hahaha021225 (49.216.228.240 臺灣), 12/28/2020 21:27:34 ※ 編輯: hahaha021225 (49.216.228.240 臺灣), 12/28/2020 21:30:18 ※ 編輯: hahaha021225 (49.216.228.240 臺灣), 12/28/2020 21:45:36 ※ 編輯: hahaha021225 (49.216.228.240 臺灣), 12/28/2020 21:53:45 ※ 編輯: hahaha021225 (49.216.228.240 臺灣), 12/28/2020 21:59:28
推
12/29 14:50, 3年前 , 1F
我就簡單問問 這符合第11條的自檢條款嗎
12/29 14:50, 1F
→
12/29 14:51, 3年前 , 2F
板規8-3似乎沒有7天的~
12/29 14:51, 2F
推
12/29 15:22, 3年前 , 3F
版規18吧
12/29 15:22, 3F
→
12/29 18:02, 3年前 , 4F
犯行輕微可以警告
12/29 18:02, 4F
推
12/29 18:10, 3年前 , 5F
笑死 故意修改別人的推文教做犯行輕微
12/29 18:10, 5F
→
12/29 18:10, 3年前 , 6F
這比刪推文還嚴重吧 ^叫
12/29 18:10, 6F
→
12/30 11:54, 3年前 , 7F
我就不懂哪裡輕微了，原意已受改變
12/30 11:54, 7F
→
12/30 11:56, 3年前 , 8F
我原本就有在該時點推那個文而回文
12/30 11:56, 8F
→
12/30 11:56, 3年前 , 9F
時動到格式就算了，是把我沒要說的
12/30 11:56, 9F
→
12/30 11:56, 3年前 , 10F
話直接套在我頭上並修改
12/30 11:56, 10F
→
12/30 11:58, 3年前 , 11F
還因為這樣的插入，頂著我名字的推
12/30 11:58, 11F
→
12/30 11:58, 3年前 , 12F
文作整體閱覽，文意早就受到改變
12/30 11:58, 12F
→
12/30 12:00, 3年前 , 13F
而且還非僅有一次的行為，而且因為
12/30 12:00, 13F
→
12/30 12:00, 3年前 , 14F
頂著我名字，一開始我也沒發現我早
12/30 12:00, 14F
→
12/30 12:00, 3年前 , 15F
已被冒名推文了
12/30 12:00, 15F
→
12/30 12:04, 3年前 , 16F
應該認為受檢舉者冒名改推文的目的
12/30 12:04, 16F
→
12/30 12:04, 3年前 , 17F
，文意的改變混淆我未來的推文，已
12/30 12:04, 17F
→
12/30 12:04, 3年前 , 18F
經成功達到，我是真的不懂哪裡輕微
12/30 12:04, 18F
推
12/31 18:10, 3年前 , 19F
改推文很嚴重耶
12/31 18:10, 19F
‣ 更多 hahaha021225 的文章
文章代碼(AID): #1VwTRMZT (L_TalkandCha)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 hahaha021225 的文章
文章代碼(AID): #1VwTRMZT (L_TalkandCha)