Re: [證01] 不服Gossiping板hateOnas的判決(退文原文)
69 爆 7/05 ThorFukt □ [新聞] 假coser妹沒穿內褲！PF32掀裙「當眾裸下
70 18 7/05 zxc17893 □ [新聞] 動漫祭Coser暴露涉猥褻 主辦方：場內禁裸
71 27 7/05 joug □ [新聞] 動漫展coser妹「沒穿內褲掀裙讓人拍」黑
72 99 7/05 samok □ [新聞] 假Coser沒穿內褲露「黑森林」身分曝光
73 1 7/05 rickey1270 □ [新聞] 同人展下空團拍！假coser妹「神隱1天」…
74 25 7/06 Kitakami □ [新聞] 假coser妹漫展露下體！主辦單位重砲說話
75 23 7/06 XC3 □ [新聞] Coser沒穿露下體校長要處理 學務長：該
76 6 7/06 kenny1300175 □ [新聞] 掀裙露點任人拍 假COSER稱社會實驗：沒…
77 68 7/06 olmtw □ [新聞] 女學生假Coser裸露下體 台科大道歉：涉法
78 8 7/06 joug □ [新聞] 假Coser花博動漫展露黑森林 台科大道歉：
79 76 7/06 moonchaser □ [新聞] 黑森林假Coser女做完筆錄露面！身穿碎花
81 1 7/06 Ninja650r □ [新聞] 假coser妹露黑森林 校長震怒：已觸法 學
82 7/07 peterlin495 □ [新聞] 假Coser「黑森林」曝光！米砂自爆：10個
這則新聞從7/05出來之後 媒體全部一致以coser代稱該女 沒有例外
為了評論新聞 我也是跟著媒體以coser代稱 內文也可以佐證
: 標題: [問卦] coser不就是比媒體更婊一點的婊子嗎??
這個標題 我指的就是"該女露屄的程度 比媒體露奶還更過分"
我不認為她是假coser 可以去她FB看角色扮演的照片
所以我拒絕盲從媒體 跟著強調什麼真假區別
就算標題不能辨認指稱對象 也有內文可以審查 如下
: 整天腥羶色
: 每天看垃圾新聞
: 看露奶齊屄的 看大奶潘的
: 每個人活得都跟婊子一樣
這裡的主詞 從第一行看下來就知道
我所說的婊子是指那些愛看又愛嫌的假道學
他們整天看腥羶色 跟媒體互相勾引抬轎 並不比該女高尚到哪去
我諷刺社會虛偽跟媒體亂象 泛指不特定人
我哪一句是攻擊cos族群??
: 卻看不起真的敢露的
: 也沒見你們拒看什麼媒體或頻道
: cos露奶打手槍可以 露屄就不行
這裡的主詞 指的就是該女
我哪一句是攻擊cos族群都是露屄的婊子??
: 你還不是看人家扁塌塌的白色屁股打手槍
去看該板文章 全部只有我這一篇 我引到什麼戰??
去看原文底下的推文 鄉民他們也很明白辨認
知道我所討論的對象coser就是指該女 不是cos族群
推文也沒人在戰我是不是侮辱cos族群
你單以標題出現coser 就逕行判定我引戰族群 完全不審查內文跟推文
對此判決 我不服
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.72.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1594154201.A.747.html
另外附註該板板規七 對於引戰的相關規定:
第七條：〔挑釁、謾罵〕
‧ 文章內容含有對特定人物、使用者、特定族群進行言詞侮辱、挑釁、威脅、謾罵、
歧視、引戰之文章，一律退文且加給水桶六個月，自刪文章者水桶一年。
‧ 前項所說明之特定人物不包含公眾人物、政治人物等，對於政治族群(含其代稱)及
非具有本國國籍者等族群之謾罵推文不予受理；唯仍需注意刑法相關刑責，勿以身
試法。
我文章內容唯一提到的coser就是該女 我哪裡引戰整個cos族群??
我罵也是罵這個社會跟媒體 整個假惺惺的病態亂象
婊子(社會跟媒體)還想立牌坊 排擠一個更裸露的coser(該女) 不會讓自己顯得更純潔
※ 編輯: rebornMAI (61.62.72.14 臺灣), 07/08/2020 12:18:04
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：