[證05] 不服 Wanted 板主 somisslove 判決
※ [本文轉錄自 gary8810916 信箱]
作者: gary8810916 (我不搶拍)
標題: Re: 禁言？
時間: Sun Dec 1 16:39:37 2019
※ 引述《somisslove (忘我的恨與愛)》之銘言：
: ※ 引述《gary8810916 (我不搶拍)》之銘言：
: : 強?
: : 了
: : 我知道你很為難
: : 我只是想表達
: : 我那句建議只是因為她文章內有打建議改變風格又附上照片～ 我才覺得建議一下
: : 性騷擾當然她可以自由心證認定
: : 但是你們不能判我是因為性擾騷她
: : 你可以說我言詞引起爭議 那我認
: : 因為確實他內文有打建議
: : 我才用建議開頭腿可以再開一點
: : 你們卻說腿無關內文
: : 腿本來就無關啊 我是建議角度
: : 而且也沒有說任何器官
: : 我覺得光用建議腿可以開一點
: : 就說性騷擾來判 太嚴苛也不公平
: : 總不能文章要推文還要限定認識的才可以
: ㄟ都 你應該還可以看文 我公告是寫 那一句話判
: 9-1 是相當不恰當的言詞
: 而且我沒有打性騷擾 我只有打騷擾 對他本人來說他感受是不恰當的言詞
: 我剛說照片與腿沒有相關聯 是指 他的照片 沒有提到腿這個事實
: 但你卻提到了腿 你也可以說 建議換個角度 換個姿勢 或者簡單一點 這個風格怎樣
: 推文當然可以不用限定認識不認識 但 我們看的是 第一你這句話 對他的感受
: 他因為這句話的感受 而申訴 當然也有可能申訴後 說 這也沒什麼 所以申訴無果
: 我不止跟其他版主討論我也問了許多人 假如你是當事人 看到這句話的感受
: 性騷擾有三個主因 加害人對被害人的言語或動作 被害人的感受 第三方的集體感受
: 來做判斷 那其實我也可以依照你這個範例開投票 並不是因為我是什麼性別而差別待遇
: 假如有個女的說要你腳開開 我不知道你是什麼感覺啦..
她如果什麼都沒做
我走過去要她腿開開
那真的很讓人不舒服
但她是嗎？
照片那樣你自己也不是沒看到
而且我用字也不是這樣的粗俗直接
建議腿可以再開一點
完全沒有到腿開開那樣好嗎？
哪張照片本來就應該可以評論吧？！
我就說了我不是要她腿張開給大家看
法律還有一點要考慮就是犯意
請問小組長是哪一位 小組長不受理我往上是哪？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.175.177 (臺灣)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: gary8810916 (223.138.175.177 臺灣), 12/01/2019 17:16:12
討論串 (同標題文章)