[申訴] 不服 WomenTalk 板主 flower42 判決

看板L_TalkandCha作者 (吱吱拉屎生蛆蛆)時間4年前 (2019/09/29 00:08), 4年前編輯推噓7(7推 0噓 40→)
留言47則, 6人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
#---------------------[ 提 出 申 訴 案 應 注 意 事 項 ]----------------------# 1. 是否已詳細閱讀本組置底公告《提出申訴案應注意事項與Ｑ＆Ａ》？ 是　　　 2. 申訴前，是否已與板主進行站內信溝通程序？ 是 3. 是否已準備好下列相關證據文章，隨案轉錄至組務板？ 是 (a) 被處分文章備份(受處分人需檢附)或相關事證之文章。 (b) 板主處分公告(受處分人需檢附)。 (c) 溝通信件記錄(熱線水球記錄)。 ※上列問題請先確認並回答，未回答或有一題以上答案為否者，將暫緩受理至修正為止。 ※撰寫申訴主文時，請儘量避免使用情緒性及攻擊性字眼。 ※提出申訴前，請按 Tab 進入文摘區，並詳讀本組重要公告。 #---------------[ 以 上 刪 除 將 暫 緩 受 理 至 補 正 為 止]-----------------# 申訴人　：tn00270144 看板板名：WomenTalk 被申訴人：flower42 申訴訴求：更正錯誤判決，還我參選人的身份 申訴內容： 我的徵選板主文章的標題 ↖★煞氣@tn00270144☆↘ 被板主用這條規定，判定無效參選 二、徵選文標題及格式 (格式或內容不符視為無效參選) 文章標題請註明 [徵選] XXXXXXX <-ID， 並按格式依序說明以下事項： 一. 從這條參選規定來看 只有說格式或內容不符視為無效參選 這整段話 文章標題請註明 [徵選] XXXXXXX <-ID 文章標題是請註明 然後下列一段才是[並按格式依序說明以下事項：] 標題跟內文格式是分開兩件事情 並沒有說標題不符視為無效參選 所以我認為這條規定 並不包含標題 二. 這是標題規範 文章標題請註明 [徵選] XXXXXXX <-ID 只能表達 [徵選] 輸入自己的ID 並沒有規定 [徵選] 只能輸入自己ID 這段文章要求的要素是在[徵選]後面輸入自己ID 我絕對有做到 除了要素之外的資訊我並沒有違反規定 因為這段文沒有禁止ID之外的文字符號 我認為一個完善的規定 要就像Women_Picket板規第三條 3. 檢舉文若有非格式規定之文字內容，板主得不受理。 這才算明文規定 難到學校規定請穿長袖 在沒有其他規定限制的情況下 我穿了長袖，還因為我還圍一條圍巾 就用「請穿長袖」這規定 就判定我違反校規???? 而且這條規定 文章標題請註明 [徵選] XXXXXXX <-ID 我看到最早出現在WomenTalk 2017年的三月徵選公告中 https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1489338022.A.33C.html [徵選] 徵選板主 blackzero1 [徵選] 徵選版主 jacklyl [徵選] 徵選版主 idlechild 真的按照現任女板板主的標準 2017年的三月徵選參選人 全部都是無效參選 至今為止兩年多了 期間出現很多參選文章標題，都有除了ID以外的文字符號 https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1516118405.A.937.html [徵選] Laiwah 貓奴參選 [徵選] DenTisGirl 殫題思 [徵選] mother 火星章魚怪~(@o@)~ [徵選] jacklyl 小J https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1526583362.A.7B1.html [徵選] mother 火星章魚怪~(@o@)~ [徵選] makinoyui 六花唯一契約者 六花王參上 [徵選] 亙古存在的惡魔之族--Goodelephant-- [徵選] vvvccc1d 給開司一罐啤酒 https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1547637354.A.190.html [徵選]↖★煞氣@tn00270144☆↘ 同樣的規定 經過無數板主交接，不同板主認定 這12個案例完全沒有被判定違規，都是合格的參選文章 成功獲取參選人的身分 甚至還有三位 [徵選] 徵選版主 idlechild [徵選] mother 火星章魚怪~(@o@)~ [徵選] DenTisGirl 殫題思 經由小組長審核過 成功當選板主 我不認為 這是如現任女板板主flower42所說的 這是他們放水給方便瀆職 我認為 這是因為這些板主 都尊守規定 不會對於版規有錯誤解釋 我在此強烈主張 flower42板主判我的文章是無效參選 是錯誤判決 間接導致我無法參選的錯誤 要負起完全責任 讓公平正義得以伸張 9/30補充: L_TalkandCha 組務版規 發文前請先詳細閱讀本板板規，了解各發文種類之相關規定。 未按標題格式填寫者一律不予以受理。 L_TalkandCha組規 第 6 條 　　申訴相關證據，請於轉錄至組務板後，以大Ｔ更改文章標題，格式如下： 　　[申訴] 不服 TalkandChat 板主 steve1121 判決 　　[證01] 不服 TalkandChat 板主 steve1121 判決 　　[證02] 不服 TalkandChat 板主 steve1121 判決 　　[證03] 不服 TalkandChat 板主 steve1121 判決 假如真的按照flower42板主邏輯 不能添加任何符號文字 那這板上很多申訴文 都應該會是一律不予受理 所以我再次強烈主張 flower42板主 對於版規錯誤解讀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.31.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1569686939.A.38F.html
→
09/29 00:50, 4年前 , 1F
人生第一次申訴，有點小雀躍。
09/29 00:50, 1F
→
09/29 00:51, 4年前 , 2F
等小組長審判結果應該還需要點時間
09/29 00:51, 2F
→
09/29 00:52, 4年前 , 3F
板上的申訴達人可以先評論一下我這篇
09/29 00:52, 3F
→
09/29 00:52, 4年前 , 4F
申訴文，給點小意見嗎
09/29 00:52, 4F
→
09/29 00:56, 4年前 , 5F
寫得不是很好
09/29 00:56, 5F
→
09/29 00:59, 4年前 , 6F
是哪一點？論述主張還是排版
09/29 00:59, 6F
推
09/29 01:50, 4年前 , 7F
4說 如果選完惹 就算申訴過惹 也沒捨摸
09/29 01:50, 7F
→
09/29 01:50, 4年前 , 8F
用八
09/29 01:50, 8F
→
09/29 02:04, 4年前 , 9F
合理預測，等小組長審判結果出來，選
09/29 02:04, 9F
→
09/29 02:04, 4年前 , 10F
舉應該結束，說不定板主都卸任了。
09/29 02:04, 10F
→
09/29 02:06, 4年前 , 11F
假如我真的申訴成功。不止證明我是對
09/29 02:06, 11F
→
09/29 02:06, 4年前 , 12F
的，還想看看會有甚麼結果
09/29 02:06, 12F
※ 編輯: tn00270144 (27.246.36.70 臺灣), 09/29/2019 02:25:18 ※ 編輯: tn00270144 (27.246.36.70 臺灣), 09/29/2019 02:26:21 ※ 編輯: tn00270144 (27.246.36.70 臺灣), 09/29/2019 02:38:59
推
09/29 11:43, 4年前 , 13F
重點是你有沒有符合要求的要素，除了要素
09/29 11:43, 13F
→
09/29 11:43, 4年前 , 14F
之外的資訊是不是違反規定？像學校規定穿
09/29 11:43, 14F
→
09/29 11:43, 4年前 , 15F
長袖，你除了長袖還外加了個圍巾，算不算
09/29 11:43, 15F
→
09/29 11:43, 4年前 , 16F
違反校規？
09/29 11:43, 16F
推
09/29 11:50, 4年前 , 17F
如果你的標題只有ID，後面加了個愛心，算
09/29 11:50, 17F
→
09/29 11:50, 4年前 , 18F
不算無效參選？
09/29 11:50, 18F
推
09/29 11:55, 4年前 , 19F
又或者你加了個『-』或『.』，都是ID之外
09/29 11:55, 19F
→
09/29 11:55, 4年前 , 20F
的東西，又算不算無效參選？
09/29 11:55, 20F
那這論點跟我文章內 只能表達 [徵選]後面 輸入自己的ID 並沒有規定 [徵選]後面 只能輸入自己ID 這論點有點類似 但我覺得你說的更詳細更精準 我抄一下喔
推
09/29 12:02, 4年前 , 21F
我也覺得挺有趣的。不用再提其他的例子
09/29 12:02, 21F
→
09/29 12:02, 4年前 , 22F
了，就直接拿你這篇文來講好了，要是你
09/29 12:02, 22F
→
09/29 12:02, 4年前 , 23F
這篇文的標題除了「不服Womentalk板主f
09/29 12:02, 23F
→
09/29 12:02, 4年前 , 24F
lower42判決」外，再多加一句「還我選
09/29 12:02, 24F
→
09/29 12:02, 4年前 , 25F
舉權」你覺得小組長會不會受理呢？
09/29 12:02, 25F
你是說 在原本標題規範外 添加其他字？ 搜索一下板上的文章很困難嗎 答案很明顯
→
09/29 12:03, 4年前 , 26F
到組務就乖得像隻小羊，真的很可愛<3
09/29 12:03, 26F
我參選文章發了很多次 各大看板都有 我沒玩創意標題的 比玩創意標題的多 總不能我玩一次創意標題 以後我發的文章都要玩創意標題吧 不玩創意標題還不行 這什麼邏輯啊 講明白點 想玩就玩 不想玩就不玩 我的鍵盤我做主 ※ 編輯: tn00270144 (39.10.0.73 臺灣), 09/29/2019 13:10:40
→
09/29 13:21, 4年前 , 27F
好啊，你在組務板搜尋「申訴」阿，有人
09/29 13:21, 27F
→
09/29 13:21, 4年前 , 28F
在標題搞鬼的嗎？你的鍵盤你做主XD那你
09/29 13:21, 28F
什麼是搞鬼？ 在標題上面有規範之外的字 還是標題規範文字縮減 我都看過啊
→
09/29 13:21, 4年前 , 29F
可以試試看也讓這篇申訴文的標題有趣一
09/29 13:21, 29F
→
09/29 13:22, 4年前 , 30F
點阿，可是你不敢嘛。勾引哥說得好，你
09/29 13:22, 30F
你先想想你是誰 你打算付出什麼代價 別人為什麼要照你的話做
→
09/29 13:22, 4年前 , 31F
都承認是有趣的標題了，那麼有趣的結果
09/29 13:22, 31F
→
09/29 13:22, 4年前 , 32F
也不意外吧？
09/29 13:22, 32F
不意外幹嘛來申訴？ 而且這結果一點都不有趣 你覺得一個板主錯誤解讀版規，做出錯誤判決 造成他人困擾，很有趣嗎 ※ 編輯: tn00270144 (110.28.1.9 臺灣), 09/29/2019 13:53:22
推
09/29 16:31, 4年前 , 33F
所以你的id是你標題那個嗎 @@ 那我投票
09/29 16:31, 33F
→
09/29 16:31, 4年前 , 34F
的時候那就投那個吧 反正找不到人就當無
09/29 16:31, 34F
→
09/29 16:31, 4年前 , 35F
效選項
09/29 16:31, 35F
→
09/29 16:31, 4年前 , 36F
耍寶怪
09/29 16:31, 36F
你到底在說什麼 選舉投票找的到人 我幹嘛來申訴 ？？？ 怎麼一堆奇奇怪怪的言論都跑出來了 ※ 編輯: tn00270144 (110.28.1.9 臺灣), 09/29/2019 16:47:29
→
09/29 17:45, 4年前 , 37F
學黃宏成台灣阿成世界偉人財神總統就好了
09/29 17:45, 37F
※ 編輯: tn00270144 (220.135.31.233 臺灣), 09/29/2019 23:00:57 ※ 編輯: tn00270144 (110.28.1.9 臺灣), 09/30/2019 00:30:52 ※ 編輯: tn00270144 (39.11.101.42 臺灣), 09/30/2019 21:16:30 ※ 編輯: tn00270144 (39.11.101.42 臺灣), 09/30/2019 21:19:01 ※ 編輯: tn00270144 (39.11.101.42 臺灣), 09/30/2019 21:23:14
→
09/30 22:25, 4年前 , 38F
尼要爭執的點應該是 相同事實 相同板規
09/30 22:25, 38F
→
09/30 22:25, 4年前 , 39F
在沒有正當理由的情形 是不是可以跟以前
09/30 22:25, 39F
→
09/30 22:26, 4年前 , 40F
的版主為不同的解釋八
09/30 22:26, 40F
這其實也是一種申訴切入點 我當初也有想過 但我已經從版規的解讀方面切入 而且板主也挑明 過去板主是給方便放水 自己做一樣的事情就是瀆職 再加上一堆人用 什麼警察過去沒抓現在抓這種奇怪論點嗆我 我就更不想用這角度切入為自己辯白 就算真的申訴成功 不就更落實那些人的奇怪論點
→
09/30 22:27, 4年前 , 41F
4說 同性質的八卦版也有相同的規定 可是
09/30 22:27, 41F
→
09/30 22:27, 4年前 , 42F
都有符合參選資格= =
09/30 22:27, 42F
八卦板那個我記得沒有寫上這條 (格式或內容不符視為無效參選) 算有點差異
→
09/30 22:47, 4年前 , 43F
對惹 我是覺得R 如果不版主覺得這樣的標
09/30 22:47, 43F
→
09/30 22:48, 4年前 , 44F
題不行 應該給尼補正的機會 不是逕行剝
09/30 22:48, 44F
→
09/30 22:48, 4年前 , 45F
奪參選資格= =
09/30 22:48, 45F
其實啦 他通知我一聲 就算我不認同他對於這條徵選公告的理解方式 我也會直接改 我參選也只是好玩 嘻嘻哈哈發個廢文圖個有趣 誰能想到事與願違 發展到現今這地步 但我也因此找到另一種樂趣 玩了那麼久的ptt 沒想到這邊也很有趣 ※ 編輯: tn00270144 (39.11.101.42 臺灣), 09/30/2019 23:31:46
推
09/30 23:43, 4年前 , 46F
警察的例子跟尼的情形不一樣八 尼的是對
09/30 23:43, 46F
→
09/30 23:43, 4年前 , 47F
板歸的解釋發生歧異八
09/30 23:43, 47F
※ tn00270144:轉錄至看板 About_Life 10/10 00:04
‣ 更多 tn00270144 的文章
文章代碼(AID): #1TZuMREF (L_TalkandCha)
‣ 更多 tn00270144 的文章
文章代碼(AID): #1TZuMREF (L_TalkandCha)