[檢舉] gossiping 板主群違反上級判例

看板L_TalkandCha作者 (△怕老婆△怕老婆)時間4年前 (2019/09/11 16:22), 編輯推噓4(4推 0噓 50→)
留言54則, 6人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
#---------------------[ 提 出 檢 舉 案 應 注 意 事 項 ]----------------------# 1. 是否已詳細閱讀本組置底《組規》與《組務板規》？ (是/否)　　　是 2. 檢舉前，是否已與板主進行站內信溝通程序？ (是/否) 否 違反上級判例 但有在檢舉板溝通 3. 是否已準備好下列相關證據文章，隨案轉錄至組務板？ (是/否) 是 (a) 相關事證之文章。 (b) 溝通信件記錄（熱線水球記錄）。 ※上列問題請先確認並回答，未回答或有一題以上答案為否者，將暫緩受理至修正為止。 ※若為檢舉違反組務板規 #1P5REjBj (L_TalkandCha) 之案件，可僅回答第 1 題。 ※撰寫檢舉主文時，請儘量避免使用情緒性及攻擊性字眼。 ※提出檢舉前，請按 Tab 進入文摘區，並詳讀本組重要公告。 #---------------[ 以 上 刪 除 將 暫 緩 受 理 至 補 正 為 止]-----------------# 檢舉人　：hateonas 檢舉對象：arsonlolita Redmango RS5566 看板名稱：gossiping 訴求內容：政治文民調公告刪除 鎖文 取消置底 檢舉事由： A.arsonlolita 版主 今天公告泛政治文民調 內容說明 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1TU4VAmJ (Gossiping) [ptt.cc] [公告] 泛政治文民調 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568163786.A.C13.html │ │ 特殊文章，無價格記錄 │ └─────────────────────────────────────┘ > ★ m爆 9/11 arsonlolita □ [公告] 泛政治文民調 註１：本次民調將影響未來執法標準及修法走向。 註３：本次民調，提案人:arsonlolita 　　　同意:RS5566　ReDmango 　　　不同意:Bignana B.本人看到不同意者 Bignana 認為有違反板務站長判例 > 965 m 2 9/18 mousepad R: [問題] 板主群對於看板管理意見分歧 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1L-wVvo2 (BoardCourt) [ptt.cc] Re: [問題] 板主群對於看板 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BoardCourt/M.1442555897.A.C82.html │ │ 這一篇文章值 194 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 所以在gossippicket 提出詢問 > 80177 15 9/11 hateOnas □ [問題] 請問 bignana 有同意民調嗎? ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1TU7wbWt (GossipPicket) [ptt.cc] [問題] 請問 bignana 有? │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1568177829.A.837.html │ │ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ bignana 回應
推
09/11 13:06,
不同意。
09/11 13:06
推
09/11 13:07,
本案由同意板主執行，與本人皆無任何關係。
09/11 13:07
又 arsonlolita 表示
推
09/11 13:58,
僅為民調，並非版規制定
09/11 13:58
推
09/11 14:00,
我在bm也說過,若要修法,會經大家討論
09/11 14:00
推
09/11 14:24,
目前僅是民調目前對於無卦政治文的是否接受
09/11 14:24
跟他的公告 本次民調將影響未來執法標準及修法走向 互相矛盾 所以檢舉 arsonlolita 違反板務站長判例 請求小組長處理 附件 1.公告 2.詢問信 -- 這個社會一直在談家庭、教育，以及工作間的平衡，我辭職之後回家帶小孩， 我沒想到這個社會是如此的不安全。 我真的很希望政府、各級單位，能夠做些事情讓媽媽放心帶小孩， 或者是讓媽媽放心工作 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.243.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1568190148.A.8C0.html
推
09/11 17:25, 4年前 , 1F
很奇怪,你只截我部份推文
09/11 17:25, 1F
→
09/11 17:26, 4年前 , 2F
09/11 17:26, 2F
推
09/11 17:29, 4年前 , 3F
只在民調階段,並未修法
09/11 17:29, 3F
→
09/11 17:29, 4年前 , 4F
若沒有民調,何來後續修法?這問題很奇
09/11 17:29, 4F
→
09/11 17:29, 4年前 , 5F
怪
09/11 17:29, 5F
→
09/11 17:29, 4年前 , 6F
若要修法,也會在組內討論,小組長可以
09/11 17:29, 6F
→
09/11 17:30, 4年前 , 7F
去bm看
09/11 17:30, 7F
→
09/11 17:45, 4年前 , 8F
如果 bignana 同意民調沒問題
09/11 17:45, 8F
→
09/11 17:45, 4年前 , 9F
可是我問 bignana 她就說不同意啊
09/11 17:45, 9F
→
09/11 17:47, 4年前 , 10F
當初該判例就是板主群要用民調決定
09/11 17:47, 10F
→
09/11 17:48, 4年前 , 11F
然後站長說不能用民調壓板主群同意
09/11 17:48, 11F
→
09/11 17:49, 4年前 , 12F
責任是板主要負
09/11 17:49, 12F
→
09/11 17:52, 4年前 , 13F
當初民調611 板主為 RS5566 XXXXGAY Big
09/11 17:52, 13F
→
09/11 17:52, 4年前 , 14F
nana 人家的案例 沒人喊不同意啊
09/11 17:52, 14F
→
09/11 20:00, 4年前 , 15F
看不到推文檢舉爸不要自言自語
09/11 20:00, 15F
推
09/11 23:55, 4年前 , 16F
他是不同意民調這件事，至於原因小
09/11 23:55, 16F
→
09/11 23:55, 4年前 , 17F
組長看得到。有沒有要修法，怎麼修
09/11 23:55, 17F
→
09/11 23:55, 4年前 , 18F
，要寬要鬆，總要有民調依據，我幾
09/11 23:55, 18F
→
09/11 23:55, 4年前 , 19F
時拿民調壓bignana了？我的意思是，
09/11 23:55, 19F
→
09/11 23:56, 4年前 , 20F
如果民調出來，我會視情況提案看看
09/11 23:56, 20F
→
09/11 23:56, 4年前 , 21F
，至於內容過程如何，我一樣尊重組
09/11 23:56, 21F
→
09/11 23:56, 4年前 , 22F
內意見。我真的覺得你的想法很矛盾
09/11 23:56, 22F
→
09/11 23:56, 4年前 , 23F
，今天不經過民調修法，那肯定有問
09/11 23:56, 23F
→
09/11 23:56, 4年前 , 24F
題，結果今天要民調，只要有人不同
09/11 23:56, 24F
→
09/11 23:56, 4年前 , 25F
意就整個法案都能直接卡死？這也太
09/11 23:56, 25F
→
09/11 23:56, 4年前 , 26F
過度解釋了吧？
09/11 23:56, 26F
→
09/12 00:01, 4年前 , 27F
還在民調階段而已，你要提出這個主
09/12 00:01, 27F
→
09/12 00:01, 4年前 , 28F
張，也要我事後拿民調去壓迫其他板
09/12 00:01, 28F
→
09/12 00:01, 4年前 , 29F
主，有這個事實才對，我早就說了，
09/12 00:01, 29F
→
09/12 00:01, 4年前 , 30F
我會跟大家討論，再怎樣我都尊重其
09/12 00:01, 30F
→
09/12 00:02, 4年前 , 31F
他板主意見，而不是有板主不同意民
09/12 00:02, 31F
→
09/12 00:02, 4年前 , 32F
調就不能民調，這真的太奇怪了，其
09/12 00:02, 32F
→
09/12 00:02, 4年前 , 33F
他同意的板主好像一點立場也沒有。
09/12 00:02, 33F
→
09/12 00:05, 4年前 , 34F
因民調結果提出修法或是寬鬆，這不
09/12 00:05, 34F
→
09/12 00:05, 4年前 , 35F
就是民調存在的意義嗎？
09/12 00:05, 35F
推
09/12 01:02, 4年前 , 36F
有一人不同意，就不能開民調看民意
09/12 01:02, 36F
→
09/12 01:02, 4年前 , 37F
提出修法，小組長認為呢？不好意思
09/12 01:02, 37F
→
09/12 01:02, 4年前 , 38F
，我怎麼想都覺得很奇怪。
09/12 01:02, 38F
→
09/12 08:52, 4年前 , 39F
是的只要有人不同意整個法案卡死
09/12 08:52, 39F
→
09/12 08:53, 4年前 , 40F
要就只有一個方法 像寒戰那樣票夠簽名
09/12 08:53, 40F
→
09/12 08:54, 4年前 , 41F
不然妳就說服他同意修法
09/12 08:54, 41F
→
09/12 08:55, 4年前 , 42F
八卦經典案例 投票結果禁止某新聞張貼
09/12 08:55, 42F
→
09/12 08:55, 4年前 , 43F
板主不同意此投票結果不執行
09/12 08:55, 43F
→
09/12 10:45, 4年前 , 44F
看來PTT是樓上開的 規則樓上決定就好了
09/12 10:45, 44F
→
09/12 12:53, 4年前 , 45F
檢舉姬拿的是上級判例 何來PTT他開
09/12 12:53, 45F
→
09/12 12:54, 4年前 , 46F
的之說?
09/12 12:54, 46F
→
09/12 12:55, 4年前 , 47F
又自己客家之亂說規定你有權力決定
09/12 12:55, 47F
→
09/12 12:55, 4年前 , 48F
該版規開始及結束的時間 你是正確的
09/12 12:55, 48F
→
09/12 12:56, 4年前 , 49F
現在檢舉姬拿出上級對於規定的釋疑
09/12 12:56, 49F
→
09/12 12:56, 4年前 , 50F
又開始質疑規定很奇怪會卡死
09/12 12:56, 50F
→
09/12 12:57, 4年前 , 51F
是否規定的遵守與否在你心中的基準
09/12 12:57, 51F
→
09/12 12:57, 4年前 , 52F
就是對你有利與否呢?
09/12 12:57, 52F
→
09/15 02:02, 4年前 , 53F
可以說成民調可當成個人板主參考
09/15 02:02, 53F
→
09/15 02:03, 4年前 , 54F
當要制定修改板規還是要板主討論
09/15 02:03, 54F
‣ 更多 hateOnas 的文章
文章代碼(AID): #1TUAx4Z0 (L_TalkandCha)
‣ 更多 hateOnas 的文章
文章代碼(AID): #1TUAx4Z0 (L_TalkandCha)