[公告] guohuo 濫用爆卦案

看板L_TalkandCha作者時間4年前 (2019/09/08 15:20), 編輯推噓10(10推 0噓 41→)
留言51則, 5人參與, 4年前最新討論串1/1
本文為處理本組案件，文章代碼 #1TT8jDMF。 引述違規文章內容 01│作者: guohuo () 看板: Gossiping 02│標題: [爆卦] 北縣中和漳和國中某教職員侵占我50元 03│時間: Thu Feb 28 18:11:16 2019 04│太過分了 不得不爆料 一定要講出來 不然我死了都會從棺材跳出來爆料 05│我在1996/9~1999/6讀台北縣中和市廣福路39號的縣立漳和國中 06│其中有一天 我又在班上被霸凌的時候 剛好在喝水 07│我就用水撥回去反擊 08│結果立刻從教室外面跑出一個不知名的教職員 年紀約35~40歲 09│說我在玩水 要罰我50元 中華民國教育部有規定可以罰錢? 10│這位教職員罰我50元 但是我連他的職級姓名單位都一概不知 11│就傻傻的付出我皮包內僅有的50元給那位漳和國中不知名的教職員 12│造成我當天因此沒錢去買便當 中午只能餓肚子 13│這太過分了吧 校風爛 升學差 當年甚至還有教職員欺負國中生 14│連50元也要侵占 15│爛 16│那個不知名的教職員會有報應 請使用者針對上列04-16行所陳述事件，至本文下推文說明並提出所言為真的相關事證， 提出說明時亦請標示行號。 亦請使用者留意，未經組務同意、要求，禁止以任何形式發文、回文或轉錄文提出，違者 以退文處置。 -- 本文轉使用者 guohuo。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.193.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1567927244.A.1DB.html
推
09/08 16:40, 4年前 , 1F
一次退13篇文喔77777777
09/08 16:40, 1F
→
09/08 16:41, 4年前 , 2F
漳和王死去QQ
09/08 16:41, 2F
推
09/08 17:39, 4年前 , 3F
所言為真
09/08 17:39, 3F
→
09/08 17:41, 4年前 , 4F
相關事證 我1996~1999是國中生不懂存證...
09/08 17:41, 4F
→
09/08 17:42, 4年前 , 5F
也23年了 這幾天看我去做測謊的話可嗎?
09/08 17:42, 5F
推
09/08 18:43, 4年前 , 6F
測謊不能當作證據喔 鳩咪 >.0
09/08 18:43, 6F
推
09/08 18:45, 4年前 , 7F
測謊不能當證據? 那我也不可能找當年霸凌
09/08 18:45, 7F
→
09/08 18:46, 4年前 , 8F
我的 位於現場的那些同學來作證阿 做不到
09/08 18:46, 8F
→
09/08 18:47, 4年前 , 9F
那就吃桶阿 (?
09/08 18:47, 9F
推
09/08 18:48, 4年前 , 10F
還有其他可以作為證據的選擇嗎
09/08 18:48, 10F
→
09/08 18:51, 4年前 , 11F
重點是50原就是不構成爆掛阿 = =
09/08 18:51, 11F
→
09/08 18:52, 4年前 , 12F
我只是順便提醒你 測謊的結果不能當證據
09/08 18:52, 12F
推
09/08 19:06, 4年前 , 13F
關於不知名教職員侵占的部分我無法拿出第
09/08 19:06, 13F
→
09/08 19:06, 4年前 , 14F
三方的證明就要被判定為假嗎? 很不公平
09/08 19:06, 14F
→
09/08 19:08, 4年前 , 15F
第13行的證據 #1C6zGBSf (juniorhigh)
09/08 19:08, 15F
→
09/08 19:09, 4年前 , 16F
升學率雙北最後一名
09/08 19:09, 16F
→
09/08 19:09, 4年前 , 17F
第13行的證據 #1TK2pkyx (L_TalkandCha)
09/08 19:09, 17F
→
09/08 19:11, 4年前 , 18F
校風爛的討論 72年次 與我同屆的皆有共識
09/08 19:11, 18F
→
09/08 19:42, 4年前 , 19F
這麼巧，回文都是72年次
09/08 19:42, 19F
→
09/09 10:39, 4年前 , 20F
你爆掛內容是侵占50元 當然是要就50元
09/09 10:39, 20F
→
09/09 10:39, 4年前 , 21F
拿出證據....不是嗎
09/09 10:39, 21F
推
09/09 12:56, 4年前 , 22F
拿不出侵占的第三方證據頂多就被告不起訴
09/09 12:56, 22F
→
09/09 12:57, 4年前 , 23F
/無罪而已 頂多就罪證不足 反而卻直接判
09/09 12:57, 23F
→
09/09 12:58, 4年前 , 24F
告訴人有罪 天下還有這種道理?
09/09 12:58, 24F
推
09/09 13:01, 4年前 , 25F
而且板規也沒寫說爆卦須附證據否則視同濫
09/09 13:01, 25F
→
09/09 13:02, 4年前 , 26F
用 把親身經歷過的事情講出來 沒第三方證
09/09 13:02, 26F
→
09/09 13:03, 4年前 , 27F
據就罰爆卦人 板規並沒這樣的規定
09/09 13:03, 27F
推
09/10 01:07, 4年前 , 28F
我覺得漳合王講的有道理，不過事隔多
09/10 01:07, 28F
→
09/10 01:07, 4年前 , 29F
年，究竟適不適合用在八卦版的爆卦
09/10 01:07, 29F
→
09/10 01:07, 4年前 , 30F
分類，可能是比較需要討論的部分，
09/10 01:07, 30F
→
09/10 01:07, 4年前 , 31F
不然每個人都出來幹古講以前被哪個
09/10 01:07, 31F
→
09/10 01:08, 4年前 , 32F
老師霸凌，那真的講不完，版面就會充
09/10 01:08, 32F
→
09/10 01:08, 4年前 , 33F
斥滿滿的爆卦，就公眾議題而言，確
09/10 01:08, 33F
→
09/10 01:08, 4年前 , 34F
有濫用之疑慮，反而不是認定所言是否
09/10 01:08, 34F
→
09/10 01:08, 4年前 , 35F
為真，或證據充分來論定濫用爆卦
09/10 01:08, 35F
推
09/10 01:14, 4年前 , 36F
不過漳和王多次於推文中講述過往、
09/10 01:14, 36F
→
09/10 01:14, 4年前 , 37F
抨擊母校，引起版友關注，如今使用爆
09/10 01:14, 37F
→
09/10 01:14, 4年前 , 38F
卦，似乎又無不妥，畢竟忠貞683T張
09/10 01:14, 38F
→
09/10 01:14, 4年前 , 39F
順偉弒父姦母一詞，也是因多次推文
09/10 01:14, 39F
→
09/10 01:14, 4年前 , 40F
引起版友興趣，最後也有不少相關爆
09/10 01:14, 40F
→
09/10 01:14, 4年前 , 41F
卦，那麼以此前案而論，漳和王如今
09/10 01:14, 41F
→
09/10 01:14, 4年前 , 42F
自我爆料，似乎也是合理，當然這種
09/10 01:14, 42F
→
09/10 01:14, 4年前 , 43F
案件自然是少數，畢竟不是每個人都這
09/10 01:14, 43F
→
09/10 01:15, 4年前 , 44F
麼努力的執著於某一句特定人士物推
09/10 01:15, 44F
→
09/10 01:15, 4年前 , 45F
文引起板眾好奇，我覺得這樣而論，又
09/10 01:15, 45F
→
09/10 01:15, 4年前 , 46F
合乎爆卦使用經驗，個人認為，這種
09/10 01:15, 46F
→
09/10 01:15, 4年前 , 47F
少數個案應比照683T這類"都市傳說"，
09/10 01:15, 47F
→
09/10 01:15, 4年前 , 48F
依照少數個案，從寬判定
09/10 01:15, 48F
→
09/10 01:15, 4年前 , 49F
以上小弟拙見，供參
09/10 01:15, 49F
→
09/10 01:17, 4年前 , 50F
當然也勸導漳和王勿再使用爆卦，以免
09/10 01:17, 50F
→
09/10 01:17, 4年前 , 51F
有濫用分類之疑慮
09/10 01:17, 51F
‣ 更多 steve1121 的文章
文章代碼(AID): #1TTAlC7R (L_TalkandCha)