[問題] #1TJzNMau (L_TalkandCha),重新思考是否改判。

看板L_TalkandCha作者時間4年前 (2019/09/08 13:02), 4年前編輯推噓1(107)
留言8則, 3人參與, 4年前最新討論串1/1
組務好 #1TJzNMau (L_TalkandCha)該文末段 五、若申訴人有具體事證可證實,違規文章中,字字句句所言為真,可將相關事證轉錄至組務板,組務會視情形,重新思考是否改判。 本人也在2019年8月11日的判決出爐後的六小時就將ptt上可蒐集到的2004年之討論具體事證po出,該文足以證實漳和國中校風極差惡名昭彰,試問一個會放任各種亂七八糟之亂象叢生的國中,會出現有教職員非法侵占學生的財產有啥好意外的。 ●11788 8/11 guohuo 轉 ◇ [問題] 漳和國中的校風現在?? ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1TK2pkyx (L_TalkandCha) [ptt.cc] Fw: ◇ [問題] 漳和國中? │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1565535470.A.F3B.html │ │ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ ●11789 8/11 guohuo □ [建議] 回應#1TJzNMau (L_TalkandCha) ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1TK2_6Yz (L_TalkandCha) [ptt.cc] [建議] 回應#1TJzNMau (L │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1565536198.A.8BD.html │ │ 這一篇文章值 65 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 可是已過一個月了也沒獲得任何回覆 想問一下 是否重新思考是否改判 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.19.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1567918925.A.58F.html ※ 編輯: guohuo (114.45.19.109 臺灣), 09/08/2019 13:11:53

09/08 15:22, 4年前 , 1F

09/08 16:14, 4年前 , 2F
十分合理 爆的掛為校務人員拿爆料者50元 所
09/08 16:14, 2F

09/08 16:15, 4年前 , 3F
以要求解釋爆掛點十分合理 並非解釋校風
09/08 16:15, 3F

09/08 17:52, 4年前 , 4F
20幾年前的事情難以完全保存證據了
09/08 17:52, 4F

09/08 17:53, 4年前 , 5F
何況當年網路相當不普及 當國中生的我啥都
09/08 17:53, 5F

09/08 17:53, 4年前 , 6F
不懂 結果講出當年實際發生過的事情被桶
09/08 17:53, 6F

09/09 10:40, 4年前 , 7F
你要就爆卦XX國中升學率低等 而不是爆卦
09/09 10:40, 7F

09/09 10:40, 4年前 , 8F
50元
09/09 10:40, 8F
文章代碼(AID): #1TT8jDMF (L_TalkandCha)