[證４] 不服 Gossiping 板主 Bignana等 判決

看板L_TalkandCha作者 (電蚊拍)時間4年前 (2019/07/28 20:02), 4年前編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 GossipPicket 看板 #1TBCcCuF ] 作者: Skod (電蚊拍) 看板: GossipPicket 標題: [申請] 板主共同裁定：濫用爆卦且有嚴重鬧板之實 時間: Tue Jul 16 02:44:27 2019 板規規定申請爭議案件申訴，須於一周內完成裁定，煩請板主群遵守，謝謝。 1.申請項目：爭議案件申訴 2.詳細內容： #1T6uY6Hv (GossipPicket) ●83101 7/02 Skod □ [爆卦] 揮文：韓做這麼好還嫌,高雄人要罷免請便! 我完全看不出有任何問題，去信B板主也完全不回應，不知道有何困難之處？ 若連板主也不了解為什麼，隨便板友隨便檢舉就隨便成立，板友當然更不可能明瞭啊！ 3.附註：請每位板主回覆時附上詳細法源和理由，即以法理服人，謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.49.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1562261555.A.627.html
推
07/05 14:48,
您好，本篇屬由影音擷取的無八卦文，爆卦係為重大八卦發
07/05 14:48
推
07/05 14:48,
布時使用，不應濫用資源。
07/05 14:48
→
07/05 16:28,
你個人認為對你來說無重大八卦，可板友無此反應而是討論熱烈
07/05 16:28
→
07/05 16:29,
而且依板規也只是「違者刪除處理」，為何水桶半年加退文重刑
07/05 16:29
→
07/05 17:07,
多少篇館長爆卦文幾乎都是影音擷取，全都沒事，連文都不用刪
07/05 17:07
→
07/05 17:08,
我卻是水桶半年加退文，什麼標準？我犯啥罪大惡極滔天大罪？
07/05 17:08
→
07/07 00:54,
版規對政治爆卦比較嚴格
07/07 00:54
→
07/07 03:25,
館長哪篇沒涉及政治？
07/07 03:25
→
07/07 03:31,
所謂板規對政治爆卦比較嚴格之法條理據？
07/07 03:31
→
07/07 03:34,
「無八卦之泛政治文章，板主得刪除之。」也不用水桶退文。
07/07 03:34
站規 [公告] 劣文新規範 #13eKiG_T (SYSOP) 板主若要使用劣文功能，必須於板規詳細訂定劣文給予的條件， 若板規沒有相關規定或是沒有依照板規施行，該劣文無效。
→
07/07 03:47,
顯然板規並無詳細訂定政治類濫用爆卦得處水桶半年加劣退。
07/07 03:47
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.64.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1563216268.A.E0F.html
推
07/16 10:19, 4年前 , 1F
濫用爆卦嚴重視為鬧板水桶並退文
07/16 10:19, 1F
推
07/16 11:22, 4年前 , 2F
‧ 勿濫用爆卦，無重大八卦文章（出自各社群網站之無
07/16 11:22, 2F
推
07/16 11:22, 4年前 , 3F
八卦文、某節目現在討論之某
07/16 11:22, 3F
推
07/16 11:22, 4年前 , 4F
議題），請勿發表，違者刪除處理。
07/16 11:22, 4F
推
07/16 11:22, 4年前 , 5F
‧ 濫用爆卦嚴重者視同鬧板文處理。
07/16 11:22, 5F
→
07/17 23:55, 4年前 , 6F
所以ReDmango、arsonlolita新科板主嚴重在哪裡?貼條文誰不會
07/17 23:55, 6F
→
07/17 23:56, 4年前 , 7F
站規看不懂嗎？詳細條件！如何條件算嚴重，規定在哪裡？
07/17 23:56, 7F
→
07/17 23:56, 4年前 , 8F
組規明定板主須詳附理由，我想你們也不知道吧？理由呢？
07/17 23:56, 8F
→
07/18 00:00, 4年前 , 9F
以為你們理組很會查帳號想必很理性，結果這樣敷衍過去？
07/18 00:00, 9F
→
07/18 00:05, 4年前 , 10F
哪裡嚴重，ReDmango你論證是什麼？完全沒有，貼條文很光榮？
07/18 00:05, 10F
→
07/18 00:06, 4年前 , 11F
哪裡嚴重，arsonlolita你論證為何？完全沒有，貼條文很光榮？
07/18 00:06, 11F
推
07/18 08:43, 4年前 , 12F
己經寫得很清楚了 同意bignana的判決
07/18 08:43, 12F
推
07/18 08:43, 4年前 , 13F
不服可再向小組長申訴
07/18 08:43, 13F
推
07/18 12:05, 4年前 , 14F
己經把濫用的規定貼出還刻意違反我認為嚴重
07/18 12:05, 14F
※ 編輯: Skod (114.25.219.82 臺灣), 07/28/2019 19:29:06 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Skod (114.25.219.82 臺灣), 07/28/2019 20:02:51
‣ 更多 Skod 的文章
文章代碼(AID): #1TFOxZ2R (L_TalkandCha)
‣ 更多 Skod 的文章
文章代碼(AID): #1TFOxZ2R (L_TalkandCha)