[證01] 不服 Womentalk 二位板主判決#1T6iHIFm已刪文

看板L_TalkandCha作者 (缺角圓)時間4年前 (2019/07/13 01:48), 編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 WomenTalk 看板 #1T6U5q7e ] 作者: pigpigpig000 (Peter) 看板: WomenTalk 標題: [閒聊] 這樣強度的工作日薪多少能接受 時間: Mon Jul 1 18:33:22 2019 一天從早上八點工作到晚上九點半 中間休息時間約4小時 工作的地點一天開車至少破一百公里 （開車的時間是那休息的4小時） 工作性質是接case case多就忙 沒case就輕鬆 如果是這樣的工作強度 日薪多少才會願意接啊？ 五千？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.16.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1561977204.A.1E8.html
噓
07/01 18:34, 4年前 , 1F
你國文體育老師教的對不對
07/01 18:34, 1F
推
07/01 18:35, 4年前 , 2F
case少的機會多嗎
07/01 18:35, 2F
推
07/01 18:35, 4年前 , 3F
8787
07/01 18:35, 3F
推
07/01 18:36, 4年前 , 4F
工作如果沒專業度 一小時150阿
07/01 18:36, 4F
推
07/01 18:41, 4年前 , 5F
樓上在講什麼碗糕，我有專業度時薪也不到133很慘
07/01 18:41, 5F
→
07/01 18:41, 4年前 , 6F
更好笑的是某些人不知道是怎樣判斷有沒有專業度的（
07/01 18:41, 6F
→
07/01 18:41, 4年前 , 7F
自己幻想？）
07/01 18:41, 7F
→
07/01 18:42, 4年前 , 8F
以前基本工資那種計算方式我搞不好拿的比基本工資還
07/01 18:42, 8F
→
07/01 18:42, 4年前 , 9F
低
07/01 18:42, 9F
→
07/01 18:42, 4年前 , 10F
正確算起來應該連100都不到
07/01 18:42, 10F
→
07/01 18:43, 4年前 , 11F
時薪不到133就是沒專業 容易取代啊
07/01 18:43, 11F
→
07/01 18:43, 4年前 , 12F
那樓上的專業是什麼
07/01 18:43, 12F
→
07/01 18:44, 4年前 , 13F
我是問lucky大
07/01 18:44, 13F
推
07/01 18:53, 4年前 , 14F
取代嗎？我今天把各行各業都壓到時薪133以下時，你再
07/01 18:53, 14F
→
07/01 18:53, 4年前 , 15F
來說這概念試試
07/01 18:53, 15F
→
07/01 18:54, 4年前 , 16F
目前台灣市場上各行業多數就業模式就是這樣
07/01 18:54, 16F
→
07/01 18:54, 4年前 , 17F
沒有一個不能取代掉，連阿扁都可以取代掉（O)
07/01 18:54, 17F
→
07/01 18:55, 4年前 , 18F
連各大老闆都可以取代掉
07/01 18:55, 18F
→
07/01 18:55, 4年前 , 19F
最近鬧得很兇的長榮資方好了，我可以跟你說，所有資
07/01 18:55, 19F
→
07/01 18:55, 4年前 , 20F
方代表董事全都可以取代
07/01 18:55, 20F
→
07/01 18:56, 4年前 , 21F
我是勸旅行公會不要搞免責條款了
07/01 18:56, 21F
→
07/01 18:56, 4年前 , 22F
直接跟那幾位董事求償即可
07/01 18:56, 22F
→
07/01 18:57, 4年前 , 23F
醒醒吧，薪資中位數說明根本是你太弱
07/01 18:57, 23F
→
07/01 18:57, 4年前 , 24F
還有損失額怎麼估？之前長榮資方在叫保證每日收入xxx
07/01 18:57, 24F
→
07/01 18:57, 4年前 , 25F
x萬那新聞我看到都快笑死
07/01 18:57, 25F
→
07/01 18:57, 4年前 , 26F
只是我最近懶得鳥這些事情罷了
07/01 18:57, 26F
→
07/01 18:58, 4年前 , 27F
不代表我看到那些不會不爽
07/01 18:58, 27F
→
07/01 18:58, 4年前 , 28F
你怎麼能保證你每天都能收到那些錢？
07/01 18:58, 28F
→
07/01 18:59, 4年前 , 29F
倒帳收不到怎麼沒講？？
07/01 18:59, 29F
→
07/01 18:59, 4年前 , 30F
我是沒看過一家公司覺得自己每天都能保證收現多少多
07/01 18:59, 30F
→
07/01 18:59, 4年前 , 31F
少這樣然後還要要求別人賠償
07/01 18:59, 31F
→
07/01 18:59, 4年前 , 32F
神邏輯
07/01 18:59, 32F
→
07/01 19:00, 4年前 , 33F
該去領時薪不到133的我覺得是這群人好嗎？
07/01 19:00, 33F
→
07/01 19:00, 4年前 , 34F
該取代掉的台灣某些人實在是太多了
07/01 19:00, 34F
→
07/01 19:00, 4年前 , 35F
自以為身價高
07/01 19:00, 35F
→
07/01 19:02, 4年前 , 36F
包括我會回你們幾位推文也是
07/01 19:02, 36F
→
07/01 19:02, 4年前 , 37F
不要自以為身價高就瞧不起領不到133的人
07/01 19:02, 37F
→
07/01 19:02, 4年前 , 38F
我覺得你們各位才是一點專業度都沒的那群該被取代掉
07/01 19:02, 38F
→
07/01 19:02, 4年前 , 39F
的人
07/01 19:02, 39F
還有 316 則推文
推
07/02 14:06, 4年前 , 356F
我從來沒有問您認不認識我，我最初請您了解我的身份，
07/02 14:06, 356F
→
07/02 14:06, 4年前 , 357F
是因為您誤把我當成已執業的醫師。我並沒有要您了解
07/02 14:06, 357F
→
07/02 14:06, 4年前 , 358F
我的學歷，我只想您理解我只是一名學生。我也沒有同意
07/02 14:06, 358F
→
07/02 14:06, 4年前 , 359F
您公開闡述我的學歷。這串討論沒有牽涉到政治，也沒
07/02 14:06, 359F
→
07/02 14:06, 4年前 , 360F
有提及任何中國的醫療議題，為何您可以咬定我就是「
07/02 14:06, 360F
→
07/02 14:06, 4年前 , 361F
中國」「醫學生代表」？這很明顯是想用國家名稱及校名
07/02 14:06, 361F
→
07/02 14:06, 4年前 , 362F
相似來混淆試聽。
07/02 14:06, 362F
→
07/02 14:12, 4年前 , 363F
中國大陸醫學生範圍很廣~不要那麼侷限
07/02 14:12, 363F
→
07/02 14:13, 4年前 , 364F
您說了,讓我去了解您的身分,但其實我也沒去查,只是隨便猜猜,
07/02 14:13, 364F
→
07/02 14:13, 4年前 , 365F
我是真的連查都懶
07/02 14:13, 365F
推
07/02 14:15, 4年前 , 366F
那可以請您說明，為何不說是「日本醫學生代表」或是
07/02 14:15, 366F
→
07/02 14:15, 4年前 , 367F
其他國家的醫學生代表呢？
07/02 14:15, 367F
→
07/02 14:15, 4年前 , 368F
我在這裡不討論台灣主權問題。
07/02 14:15, 368F
→
07/02 14:15, 4年前 , 369F
我完全沒有去查個資的動作,根本不知道這ID是誰,僅憑好像看過
07/02 14:15, 369F
→
07/02 14:15, 4年前 , 370F
推文出現的印象,猜測是中國大陸的醫學生而已
07/02 14:15, 370F
→
07/02 14:16, 4年前 , 371F
因為我對於在學學生真的沒有任何認識的動機跟興趣,所以印象
07/02 14:16, 371F
→
07/02 14:16, 4年前 , 372F
非常模糊,也可能是我誤認
07/02 14:16, 372F
→
07/02 14:18, 4年前 , 373F
我連ID喂狗都沒有,也完全沒興趣查推文紀錄,完全沒有a ID,記
07/02 14:18, 373F
→
07/02 14:18, 4年前 , 374F
錯人也能渲染成這樣? 真是喵喵咪呀
07/02 14:18, 374F
推
07/02 14:18, 4年前 , 375F
我從來沒有說過自己去中國唸書，我的言論也一直都是
07/02 14:18, 375F
→
07/02 14:18, 4年前 , 376F
反中的。僅憑您對我的印象中是中國有關，就扣我是「
07/02 14:18, 376F
→
07/02 14:18, 4年前 , 377F
中國」醫學生代表的帽子？請問您依據何來？
07/02 14:18, 377F
→
07/02 14:19, 4年前 , 378F
您裝傻的功力真的很了得呢！您昨天不是很豁達的說被
07/02 14:19, 378F
→
07/02 14:19, 4年前 , 379F
桶也沒關係嗎？為何現在要如此緊張呢？
07/02 14:19, 379F
→
07/02 16:11, 4年前 , 380F
沒有椅子,卻很愛自己來坐下的人真的好多...
07/02 16:11, 380F
→
07/02 16:14, 4年前 , 381F
仔細看看,原來我說的c是lucky的c,不是其他c欸...是不是有人
07/02 16:14, 381F
→
07/02 16:14, 4年前 , 382F
誤會了? 可以桶啊...可是後來想想...總要給說明清楚的機會吧
07/02 16:14, 382F
→
07/02 16:14, 4年前 , 383F
...
07/02 16:14, 383F
→
07/02 16:16, 4年前 , 384F
鄙視他人,是從態度跟轉述可以窺見,有沒有實際患者又是抽象
07/02 16:16, 384F
→
07/02 16:16, 4年前 , 385F
化概念之臆測推論,到底是要栽什麼贓?
07/02 16:16, 385F
→
07/02 16:17, 4年前 , 386F
c是luckyalbert？為什麼不是L呢？太牽強了吧
07/02 16:17, 386F
→
07/02 16:18, 4年前 , 387F
原本覺得人還蠻好...從很多事可以觀察到,不過如此~
07/02 16:18, 387F
→
07/02 16:18, 4年前 , 388F
您妄加臆測我對於病患的想法，並對於我的名譽及職業道
07/02 16:18, 388F
→
07/02 16:18, 4年前 , 389F
我說誰就是誰? 為何一直來蹭這位置?
07/02 16:18, 389F
→
07/02 16:18, 4年前 , 390F
德進行貶低，這是不爭的事實
07/02 16:18, 390F
→
07/02 16:20, 4年前 , 391F
自己貶別人可以? 別人嘴不行? 這是什麼威???
07/02 16:20, 391F
→
07/02 16:20, 4年前 , 392F
我貶低誰？說L大常常要離開話題卻常常自己跑回來
07/02 16:20, 392F
→
07/02 16:21, 4年前 , 393F
這是貶低他嗎？我的言論也沒有歧視他的職業
07/02 16:21, 393F
→
07/02 16:21, 4年前 , 394F
沒有椅子，卻很愛自己坐下來的人恐怕是您
07/02 16:21, 394F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: ceylon0614 (1.165.173.169 臺灣), 07/13/2019 01:48:21
‣ 更多 ceylon0614 的文章
文章代碼(AID): #1TACVcEE (L_TalkandCha)
‣ 更多 ceylon0614 的文章
文章代碼(AID): #1TACVcEE (L_TalkandCha)