Re: [問題] 新增組規條文 第 19 條

看板L_TalkandCha作者時間6年前 (2019/04/30 18:25), 6年前編輯推噓45(45推 0噓 151→)
留言196則, 17人參與, 6年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《panex0845 (胖克思)》之銘言： : [新增組規條文] 第 19 條 : 　　小組長得視情形對新增板主的人選之資歷與政見等，進行一定程度的審核、詰問 : 　　後，裁定任命其為板主、實習板主或駁回新增板主的申請。 : 　　擔任實習板主，實習期間為二個月。實習板主於實習期滿後，應至組務板提出實 : 　　習報告，由組內板主對其實習報告內容、實習期間的表現，進行不記名投票，獲 : 　　得半數以上板主認可，即通過實習，若反對多於贊成，則解除板主職務。票數相 : 　　同或贊成大於反對但未達半數者，得視情況延長實習時間或解職。 : https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1556514441.A.DDF.html : 有幾個問題想跟組長請教，請問: : 1.何謂視情形?什麼時候會視情形? 而視情形又是那些情形? 簡單來說， 這次表特事件是因板主行使「制定板規權」上， 許多使用者對板主行使的權力上有異議， 不服板主的使用者未依本站申訴制度提出申訴， 卻是以多數暴力故意、刻意違規， 致看板失去應有的功能並訴求板主下台。 組務非常不認同以這種手段影響看板秩序， 所以這次的表特板的新增板主申請案， 將啟動組規第19條並確實執行。 : 2.審核是鄉民票選完畢後針對票數最高的申請人審核、一部審核或全部審核? 在有板主的看板，申請人不會是得票數最高的人，是現任板主才有提出申請的權力。 審核的對象僅就現任板主提出申請的「新增板主的人選」。 : 3.一定程度會審核到那些程度?是否有客觀標準?例如字數限制或其他? 同組規，僅就新增板主的人選提出參選文的「資歷」與「政見」進行審核。 : 又何種情形審核為通過或不通過? 例如，在新增板主的人選中，有人提出的政見 「能推翻GM板主的暴政，最終仍歸功於願意起義反抗的各位， 　上任第一件事情就是大赦本次所有受害者及有關人員　　　」 若新增板主的人選，提出這種意識形態行使板主職權的政見與承諾， 而不是請受處分人，對板主處分不服，應依站內申訴制度至組務板提出申訴， 組務必須重新評估該新增板主的人選，在上任後是否會因濫用職權造成更多爭議的可能。 在組務進行一定詰問的過程，會嚐試要求新增板主的人選，刪除不適當的政見， 若新增板主的人選，不願意配合，執意保留不當政見，組務可能會因此裁定不通過。 : 4.怎麼樣的條件會直接被任命為板主或實習板主? 若是沒有擔任過板主的經驗，且沒有具體的板務政見，預計會先任命為實習板主。 若是有擔任過板主的經驗，且政見看似沒什麼問題，預計會直接任命為板主。 : 5.板主須提出實習報告，為何組內板主不須出具審核報告，具體提出通過或不通過理由， : (例如:對於看板秩序未即時處理或處理不宜等) : 而是以不記名投票方式為之?如板主認為不通過無理由，有無救濟制度? 首先， 板主的任命或免職，是小組長的權力， 實習板主是否通過實習，由組務一個人決定， 組務擔心是否會有其他思慮不周的地方。 在考量組內板主對本站各項規定及站務判例都有一定程度的認識與理解， 且在看板的管理能力上，都有一定程度的經驗， 所以組務制定實習板主制度，將邀請組內板主依他們的專業投下寶貴的一票， 組務也將參考組內板主的意見與結果，行使板主任免的權力。 當然， 若組內板主願意提出額外的通過或不通過的理由， 在最終任免公告會一併附上。 最後， 若你對組務行使的 '板主任免權' 有異議， 還請依程序至群組板提出申訴。 : 6.組內板主包含那些看板板主?是否包含該看板板主?或僅就本小組板主? : 如組內板主只有一位無法行使表決該如何處理? 本組共 13 個看板，除表特板外共有 22 位板主。 : 7.小組長就本條款是否得直接否決民選板主或民選之板主，直接任命板主? 同本文 第1點 至 第6點 說明。 : 8.為何新增本條款?是否為組長權力義務規範中，一定程序的明文化? : 「(4)板主任免權： 組長有決定該小組內 板主之任命與免職權，然需經過一定之程序 : 後，方得給予任命或免職之。」 本組組規還有多條都與 '板主任免權' 有相關，還請自行詳讀。 為什麼新增本條款，如本文第1點說明。 : 再麻煩組長協助解答，謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.121.189 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1556619946.A.A0F.html
→
04/30 18:44, 6年前 , 1F
官官相護 但是官官找理由
04/30 18:44, 1F
→
04/30 18:44, 6年前 , 2F
一切都推給鬧板
04/30 18:44, 2F
→
04/30 18:45, 6年前 , 3F
沒有做錯的話別下台呀 心虛？
04/30 18:45, 3F
※ 編輯: steve1121 (101.10.121.189), 04/30/2019 18:54:30
推
04/30 19:44, 6年前 , 4F
請辭不是心虛、是累了心已死
04/30 19:44, 4F
推
04/30 20:04, 6年前 , 5F
感謝小組長的說明 我只是一個看熱鬧的
04/30 20:04, 5F
→
04/30 20:05, 6年前 , 6F
鄉民 也要提醒 切莫倒果為因
04/30 20:05, 6F
推
04/30 20:53, 6年前 , 7F
申訴駁回就是官官相護，不申訴搞亂板的
04/30 20:53, 7F
→
04/30 20:53, 6年前 , 8F
算什麼？
04/30 20:53, 8F
→
04/30 23:26, 6年前 , 9F
錯誤的抗爭方式與手段，只會自己模糊焦點
04/30 23:26, 9F
→
04/30 23:26, 6年前 , 10F
失去正義大旗。
04/30 23:26, 10F
→
04/30 23:26, 6年前 , 11F
他們現在可能都在火星工作
04/30 23:26, 11F
→
04/30 23:27, 6年前 , 12F
政府無能，所以他們到處殺人放火合理。
04/30 23:27, 12F
→
04/30 23:27, 6年前 , 13F
板皇不喜歡，他們覺得不可以。
04/30 23:27, 13F
→
04/30 23:28, 6年前 , 14F
他們不喜歡，他們覺得合情合理……
04/30 23:28, 14F
→
04/30 23:28, 6年前 , 15F
可能火星的世界跟地球有差異吧！
04/30 23:28, 15F
推
05/01 12:04, 6年前 , 16F
實習板主是啥 以前有這個嗎
05/01 12:04, 16F
→
05/01 12:31, 6年前 , 17F
假如沒那麼黑箱，誰會吃飽太閒反對你們
05/01 12:31, 17F
→
05/01 12:32, 6年前 , 18F
反正你們自己不懂得檢討，類似的事情還會
05/01 12:32, 18F
→
05/01 12:33, 6年前 , 19F
繼續發生不要忘記ptt是用納稅人的錢還有
05/01 12:33, 19F
→
05/01 12:33, 6年前 , 20F
社會人士慷慨贊助的
05/01 12:33, 20F
→
05/01 12:34, 6年前 , 21F
反正在既得利益者眼中任何反對的聲音都是
05/01 12:34, 21F
→
05/01 12:35, 6年前 , 22F
動亂
05/01 12:35, 22F
推
05/01 13:28, 6年前 , 23F
別的小組有過實習板主阿
05/01 13:28, 23F
推
05/01 13:46, 6年前 , 24F
納稅錢XDXD
05/01 13:46, 24F
推
05/01 13:48, 6年前 , 25F
是動亂沒錯啊，一開始有任何人以站內管道
05/01 13:48, 25F
→
05/01 13:48, 6年前 , 26F
申訴嗎，沒有嘛。
05/01 13:48, 26F
→
05/01 13:48, 6年前 , 27F
亂還怕別人講唷。
05/01 13:48, 27F
推
05/01 13:51, 6年前 , 28F
原來版主薪水來自納稅人 真的長見識了
05/01 13:51, 28F
推
05/01 14:09, 6年前 , 29F
樓上 板主沒薪水喔
05/01 14:09, 29F
推
05/01 14:12, 6年前 , 30F
版主連P幣都沒有 還納稅錢咧 笑死人
05/01 14:12, 30F
推
05/01 14:18, 6年前 , 31F
有這麼多人挺怎麼不繼續撐著?
05/01 14:18, 31F
→
05/01 14:31, 6年前 , 32F
裁判都是自己人的情況下 申訴成功率是多少
05/01 14:31, 32F
推
05/01 14:33, 6年前 , 33F
今天沒有兼任的情況 我想申訴的人會多一點
05/01 14:33, 33F
推
05/01 14:39, 6年前 , 34F
樓上正在上演 凡不合我意 皆為同夥的概念
05/01 14:39, 34F
推
05/01 14:41, 6年前 , 35F
娘子，快來看，批踢踢居然能扯到納稅人耶
05/01 14:41, 35F
→
05/01 14:41, 6年前 , 36F
！
05/01 14:41, 36F
→
05/01 14:43, 6年前 , 37F
申訴不能成功，這麼多篇申訴是鬧板嗎= =
05/01 14:43, 37F
→
05/01 14:43, 6年前 , 38F
？
05/01 14:43, 38F
還有 118 則推文
→
05/02 12:12, 6年前 , 157F
是現實世界，沒有遊行集會的功能。
05/02 12:12, 157F
推
05/02 13:05, 6年前 , 158F
使用者條款我看了，小組長職權我會再找來
05/02 13:05, 158F
→
05/02 13:05, 6年前 , 159F
看，至於問候別人母親還騷擾人家部落格，
05/02 13:05, 159F
→
05/02 13:06, 6年前 , 160F
還有說人低能被水桶的那位我就不多費唇舌
05/02 13:06, 160F
→
05/02 14:18, 6年前 , 161F
推三行叫不費口舌？長知識了！
05/02 14:18, 161F
→
05/02 14:19, 6年前 , 162F
有空估狗就看清楚全貌，只會斷章取義。
05/02 14:19, 162F
→
05/02 14:19, 6年前 , 163F
那位是推銷到中國開戶打廣告被我們酸
05/02 14:19, 163F
→
05/02 14:22, 6年前 , 164F
說我們是去中國買春，我說要問他媽媽我
05/02 14:22, 164F
→
05/02 14:22, 6年前 , 165F
們一起去的
05/02 14:22, 165F
→
05/02 14:23, 6年前 , 166F
這樣就叫我問候他老母？
05/02 14:23, 166F
→
05/02 14:24, 6年前 , 167F
你們鬧板叫正義？我鬧部落格就沒品？
05/02 14:24, 167F
→
05/02 14:25, 6年前 , 168F
三篇都被他刪文，他炫耀中國行內容很瞎。
05/02 14:25, 168F
→
05/02 14:26, 6年前 , 169F
他當時有我IP，若只有我罵人，為何不敢告
05/02 14:26, 169F
→
05/02 14:26, 6年前 , 170F
我呢？
05/02 14:26, 170F
→
05/02 15:47, 6年前 , 171F
有時間人肉起底別人 你還是把使用者條款看
05/02 15:47, 171F
→
05/02 15:47, 6年前 , 172F
熟一點比較實際
05/02 15:47, 172F
推
05/07 02:04, 6年前 , 173F
早就說使用者條款我看了啊，總結一句就是
05/07 02:04, 173F
→
05/07 02:04, 6年前 , 174F
站方有最終裁決權啊，估狗第一頁就有的東
05/07 02:04, 174F
→
05/07 02:04, 6年前 , 175F
西就叫人肉起底那你們可能太低估這個詞的
05/07 02:04, 175F
→
05/07 02:04, 6年前 , 176F
含義囉......
05/07 02:04, 176F
推
05/07 02:06, 6年前 , 177F
你去別人部落格鬧有自己的理由，所以鄉民
05/07 02:06, 177F
→
05/07 02:06, 6年前 , 178F
在表特版鬧只是吃飽沒事幹？神邏輯
05/07 02:06, 178F
推
05/07 02:09, 6年前 , 179F
罵人低能被水桶應該也是不爭的事實吧，我
05/07 02:09, 179F
→
05/07 02:09, 6年前 , 180F
只是好奇看似站在道德制高點指責別人的人
05/07 02:09, 180F
→
05/07 02:09, 6年前 , 181F
平常所作所為究竟是怎樣呢？其實很多人看
05/07 02:09, 181F
→
05/07 02:10, 6年前 , 182F
起來你在其他版的行為跟你口中鬧版的鄉民
05/07 02:10, 182F
→
05/07 02:10, 6年前 , 183F
真的沒太大區別吧？
05/07 02:10, 183F
→
05/07 13:58, 6年前 , 184F
所以我被桶，沒有開跳板申訴，懂？
05/07 13:58, 184F
→
05/07 13:58, 6年前 , 185F
我沒有拿納稅補助款來逃避被桶，懂？
05/07 13:58, 185F
→
05/07 13:59, 6年前 , 186F
我不是板主也不是組務，懂？
05/07 13:59, 186F
→
05/07 14:00, 6年前 , 187F
有時間google我，不如看使用者條款、或告
05/07 14:00, 187F
→
05/07 14:00, 6年前 , 188F
我，懂？
05/07 14:00, 188F
→
05/07 14:01, 6年前 , 189F
我不會認為二次元叫美女，那叫動漫，懂？
05/07 14:01, 189F
→
05/07 14:04, 6年前 , 190F
我還被退文好幾次，但不會裝可憐求饒。
05/07 14:04, 190F
推
05/07 15:06, 6年前 , 191F
我不知道你是刻意忽略還是怎樣...使用者
05/07 15:06, 191F
→
05/07 15:06, 6年前 , 192F
條款我看了...
05/07 15:06, 192F
推
05/07 15:10, 6年前 , 193F
你又沒冒犯我我幹嘛 你，我說了我只是好
05/07 15:10, 193F
推
05/07 15:14, 6年前 , 194F
奇指責別人鬧版的人平常所做所為是怎樣
05/07 15:14, 194F
→
05/07 15:15, 6年前 , 195F
那我是不是可以說那些你口中鬧版的至少也
05/07 15:15, 195F
→
05/07 15:15, 6年前 , 196F
不會去別人部落格鬧？
05/07 15:15, 196F
‣ 更多 steve1121 的文章
文章代碼(AID): #1So2AgeF (L_TalkandCha)
‣ 更多 steve1121 的文章
文章代碼(AID): #1So2AgeF (L_TalkandCha)