[附05] 不服gossiping/seabox 判決(waymayday等)

看板L_TalkandCha作者 (△怕老婆△怕老婆)時間5年前 (2018/12/18 19:32), 5年前編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 5年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1S47dUIN ] 作者: richshen (哇哈哈) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 郭新政的訴求跟最終目的是什麼? 時間: Wed Dec 12 11:00:43 2018 最近這個誰摔死了李新在版上一直有人討論 那這個郭新政他最終的目的大家覺得是什麼? 是不甘賠了這筆錢 還是真的想替李新伸冤? 我一直覺得這件案子根本就是個買賣糾紛 郭想吃肥肉 不然一個朋友介紹的 你會隨便拿六千多萬出來嗎? 以為可以賺一筆大的 月息8%不吃白不吃 <-----你覺得這是個好人嗎? 沒想到踢到一個大鐵板 發現後面的幕後黑手比他有力 最後只想拿回本金 利息不賺了 結果反而被將了一軍 另一方的幾個人物 包含立委 蕭夫人 也都不是省油的燈 <-----這也不是什麼好人 然後從判決書裡面提到的都跟郭新政講的完全不一樣 郭自己說當天拿到珠寶馬上就拿去當鋪 可是後來查到的也不是這樣 還有很多跟郭的影片都有所出入 所以擺明了 不是郭說謊 就是法院說謊 我是比較相信法院啦 雖然恐龍很多 那再來 另一邊為什麼一直放任郭一直攻擊 都不敢還手 我認為就是不想燒到高層 本來想讓他石沉大海 風頭過了 就沒事 沒想到郭一直打 郭可能也是抓住這點對方不敢出面 就一直說一直說 搞不好也是想看能拿回多少 有吵的小孩有糖吃 會一直出來還有一個好處 避免被自殺 這齣大戲我覺得根本裡面都是壞人 所以政客 媒體都不太想碰 所以我一直覺得李新根本是個幌子 真正的目的是不是想拿錢? 大家覺得呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.20.216 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544583646.A.497.html
推
12/12 11:01, 5年前 , 1F
讓珠寶回家
12/12 11:01, 1F
推
12/12 11:01, 5年前 , 2F
就爭個魚死網破啊
12/12 11:01, 2F
→
12/12 11:01, 5年前 , 3F
黑吃黑知道嗎
12/12 11:01, 3F
→
12/12 11:01, 5年前 , 4F
逼出國民黨更多大老
12/12 11:01, 4F
推
12/12 11:02, 5年前 , 5F
整部影片不斷假設臆測，還真的帶起風向
12/12 11:02, 5F
所以說台灣人很好帶的 兩邊都黑 結果被一個更黑的黑了 不甘心出來哭哭 ※ 編輯: richshen (27.147.20.216), 12/12/2018 11:03:41
→
12/12 11:03, 5年前 , 6F
郭董也是個厲害的角色
12/12 11:03, 6F
推
12/12 11:03, 5年前 , 7F
弄死中國黨，然後台灣獨立 讚
12/12 11:03, 7F
推
12/12 11:03, 5年前 , 8F
不管怎樣吵 那些官都有問題不是嗎
12/12 11:03, 8F
推
12/12 11:03, 5年前 , 9F
愛人死了 魚死網破
12/12 11:03, 9F
→
12/12 11:04, 5年前 , 10F
愛人死了 豁出去了 爽
12/12 11:04, 10F
→
12/12 11:04, 5年前 , 11F
6000借出換幾億寶石不虧吧
12/12 11:04, 11F
推
12/12 11:04, 5年前 , 12F
一開始不是還幫自己兒子跟李新兒子搶李新接班？
12/12 11:04, 12F
→
12/12 11:04, 5年前 , 13F
把重點放在官 身上 就好了 郭怎麼演不太重要
12/12 11:04, 13F
推
12/12 11:04, 5年前 , 14F
李當時想選主席是吧，在黨內因為這件事被黨內大老唸
12/12 11:04, 14F
推
12/12 11:04, 5年前 , 15F
兩邊都黑的話，那也是要先處理最黑的那邊啊，怎麼能裝死
12/12 11:04, 15F
→
12/12 11:04, 5年前 , 16F
愛人死了 他就跟你玩啊 反正他沒差了
12/12 11:04, 16F
推
12/12 11:05, 5年前 , 17F
現在誰能判定誰最黑？
12/12 11:05, 17F
→
12/12 11:05, 5年前 , 18F
重點是國家機關是不是有受到施壓辦事？
12/12 11:05, 18F
→
12/12 11:05, 5年前 , 19F
沒吧，郭董資產還被假扣押嗎？
12/12 11:05, 19F
→
12/12 11:06, 5年前 , 20F
而且大家在問的是為啥不辦這案子，又不是在爭郭多乾淨...
12/12 11:06, 20F
推
12/12 11:07, 5年前 , 21F
珠寶的來源非法 涉及洗錢呀
12/12 11:07, 21F
→
12/12 11:07, 5年前 , 22F
利息部分影片不是有解釋嗎
12/12 11:07, 22F
推
12/12 11:07, 5年前 , 23F
反正坐著看戲就好 不要傻傻的被郭當槍使
12/12 11:07, 23F
→
12/12 11:07, 5年前 , 24F
250萬的珠寶商能進上億元的寶石 而且不用貨主證明就能..
12/12 11:07, 24F
推
12/12 11:07, 5年前 , 25F
李新要面子跳下去，郭和雷是因為珠寶糾紛，雷是幫陳情人
12/12 11:07, 25F
推
12/12 11:07, 5年前 , 26F
郭新政才賠了160幾萬而已 拿回六千多萬啊
12/12 11:07, 26F
推
12/12 11:08, 5年前 , 27F
想賺錢賺利息就不是好人?
12/12 11:08, 27F
他這利息不會太高嗎? 那放高利貸也是好人了
→
12/12 11:08, 5年前 , 28F
郭董為何要付錢收購來路不明的珠寶？
12/12 11:08, 28F
※ 編輯: richshen (27.147.20.216), 12/12/2018 11:09:32
推
12/12 11:08, 5年前 , 29F
從 郭先涉入珠寶案 才跟李新交往 這點思考
12/12 11:08, 29F
推
12/12 11:09, 5年前 , 30F
奇怪 投資六千萬賺錢有什麼好黑的?
12/12 11:09, 30F
噓
12/12 11:09, 5年前 , 31F
你不也再帶風向? 身家幾個億爭六千萬把自己搞臭?
12/12 11:09, 31F
→
12/12 11:09, 5年前 , 32F
從當鋪出來的寶石 很難是黑貨吧
12/12 11:09, 32F
推
12/12 11:10, 5年前 , 33F
我覺得郭董涉入珠寶案，這點就值得玩味了...
12/12 11:10, 33F
推
12/12 11:10, 5年前 , 34F
你信法院喔..科科~竟然信最多人不想相信的
12/12 11:10, 34F
推
12/12 11:10, 5年前 , 35F
錢跟議員？
12/12 11:10, 35F
→
12/12 11:10, 5年前 , 36F
有要利息嗎？影片中她回黑道說她從來沒要過利息
12/12 11:10, 36F
還有 284 則推文
還有 2 段內文
噓
12/12 17:11, 5年前 , 321F
五百領了嗎
12/12 17:11, 321F
噓
12/12 17:13, 5年前 , 322F
所以你這篇不也在帶風向嗎
12/12 17:13, 322F
→
12/12 18:46, 5年前 , 323F
郭事業能做那麼大 肯定不好惹啦
12/12 18:46, 323F
→
12/12 18:47, 5年前 , 324F
但是從商的會跳出來把所有事情攤出來 應該就是有被弄到
12/12 18:47, 324F
→
12/12 18:47, 5年前 , 325F
阿她的底線搞不好就是李新 人家搞不真的是真愛
12/12 18:47, 325F
噓
12/12 19:17, 5年前 , 326F
下去
12/12 19:17, 326F
噓
12/12 19:50, 5年前 , 327F
帶風向太明顯
12/12 19:50, 327F
推
12/12 20:39, 5年前 , 328F
郭被告民法提前歸還鑽石判陪七千萬哦笑死還鑽石還要被告在
12/12 20:39, 328F
→
12/12 21:14, 5年前 , 329F
1.商人圖利是正常的 私人借貸利息高於銀行也是正常的 只要沒
12/12 21:14, 329F
→
12/12 21:14, 5年前 , 330F
超過法律規定 都合法 也不能以此推定不是好人
12/12 21:14, 330F
→
12/12 21:17, 5年前 , 331F
2.雖有判決，但不代表不能推翻，不然以前冤案是怎麼推翻的？
12/12 21:17, 331F
→
12/12 21:17, 5年前 , 332F
有新事證證明判決有疑慮時，重啓調查重新審判也是平常的事情
12/12 21:17, 332F
→
12/12 21:17, 5年前 , 333F
。
12/12 21:17, 333F
→
12/12 21:19, 5年前 , 334F
3.不信任司法還要訴諸司法？不然要用私法嗎？只能先鬧大看看
12/12 21:19, 334F
→
12/12 21:19, 5年前 , 335F
。
12/12 21:19, 335F
→
12/12 21:22, 5年前 , 336F
4.我不懂的是質疑典當真實性或是典當時間為什麼不直接調閱當
12/12 21:22, 336F
→
12/12 21:22, 5年前 , 337F
鋪監視器，這種地方不可能不裝。
12/12 21:22, 337F
→
12/12 21:25, 5年前 , 338F
5.目前單方面說詞 無法保證郭是自述的這麼無辜善良，但是既然
12/12 21:25, 338F
→
12/12 21:25, 5年前 , 339F
提出這麼多質疑了，希望司法能夠有合理公正的審查。
12/12 21:25, 339F
噓
12/13 00:09, 5年前 , 340F
帶風向?
12/13 00:09, 340F
噓
12/13 00:22, 5年前 , 341F
爛透了
12/13 00:22, 341F
噓
12/13 00:54, 5年前 , 342F
郭的身價，不需要出來求償！你影片有看完嗎？是個帶風向
12/13 00:54, 342F
→
12/13 00:54, 5年前 , 343F
的打手吧！？
12/13 00:54, 343F
推
12/13 01:36, 5年前 , 344F
就算鑽石的來源有問題 那關郭什麼事 最早收鑽石的是大千
12/13 01:36, 344F
→
12/13 01:37, 5年前 , 345F
當鋪 郭是從大千接手的
12/13 01:37, 345F
推
12/13 01:45, 5年前 , 346F
不過郭又把鑽石拿去另一間當鋪典當這招是真的很聰明 一
12/13 01:45, 346F
→
12/13 01:45, 5年前 , 347F
來當鋪會幫她保管鑽石 二來就算沈最後沒還她6千萬 反正鑽
12/13 01:45, 347F
→
12/13 01:45, 5年前 , 348F
石已經典當 她也沒什麼損失 頂多就是多繳個3個月利息錢
12/13 01:45, 348F
→
12/13 01:45, 5年前 , 349F
而已
12/13 01:45, 349F
推
12/13 14:23, 5年前 , 350F
很多都不太對，像是兩千萬假扣押十億，結果實際上是7100
12/13 14:23, 350F
→
12/13 14:23, 5年前 , 351F
萬，十億是郭新政自己估的
12/13 14:23, 351F
→
12/13 14:24, 5年前 , 352F
另外郭跟沈當初真的是把珠寶從當舖拿出來嗎？那當票怎
12/13 14:24, 352F
→
12/13 14:24, 5年前 , 353F
麼不公布？這點也很奇怪
12/13 14:24, 353F
→
12/13 14:25, 5年前 , 354F
因為當初郭跟李新被判刑就是做假當票被判的，我想問那張
12/13 14:25, 354F
→
12/13 14:25, 5年前 , 355F
真的在哪
12/13 14:25, 355F
推
12/13 19:43, 5年前 , 356F
我也是覺得動機很奇怪，還是她想從政？
12/13 19:43, 356F
→
12/14 01:18, 5年前 , 357F
鑽石有沒有存到當鋪 除了當票不能去查當鋪監視器嗎 紙本容易
12/14 01:18, 357F
→
12/14 01:18, 5年前 , 358F
作假 監視器畫面應該可信度會高一點吧
12/14 01:18, 358F
噓
12/16 13:02, 5年前 , 359F
你的智商 比較讓我擔心
12/16 13:02, 359F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: hateOnas (118.166.237.137), 12/18/2018 19:32:21
‣ 更多 hateOnas 的文章
文章代碼(AID): #1S6Dh7Qy (L_TalkandCha)