[附11] 不服八卦板板主 jacklyl 之水桶

看板L_TalkandCha作者 (Tera)時間5年前 (2018/10/05 03:42), 編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 5年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 teras 信箱] 作者: chiafann (NAZZZ) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 平均領五萬 本來就不等於人人領五萬吧？ 時間: Mon Oct 1 17:37:54 2018 我不知道有些人很愛在那邊一直問 你有五萬嗎？ 你有五萬嗎？ 阿平均五萬本來就會有一堆人在五萬以下不是嗎？ 如果人人都五萬以上，那平均就不會是五萬了呀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.242.6.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538386677.A.144.html
→
10/01 17:38, 5年前 , 1F
恩恩 我懂
10/01 17:38, 1F
→
10/01 17:38, 5年前 , 2F
下台啦
10/01 17:38, 2F
噓
10/01 17:39, 5年前 , 3F
去怪誰先宣傳五萬啊 呵呵 怪我唷
10/01 17:39, 3F
推
10/01 17:39, 5年前 , 4F
對不起我拉低平均值
10/01 17:39, 4F
→
10/01 17:40, 5年前 , 5F
你怎不去鞭先把平均拿來說嘴的人
10/01 17:40, 5F
推
10/01 17:40, 5年前 , 6F
本來就是這樣
10/01 17:40, 6F
推
10/01 17:41, 5年前 , 7F
你補充個中位數是3萬很難？
10/01 17:41, 7F
→
10/01 17:41, 5年前 , 8F
柯粉說是就是
10/01 17:41, 8F
→
10/01 17:42, 5年前 , 9F
中位數只有3萬 ？當大家跟你一樣廢 ？
10/01 17:42, 9F
推
10/01 17:42, 5年前 , 10F
先去問那個賴清為啥幹話連篇
10/01 17:42, 10F
推
10/01 17:42, 5年前 , 11F
魯蛇整天吵吵吵，有時間上網抱怨，沒時間
10/01 17:42, 11F
→
10/01 17:42, 5年前 , 12F
105年中位數不就4萬了嗎？
10/01 17:42, 12F
→
10/01 17:42, 5年前 , 13F
想辦法增加實力嗎？難怪領不到 50k, 不意
10/01 17:42, 13F
→
10/01 17:42, 5年前 , 14F
外
10/01 17:42, 14F
推
10/01 17:42, 5年前 , 15F
平均一顆睪丸
10/01 17:42, 15F
→
10/01 17:43, 5年前 , 16F
最低薪資22k 在ppt中常見人人領22k言論
10/01 17:43, 16F
噓
10/01 17:43, 5年前 , 17F
本來就不應該用平均來混過
10/01 17:43, 17F
→
10/01 17:43, 5年前 , 18F
可是行政院長說少於48K就要去跟老闆說太低
10/01 17:43, 18F
推
10/01 17:43, 5年前 , 19F
重點是，賴功德很喜歡把這掛嘴上
10/01 17:43, 19F
噓
10/01 17:44, 5年前 , 20F
所以不能被當作指標啊 沒參照一下貧富
10/01 17:44, 20F
→
10/01 17:44, 5年前 , 21F
差距
10/01 17:44, 21F
→
10/01 17:44, 5年前 , 22F
柯粉沒辦法接受自己廢的事實
10/01 17:44, 22F
→
10/01 17:44, 5年前 , 23F
50k只是科技業菜鳥起薪，高薪的路就在那
10/01 17:44, 23F
→
10/01 17:44, 5年前 , 24F
，都是自己的選擇，還要吵什麼？
10/01 17:44, 24F
推
10/01 17:45, 5年前 , 25F
這個數字表示的是 如果你領22K
10/01 17:45, 25F
噓
10/01 17:45, 5年前 , 26F
功德院長表示
10/01 17:45, 26F
→
10/01 17:45, 5年前 , 27F
就代表有一個溫拿領78K
10/01 17:45, 27F
→
10/01 17:47, 5年前 , 28F
所以這個數字真正意義是一個溫拿>三個盧蛇
10/01 17:47, 28F
推
10/01 17:47, 5年前 , 29F
你拿4萬8000拉低別人的概念
10/01 17:47, 29F
→
10/01 17:47, 5年前 , 30F
均數不是拿來看一個人怎麼樣的好不好…
10/01 17:47, 30F
推
10/01 17:48, 5年前 , 31F
因為一堆可憐蟲不懂平均啊
10/01 17:48, 31F
→
10/01 17:48, 5年前 , 32F
100個22k的平均還是22k
10/01 17:48, 32F
→
10/01 17:49, 5年前 , 33F
而且不是低於5萬叫拉低平均，如果5萬是
10/01 17:49, 33F
→
10/01 17:49, 5年前 , 34F
現年35，三萬是我出社會第一份薪水..
10/01 17:49, 34F
→
10/01 17:49, 5年前 , 35F
「低」的，那是所有樣本都在拉低平均
10/01 17:49, 35F
→
10/01 17:49, 5年前 , 36F
不一定科技業啦，做業務沒5萬真的別幹了
10/01 17:49, 36F
→
10/01 17:50, 5年前 , 37F
在台北市沒年薪百萬的可以滾了
10/01 17:50, 37F
推
10/01 17:51, 5年前 , 38F
意思就是平均數不能當政績啊
10/01 17:51, 38F
推
10/01 17:52, 5年前 , 39F
100個22k,只要1個7800k就能解救了
10/01 17:52, 39F
推
10/01 17:54, 5年前 , 40F
就一堆領不到而眼紅的
10/01 17:54, 40F
推
10/01 17:54, 5年前 , 41F
柯粉只想吃屎 不想懂數學好嗎
10/01 17:54, 41F
推
10/01 17:55, 5年前 , 42F
老實說柯p也不懂平均 對這一點有點失望
10/01 17:55, 42F
→
10/01 17:56, 5年前 , 43F
五萬以上的也不會上來說吧
10/01 17:56, 43F
推
10/01 17:58, 5年前 , 44F
每次講平均就一堆人在崩潰
10/01 17:58, 44F
→
10/01 18:03, 5年前 , 45F
問題是人家講低薪，你拿平均五萬來反駁啊
10/01 18:03, 45F
噓
10/01 18:04, 5年前 , 46F
最低工資22K怎麼不說那是最低XD
10/01 18:04, 46F
推
10/01 18:04, 5年前 , 47F
柯P你敢嘴
10/01 18:04, 47F
推
10/01 18:05, 5年前 , 48F
你去問功德院啊
10/01 18:05, 48F
→
10/01 18:05, 5年前 , 49F
☎幹譙月薪沒五萬☎柯當政就能月薪五萬嗎??
10/01 18:05, 49F
→
10/01 18:05, 5年前 , 50F
☎計程車運將幹譙柯政猛於虎☎木可木可
10/01 18:05, 50F
→
10/01 18:05, 5年前 , 51F
10/01 18:05, 51F
→
10/01 18:10, 5年前 , 52F
最可憐就是這種
10/01 18:10, 52F
推
10/01 18:10, 5年前 , 53F
你忘記加80%的人都5萬以下
10/01 18:10, 53F
推
10/01 18:10, 5年前 , 54F
學店太多 數學統計不好是正常的
10/01 18:10, 54F
推
10/01 18:20, 5年前 , 55F
所以吹噓薪水有五萬的政府很智障啊
10/01 18:20, 55F
噓
10/01 18:31, 5年前 , 56F
唉唷,想騙人以前沒逛八卦版啊,以前政府公
10/01 18:31, 56F
→
10/01 18:31, 5年前 , 57F
佈這種平均數的時候一律被噓爆,現在反倒一
10/01 18:31, 57F
→
10/01 18:31, 5年前 , 58F
副嗯嗯沒錯的嘴臉咧
10/01 18:31, 58F
噓
10/01 18:33, 5年前 , 59F
既然不是人人領 那公佈均薪5萬的用意在那?
10/01 18:33, 59F
→
10/01 18:33, 5年前 , 60F
還不是想拿5萬這個數字來騙 幹
10/01 18:33, 60F
噓
10/01 18:50, 5年前 , 61F
…
10/01 18:50, 61F
噓
10/01 18:59, 5年前 , 62F
不是人人領 就沒什麼好拿來說嘴 因
10/01 18:59, 62F
→
10/01 19:00, 5年前 , 63F
此你拿來說嘴就變成幹話(廢話) 懂嗎
10/01 19:00, 63F
→
10/01 19:00, 5年前 , 64F
？
10/01 19:00, 64F
推
10/01 19:01, 5年前 , 65F
當初DPP罵KMT用平均 不能反映民生時況啊
10/01 19:01, 65F
噓
10/01 19:01, 5年前 , 66F
因為有些國中數學都不會的白痴
10/01 19:01, 66F
→
10/01 19:02, 5年前 , 67F
自己掌權了 做的不就KMT一模一樣...
10/01 19:02, 67F
→
10/01 19:02, 5年前 , 68F
反正藍綠垃圾不想面對事實 我也不意外
10/01 19:02, 68F
→
10/01 19:03, 5年前 , 69F
KMT是實質薪資倒退 現在是成長
10/01 19:03, 69F
→
10/01 19:04, 5年前 , 70F
反正對數學白痴而言什麼都一樣
10/01 19:04, 70F
推
10/01 19:05, 5年前 , 71F
dpp拉到數學層面解套 也跟當初kmt一樣XD
10/01 19:05, 71F
推
10/01 19:15, 5年前 , 72F
DPP就 KMT2.0 一模一樣爛
10/01 19:15, 72F
噓
10/01 19:32, 5年前 , 73F
哇 你不說有一千多萬人都不懂呢
10/01 19:32, 73F
噓
10/01 19:47, 5年前 , 74F
講三小幹話 沒領到5萬你知道有多少人
10/01 19:47, 74F
→
10/01 19:47, 5年前 , 75F
嗎
10/01 19:47, 75F
推
10/01 21:14, 5年前 , 76F
你居然糾正柯粉 你一定是柯黑
10/01 21:14, 76F
推
10/02 06:55, 5年前 , 77F
是啊
10/02 06:55, 77F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: teras (118.160.141.181), 10/05/2018 03:42:39
‣ 更多 teras 的文章
文章代碼(AID): #1RjcqmQm (L_TalkandCha)