Re: [申訴] 不服Wanted版主水桶退文判決

看板L_TalkandCha作者 (蟲蟲)時間6年前 (2018/04/21 21:12), 編輯推噓9(907)
留言16則, 5人參與, 6年前最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《XiaoLangGou ()》之銘言: : #---------------------[ 提 出 申 訴 案 應 注 意 事 項 ]---------------------# : 1. 是否已詳細閱讀本組置底《組規》與《組務板規》? (是/否)是    : 2. 申訴前,是否已與板主進行站內信溝通程序? (是/否)是 : 3. 是否已準備好下列相關證據文章,隨案轉錄至組務板? (是/否)是 : (a) 被處分文章備份(受處分人需檢附)或相關事證之文章。 : (b) 板主處分公告(受處分人需檢附)。 : (c) 溝通信件記錄(熱線水球記錄)。 : ※ 上列問題請先確認並回答,未回答或有一題以上答案為否者,申訴案不予受理。 : ※ 撰寫申訴主文時,請儘量避免使用情緒性及攻擊性字眼。 : ※ 提出申訴前,請按 Tab 進入文摘區,並詳讀本組重要公告。 : #-------------------------[ 以 上 刪 除 不 受 理 ]--------------------------# : 申訴人 :xiaolanggou : 看板板名:wanted : 被申訴人:gogin vivichou rioslo nini0725 worm800816 : gogodc zMidTwo5566 ilovetheusa : 申訴訴求:水桶退文消除、要求相關人等解釋推文的意思,若勝訴請gogin公告發文公開 : 道歉 : 申訴內容: : Wanted版主gogin於2018/04/16日以 : 「版規3-3 曖昧文字+版友風向 關鍵字 群組內不會有莫名的道德批判」判決水桶退文 : [證01] : 兩篇退文原始文章以及底下推文如證據[證02][證03]所示 : 本人對判決有異議,以於當日2018/04/16與gogin完成溝通程序[證04][證05][證06] : 過往文章[證07][證08][證09][證10][證11] : Wanted版規2018/04/17版本[證12] : 爭議點如下: : 1. 「關鍵字:群組內不會有莫名的道德批判」是否為曖昧文字的解讀 : 查閱Wanted版規3-3[證12] : 3.  : 3.禁止徵求帶有曖昧或戀情之各種聊天方式(包含網路軟體、視訊、電話等方式) : 任何形式的真心話、真心話團聊天以及文內未註明聊天方式、且帶有地點提示 : 、 : 並徵求異性的聊天,也視為違反此項。 : (發文語意曖昧不清,容易誤導板眾等性暗示, : 依據底下板友回應風向與板主綜合判定。) : 在此詢問gogin版主是否是以以下部分作為裁決退文水桶的依據: : 發文語意曖昧不清,容易誤導板眾等性暗示, : 依據底下板友回應風向與板主綜合判定。" : 請問gogin是否 : 以水桶退文的動作來公開表示您認為本人在公眾場合發表充滿性暗示的文章? : 如果不是,請解釋您水桶退文的動作背後的想代表的意義。 : 在此我對「群組內不會有莫名的道德批判」此句作解釋如下: : 如同道德於國語字典裡面的解釋為:人類共同生活時,行為舉止應合宜的規範與準則 : 但道德觀念在不同社會與文化上有不同的解釋,群內希望聊天交友能尊重彼此的差異 : 所以不希望成員因為彼此的道德觀念不同而有所口角造成不愉快,所以希望各自自律 : 不知道這樣的解釋小組長是否能同意。 : 2. 對於爭議句子的判定標準更改 : 「群組內不會有莫名的道德批判」一句早在2018/01/05起就存在於我的文章內[證07] : 而該文章也被gogin版主標註m文,連續4篇m文[證07][證08][證09][證10] : 中間本人也有持續發文(文章內容完全相同),致2018/3/12也有標註m文[證11] : 而最晚的時間點2018/04/16日為止,該爭議句子一直存在於我的文章中。 : 試問,這樣長時間的發文(將近3個月)而沒有被糾正發文。是否常理上會認為該句子沒有 : 問題? : 而於與gogin溝通信件中[證05] 我來解釋我推文意思 關於我再推文提到 想月月嗎 請問是國軍砲兵群嗎? 都不是針對您 想月月只是單純問其他推文者想月月嗎 而國軍砲兵群只是在說上面推文的人火炮都很強大 是砲兵部隊嗎? 的意思 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.108.179.119 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1524316339.A.8DF.html

04/21 21:32, 6年前 , 1F
你不是申訴者or該板板主你回文???
04/21 21:32, 1F

04/21 21:36, 6年前 , 2F
就他發站內信 叫推文的來發文啊 攤手
04/21 21:36, 2F

04/21 21:58, 6年前 , 3F
他要求解釋並發文
04/21 21:58, 3F

04/21 23:05, 6年前 , 4F
申訴/檢舉事件非當事人或板主請勿回文
04/21 23:05, 4F

04/21 23:06, 6年前 , 5F
是不是沒在看板規啊
04/21 23:06, 5F

04/22 00:07, 6年前 , 6F
已寄信給小組長詢問如何處理此類證據囉。
04/22 00:07, 6F

04/22 00:08, 6年前 , 7F
如果此篇文章不符規定也請小組長刪除文章。
04/22 00:08, 7F

04/22 07:52, 6年前 , 8F
他會被刪文水桶 幫QQ
04/22 07:52, 8F

04/22 07:52, 6年前 , 9F
不符合歸規定的基本上就不能當證據了
04/22 07:52, 9F

04/22 09:16, 6年前 , 10F
還有其他證據,等小組長回覆如何處理。
04/22 09:16, 10F

04/22 09:20, 6年前 , 11F
至於是否能更新補件,看小組長定奪。
04/22 09:20, 11F

04/22 09:22, 6年前 , 12F
不過看此文內容,我想才是重點。
04/22 09:22, 12F

04/22 09:25, 6年前 , 13F
批踢踢站內判決我表示尊重,但我更在乎現實判決。
04/22 09:25, 13F

04/22 09:27, 6年前 , 14F
要不要道歉是所有被申訴人的選擇。私下道歉我還認為
04/22 09:27, 14F

04/22 09:28, 6年前 , 15F
有悔意。是不是推文針對本人就請檢調判斷。
04/22 09:28, 15F

04/22 09:30, 6年前 , 16F
不是單方面說是對不特定人即可脫罪。給大家做個參考
04/22 09:30, 16F
文章代碼(AID): #1QspYpZV (L_TalkandCha)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QspYpZV (L_TalkandCha)