[附1 ] 不服Leeng在Gossiping的退文判決
※ [本文轉錄自 st002650 信箱]
作者: st002650 (眼鏡娘是偉大的存在) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 為什麼鄭村棋可以一直上談話節目?
時間: Tue Dec 2 17:20:55 2014
這幾天看他的發言,感覺他根本就是為反而反,
這個也不行那個也不行,這個有陰謀那個也有陰謀,
國民黨當選很危險,民進黨當選很危險,無黨籍當選也很危險,
而且他很多言論也根本沒有甚麼證據基礎,
感覺就是他自己腦補了一堆,就開始說別人會怎樣會怎樣,
像是柯P現在才當選第三天,
就在各個節目開始批評以後台北市很危險很可怕未來的市政團隊充滿各種陰謀,
被其他人打臉或是被問到一些比較尖銳的問題就轉移話題不然就是跳針,
有沒有為什麼他通告還這麼多的八卦啊?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.63.166
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1417512057.A.90A.html
→
12/02 17:21, , 1F
12/02 17:21, 1F
→
12/02 17:21, , 2F
12/02 17:21, 2F
→
12/02 17:21, , 3F
12/02 17:21, 3F
明義還可以頂個前議員,每次他都是頂個甚麼社運人士,都多久以前了
他一樣也是腦袋都是過時的思想,還拿來套在現在
推
12/02 17:21, , 4F
12/02 17:21, 4F
為什麼會只剩下這兩個人選可以選?
推
12/02 17:22, , 5F
12/02 17:22, 5F
推
12/02 17:22, , 6F
12/02 17:22, 6F
推
12/02 17:22, , 7F
12/02 17:22, 7F
推
12/02 17:22, , 8F
12/02 17:22, 8F
噓
12/02 17:22, , 9F
12/02 17:22, 9F
→
12/02 17:23, , 10F
12/02 17:23, 10F
→
12/02 17:23, , 11F
12/02 17:23, 11F
推
12/02 17:23, , 12F
12/02 17:23, 12F
推
12/02 17:23, , 13F
12/02 17:23, 13F
→
12/02 17:23, , 14F
12/02 17:23, 14F
胡忠信還有娛樂成分,光這點就贏太多了
推
12/02 17:24, , 15F
12/02 17:24, 15F
其實我是在看現在的年代向前看,結果來賓裡還有他......
推
12/02 17:24, , 16F
12/02 17:24, 16F
沒有
推
12/02 17:25, , 17F
12/02 17:25, 17F
→
12/02 17:25, , 18F
12/02 17:25, 18F
推
12/02 17:26, , 19F
12/02 17:26, 19F
推
12/02 17:26, , 20F
12/02 17:26, 20F
→
12/02 17:26, , 21F
12/02 17:26, 21F
推
12/02 17:28, , 22F
12/02 17:28, 22F
→
12/02 17:28, , 23F
12/02 17:28, 23F
推
12/02 17:28, , 24F
12/02 17:28, 24F
唐湘龍要配上姚老師坐在旁邊^.<
推
12/02 17:28, , 25F
12/02 17:28, 25F
推
12/02 17:29, , 26F
12/02 17:29, 26F
→
12/02 17:29, , 27F
12/02 17:29, 27F
→
12/02 17:29, , 28F
12/02 17:29, 28F
推
12/02 17:30, , 29F
12/02 17:30, 29F
→
12/02 17:31, , 30F
12/02 17:31, 30F
我覺得他就是所謂的壞人不相信好人會做好事,
甚麼事都有陰謀,甚麼事都有計算,甚麼事都有心機
→
12/02 17:31, , 31F
12/02 17:31, 31F
推
12/02 17:32, , 32F
12/02 17:32, 32F
→
12/02 17:32, , 33F
12/02 17:32, 33F
推
12/02 17:32, , 34F
12/02 17:32, 34F
推
12/02 17:33, , 35F
12/02 17:33, 35F
推
12/02 17:33, , 36F
12/02 17:33, 36F
→
12/02 17:33, , 37F
12/02 17:33, 37F
推
12/02 17:34, , 38F
12/02 17:34, 38F
推
12/02 17:34, , 39F
12/02 17:34, 39F
→
12/02 17:34, , 40F
12/02 17:34, 40F
那種叫取暖大會,不叫談話節目
→
12/02 17:34, , 41F
12/02 17:34, 41F
推
12/02 17:35, , 42F
12/02 17:35, 42F
推
12/02 17:36, , 43F
12/02 17:36, 43F
林飛帆我是覺得他畢竟還年輕,還有可塑性,之後經過歷練之後說不定還有機會
但這位老先生,都在拿腦補的東西在批評別人,真的很難看
推
12/02 17:36, , 44F
12/02 17:36, 44F
藍營名嘴擺明就是要護航啊!但是他藍也反綠也反甚麼都反,還反的沒道理
推
12/02 17:36, , 45F
12/02 17:36, 45F
推
12/02 17:37, , 46F
12/02 17:37, 46F
※ 編輯: st002650 (123.110.63.166), 12/02/2014 17:39:19
推
12/02 17:40, , 47F
12/02 17:40, 47F
推
12/02 17:40, , 48F
12/02 17:40, 48F
推
12/02 17:41, , 49F
12/02 17:41, 49F
推
12/02 17:41, , 50F
12/02 17:41, 50F
→
12/02 17:41, , 51F
12/02 17:41, 51F
推
12/02 17:42, , 52F
12/02 17:42, 52F
→
12/02 17:42, , 53F
12/02 17:42, 53F
→
12/02 17:42, , 54F
12/02 17:42, 54F
→
12/02 17:42, , 55F
12/02 17:42, 55F
推
12/02 17:43, , 56F
12/02 17:43, 56F
→
12/02 17:44, , 57F
12/02 17:44, 57F
推
12/02 17:45, , 58F
12/02 17:45, 58F
推
12/02 17:45, , 59F
12/02 17:45, 59F
→
12/02 17:45, , 60F
12/02 17:45, 60F
→
12/02 17:45, , 61F
12/02 17:45, 61F
推
12/02 17:46, , 62F
12/02 17:46, 62F
推
12/02 17:47, , 63F
12/02 17:47, 63F
推
12/02 17:47, , 64F
12/02 17:47, 64F
推
12/02 17:48, , 65F
12/02 17:48, 65F
推
12/02 17:49, , 66F
12/02 17:49, 66F
→
12/02 17:49, , 67F
12/02 17:49, 67F
→
12/02 17:49, , 68F
12/02 17:49, 68F
推
12/02 17:50, , 69F
12/02 17:50, 69F
→
12/02 17:51, , 70F
12/02 17:51, 70F
→
12/02 17:52, , 71F
12/02 17:52, 71F
推
12/02 17:54, , 72F
12/02 17:54, 72F
推
12/02 17:54, , 73F
12/02 17:54, 73F
噓
12/02 17:56, , 74F
12/02 17:56, 74F
推
12/02 17:58, , 75F
12/02 17:58, 75F
噓
12/02 18:01, , 76F
12/02 18:01, 76F
推
12/02 18:07, , 77F
12/02 18:07, 77F
→
12/02 18:08, , 78F
12/02 18:08, 78F
推
12/02 18:08, , 79F
12/02 18:08, 79F
→
12/02 18:13, , 80F
12/02 18:13, 80F
→
12/02 18:15, , 81F
12/02 18:15, 81F
推
12/02 18:29, , 82F
12/02 18:29, 82F
→
12/02 18:29, , 83F
12/02 18:29, 83F
→
12/02 19:00, , 84F
12/02 19:00, 84F
→
12/02 19:49, , 85F
12/02 19:49, 85F
※ 刪除原因: (已被Leeng刪除) <st002650>政問
※ Deleted by: Leeng (60.251.192.3) 12/03/2014 16:31:38
※ BadPost Reason: 政問
退文原因: 退回文章(政問)[問卦] 為什麼鄭村棋可以一直上談話節目?
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: st002650 (123.110.63.166), 12/03/2014 17:45:48