[附件1] 原文章補上板友協助

看板L_TalkandCha作者A6 (短ID真好)時間9年前 (2014/08/23 22:25)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 A6 信箱] 作者: YOYOGIVEME () 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 王丹fb上信眾們沒回應的勁爆留言，有掛?! 時間: Sat Jul 26 08:40:14 2014 ※ 引述《seaboytp (長大的海男孩)》之銘言： : 掛似乎是出在維基百科有關王丹病情的敘述，有人知道內情嗎? : 【留言內容】 : 第一、『有綠卡，因此回美是沒有問題的』，這句話本身就是有問題的，那請問回美証的設計用途為何? 這問題你應該比我們更清楚才對，萬一將來你入境後卻被美國拒絕再入境，這是每一國政府都會有的防範人球設計，不是嗎？為何中華民國政府需要為你開出特例？ : 第二、不要模糊焦點，中華民國政府既不須為你『專案處理』，更不須為你修改法律『通案處理』，而是『依法處理』。因為你並沒有甚麼特殊，只是客座(Visiting)，別忘記成大也聘你為客座專家，卻拒絕你在成大開課，清華人社院只是沒教授願意跳出來當壞人，否則客座的意義，名為學術交流，通常只是借你一間辦公室，讓你有身份於此地停留罷了。到底有甚麼理由，政府要為你專案處理，請說明。 : 第三、根據維基百科關於你的記載，你的長期頭痛(暈)，早在1998年就是已有的症狀，研判是由於長期視力持續下降所致，其中描述有些八卦，但事實如何，我們也不感興趣，詳請參閱維基百科。此健康問題在你被遞解美國人道就醫時，不就是當時釐清的第一要務嗎？更讓人在意的是你來台多年，若此病症真如你所說需立即檢查是否為腦瘤，為何遲至今日，因回美證無法回台時，才突然以此理由要求專案來台？ : 還是那句話，『法律有規定者，從之。』如果每個人不符法律規定，就可以挾眾要求特例解決，那法律規定就形同具文失去意義了。請問，到底你有甚麼身分和特殊之處，政府要為你跳脫法律規定而專案處理，請說明。 : 如果只是一昧地覺得特殊待遇是理所當然，讓法律規定要為你服務，為你轉彎，那民運領袖的稱號，與你所唾棄的共產黨高幹何異？ : 讚 · 回覆 · 7小時前 · 已編輯 : ------------------ : 王丹網站 Wang Dan's Page : 9小時前 · 編輯紀錄 : 太多朋友詢問了，實在無法一一回覆，乾脆在這裡說個清楚，請大家不要再私訊問我了： : 第一，通常我入境，需要中國護照和入臺證（跟陸客的要求一樣），我沒有護照，於是每一次就用回美證代替。現在我的狀況是，我的入臺證是有了，但是回美證還在辦理中，那個程序曠日持久，最長可以九個月。可是我有綠卡，因此回美是沒有問題的，辦回美證只是為了來臺灣，而不是為了回美國。只要臺灣這邊不一定要求我必須持有回美證，事情就好辦了。所以我希望協助的內容，是允許我以綠卡代替回美證，先行返回臺灣看病。等回美證辦下來後再補辦手續。 : 第二，我目前還是被臺灣入境規定視為中華人民共和國公民，而我既沒有中國護照，也沒有外國護照，麻煩就麻煩在這裡，特殊也就特殊在這裡。我這樣的情況，又在臺灣工作的，全世界也不超過10個吧，所以我才說需要專案處理。否則是要怎樣通案處理？難道為了我個人去修法嗎？ : 第三，其實，如果不是長期頭昏，越來越嚴重，誰會願意要求協助啊？我完全可以好好地在美國等回美證，這邊的天氣也好太多了啊。但是頭部不適已久，問道誰都會說必須儘快檢查，這也是醫學常識。尤其是頭部，更不宜耽擱。不得已之下，才請求協助。確實給移民署添麻煩了，也希望你們能夠體諒。 : 這樣，算是一次說清楚了吧？總結說就是美國不想甩要開特例難上加難台灣敢不甩? 一堆政治狂熱份子+可從中獲利的政客就吃定你台灣管你那一黨執政的政府簡單言之...我吃定你!!! -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.205.94.36 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1406335217.A.1F3.html

→

07/26 08:41, , 1^F

07/26 08:41, 1^F

→

owenkuo

07/26 08:41, , 2^F

07/26 08:41, 2^F

→

wondtty

07/26 08:42, , 3^F

07/26 08:42, 3^F

→