[檢舉] =WomenTalk板主maxxsu瀆職=

看板L_TalkandCha作者 (新の助)時間10年前 (2013/08/08 10:36), 編輯推噓18(18049)
留言67則, 17人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
檢舉人 Taotzu 被檢舉人 WomenTalk / 板主maxxsu 事由 板務應作為而不作為及挑釁性公告回文 請小組長釋疑 本帳號己被WomenTalk永久水桶,處罰己判,本人不再辯解,但仍有事項要 向小組長請教,依照本人於#1I0aHTvA (WomenTalk) [ptt.cc] [公告] taotzu 永久水桶該篇文章中己接受永久水桶之處罰,亦代表本人先前的行為己得到法規 的處置,不過,在該公告中,該版版主放任後續推文中的其它帳號以不當推文, 案例如下 #1I0aHTvA (WomenTalk) sharon0627:垃圾總算 08/07 21:32 另一板友公告案例 #1I0aHZN4 (WomenTalk) [ptt.cc] [公告] FinalAce 永久水桶 THH:看到禍害進桶就是爽 08/08 01:53 tsukasa22:總算甩掉金魚大便了每篇都要湊一腳 08/08 08:34 但卻不明確立即做出應停止不當攻訐之處理,是否代表在原被水桶者在受到法規 處置後,也沒有人身免於受到攻擊侮辱或騷擾調侃之權利. 引用該板法規#1CIcg-tl (WomenTalk) [ptt.cc] [公告] ★♀ 女孩板基本法 之第二項 "無故"人身攻擊他人者,水桶一個月;情節嚴重者,處一月以上三年以下水桶。 蓄意引亂,或口不帶髒字卻蓄意挑弄板友,(如消遣他人或討噓在先) 再以其為受害者應免責,並以公平之名意圖拖人下水之惡意者,直接永久 水桶。對其免責抗辯及惡意檢舉,板方不予受理。 在公告中,被水桶者己處在於一無法回應推文的狀態,就邏輯上推演是屬 於單向性的意思表示,因此對於推文中人身攻擊他人者是否也應受到法規的規範; 而該板主身為該板秩序的維護者,仍讓不當推文留存,是否有失公允. 再來第二項所謂的"無故攻擊他人.....,再以其為受害者應免責,並以公平 之名意圖拖人下水之惡意者,直接永久水桶。 對其免責抗辯及惡意檢舉,板方 不予受理" 的 效力是否終止於先前的文章造成兩造之對立的時間點, 如效力終止於先前對立的時間點,則該板板主引用作為所有後續文章及其推文的免責 之法條,而不積極管理公告推文中的不當言論,是否有故意放水之嫌疑 在不當推文後,該板板主有充裕時間可處理不當推文,但卻花時間與其他板 友嬉笑推文 #1I0bP2TI(WomenTalk),; 另外在我的水桶公告帖#1I0aHTvA(WomenTalk) 中也在08/08 00:23分時有針對推文中的INKING板友做出回應,代表板主 maxxsu有仔細詳閱每筆推文才會特別針對個別的板友指正有所回應,所以板主maxxsu 對於回應中的人身攻擊言論有應作為無不作為之故意. → inking:建議板主不要在板務處理文中添加個人想法 08/07 23:58 感謝inking板友指教 <(_ _)> ※ 編輯: maxxsu 來自: 219.85.40.10 (08/08 00:23) 此舉是否己違反#1348aPLp (SYSOP)板主權力義務規範 一.責任.(1)中, 板主有責任對 所管轄之看板,進行維護,若有不當之文章需儘快處理。 再來,該板板主於公告解釋中,充斥太多個人意思之情緒表達及煽動,失去身為板主應 秉持理性公平之原則,是否違反#1348aPLp (SYSOP) 五、板主的罰責:(3) 板主不可煽動使用者集眾,造成看板混亂之事; 該不當情緒回應己由板友inking於 二篇水桶公告中指摘,如下 #1I0aHTvA (WomenTalk) (原情緒性回文己修改,原文可站內信提供) 板主情緒回文如下: 請問一下你是從石頭蹦出來的嗎? 修改後回文如下: 生理期對於女性是正常現象,討論相關用品及現象合理且正常。 在WomenTalk發表這樣言論認定蓄意搗亂。 ※ 編輯: maxxsu 來自: 219.85.40.10 (08/08 00:23) inking:建議板主不要在板務處理文中添加個人想法 08/07 23:58 #1I0amWS2 inking:再次建議板主不要在板務中添加個人想法,很容易引來 有心人 08/07 23:59 inking:士亂板。之前法西斯板不就有例子了嗎?尤其還是挑釁 的語氣 08/08 00:00 另有shripmliu公告中的 #1H_tlQ5a (WomenTalk) → maxxsu:放心~有兩位水桶我拜託shrimpliu板主交給我處理 08/05 18:20 該板板主明顯有意在挑釁回文中,引起其他板友之共鳴,以收所謂殺一敬百之效,但是否 為身為一位理性管板之板主所應為之行為,有待考量. 綜合以上所述, 本帳號對於依法規處置不加以辯駁, 但對該板板主之行為: A.對於公告情緒推文不加以管理有失公允 B.對於公告情緒性回文,有失身為板主應秉持理性公平之原則 該板板主是否有違反#1348aPLp (SYSOP)法規,是否應給予警告(一事一罰) 望小組長釋疑. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.238.135.77

08/08 12:07, , 1F
我的水桶公告底下推文也有這種情況,是否板主刻意偏頗?
08/08 12:07, 1F

08/08 12:07, , 2F
版主自己發的公告下有人身攻擊行為卻無主動處理。
08/08 12:07, 2F

08/08 15:37, , 3F
有人直接在女板公告下說該板男性都很娘
08/08 15:37, 3F

08/08 15:38, , 4F
結果板主的做法是編輯公告在該對該推文提醒??!!
08/08 15:38, 4F

08/08 20:07, , 5F
哈哈哈哈,你看看你
08/08 20:07, 5F
※ 編輯: taotzu 來自: 1.175.62.83 (08/08 21:45)

08/08 21:45, , 6F
一次犯錯就永久水桶不給矯正機會的板 是CCR板的姐妹板
08/08 21:45, 6F

08/08 22:14, , 7F
所以要給性侵犯矯正的機會嗎,是這種意思囉?
08/08 22:14, 7F

08/08 22:14, , 8F
我只是一個比喻,有些犯錯根本不需要給機會
08/08 22:14, 8F

08/09 02:25, , 9F
人身攻擊需不需要矯正的機會?板上一堆人都蓄意挑弄板友
08/09 02:25, 9F

08/09 02:26, , 10F
結果板主卻是純「提醒」連警告都沒用上,裁罰落差很大。
08/09 02:26, 10F

08/09 02:26, , 11F
問題在於 你現在的態度 絲毫無悔意
08/09 02:26, 11F

08/09 02:27, , 12F
沒違規為什麼需要悔意?違規確定了才需要吧?都憑板友主
08/09 02:27, 12F

08/09 02:28, , 13F
你在現實生活中 會對你同事這樣子說話嗎
08/09 02:28, 13F

08/09 02:28, , 14F
觀感受認定不舒服(板規明明只有騷擾調侃)
08/09 02:28, 14F

08/09 02:28, , 15F
如果是現實生活當中 你這樣子早就被告性騷擾了
08/09 02:28, 15F

08/09 02:28, , 16F
就能水桶人,究竟是人治還是法治?沒有依法行政阿= =
08/09 02:28, 16F

08/09 02:29, , 17F
拿公開討論板比喻現實根本不妥當,你怎不說如果在現實多
08/09 02:29, 17F

08/09 02:30, , 18F
少人人身攻擊早就被告誹謗或是公然侮辱了?
08/09 02:30, 18F

08/09 02:30, , 19F
如果現實生活中 你覺得這樣子不會被扁成豬頭我也服了你了
08/09 02:30, 19F

08/09 02:31, , 20F
所以如果是現實生活中 你早就被告了阿=.=|||(攤
08/09 02:31, 20F

08/09 02:32, , 21F
如果這些事件發生在現實,先倒楣的大概不會是我,因為光
08/09 02:32, 21F

08/09 02:32, , 22F
是從第一次人身攻擊就可以提告了,哪需要後面澄清辯解?
08/09 02:32, 22F

08/09 02:50, , 23F
你怎麼好意思說我是"無故"攻擊違反版規2啊
08/09 02:50, 23F

08/09 02:51, , 24F
之前版上騷擾性的推文可都還留著 需要我幫你貼上來?
08/09 02:51, 24F

08/09 02:53, , 25F
板規二有兩個部分...
08/09 02:53, 25F

08/09 02:55, , 26F
我看不懂你說的 還有先說我是在對這篇原PO講話
08/09 02:55, 26F

08/09 03:07, , 27F
現實中 別人被你騷擾 只會避之唯恐不及或提告吧
08/09 03:07, 27F

08/09 03:07, , 28F
哪還會跟你廢話這麼多 還等你在那裡言詞挑釁勒
08/09 03:07, 28F

08/09 03:17, , 29F
S大我知道你是對T大說的,板規2兩部分可以參考我的申訴文
08/09 03:17, 29F

08/09 03:17, , 30F
R大我想在女板就已經證明過我們無法溝通,就此打住吧!
08/09 03:17, 30F

08/09 03:23, , 31F
你既然知道女板的很多人都跟你無法溝通 當初你怎麼就不知
08/09 03:23, 31F

08/09 03:24, , 32F
道要就此打住?明明別人已經被你騷擾到忍無可忍,你卻依舊
08/09 03:24, 32F

08/09 03:25, , 33F
瞎攪蠻纏,繼續歪曲對方語意或言詞挑釁或強辯。
08/09 03:25, 33F

08/09 03:28, , 34F
雖然我不會說你這樣子就是魯蛇無誤,但這種行為實在...唉!
08/09 03:28, 34F

08/09 10:14, , 35F
這種人現實沒啥,只好網路上沒事找事做
08/09 10:14, 35F

08/09 11:02, , 36F
不是姊妹淘,放棄辯解吧....
08/09 11:02, 36F

08/09 14:31, , 37F
R大你有沒有發現你三句不離指責別人?如果把這元素拿掉,
08/09 14:31, 37F

08/09 14:31, , 38F
你會變得無話可說嗎?不會的話何必不停指責?反省不難。
08/09 14:31, 38F

08/09 16:12, , 39F
不會反省的人叫別人反省 嗯
08/09 16:12, 39F

08/09 17:27, , 40F
我們都要推崇finalace才對啊 人生勝利組父母要送房耶!!!
08/09 17:27, 40F

08/09 17:28, , 41F
又177浪漫務實無所不知無所不曉 大家看到他都要崩潰流淚!
08/09 17:28, 41F

08/09 21:56, , 42F
崇拜 (對了 這個版可以把牠水桶嗎?
08/09 21:56, 42F

08/09 23:10, , 43F
推文還真多ccr鬧板常客,現在是要找新靶子了嗎?
08/09 23:10, 43F

08/09 23:12, , 44F
喔對了,我也很不認同Rrn的管板方式,拜託別抹黑我><
08/09 23:12, 44F

08/10 03:37, , 45F
說R大三句不離指責...再跳出去一看 現在洗板的都不是指
08/10 03:37, 45F

08/10 03:37, , 46F
責是讚美了嗎(揉眼睛)
08/10 03:37, 46F

08/10 23:07, , 47F
我也在揉眼睛
08/10 23:07, 47F

08/11 00:18, , 48F
棉條不是性騷擾喔?
08/11 00:18, 48F

08/11 07:36, , 49F
棉條是性騷擾那一堆女性性騷擾自己?
08/11 07:36, 49F

08/11 13:52, , 50F
真奇怪的理論了... 不說也罷~
08/11 13:52, 50F

08/12 08:02, , 51F
現在是放暑假吃飽沒事做喔??
08/12 08:02, 51F

08/12 13:16, , 52F
他現在是要搞提海戰術就對了XD 搞到讓組務忙不完
08/12 13:16, 52F

08/13 09:20, , 53F
F固然有錯,但女版許多版友的發言也不恰當,版主也有偏頗
08/13 09:20, 53F

08/13 09:20, , 54F
我自己看到的是別人先攻擊F才引發後來一連串的事件
08/13 09:20, 54F

08/13 09:21, , 55F
F講不聽不懂看人臉色討人厭是事實,但...(ry)
08/13 09:21, 55F
拜託各位客人,這是我檢舉maxxsu的帖,不是F大的,請不要搞混了,多謝!!!! ※ 編輯: taotzu 來自: 36.238.223.92 (08/13 10:15)

08/13 20:16, , 56F
抱歉了T大,我想你是因為被二分法跟我一起被當成敵人,討
08/13 20:16, 56F

08/13 20:16, , 57F
厭我的情緒也投射到你身上了= =
08/13 20:16, 57F

08/13 20:25, , 58F
會搞錯應該是你在這積極推文為自己辯護吧,就我觀察C大
08/13 20:25, 58F

08/13 20:25, , 59F
不止一次的在板上幫你說話,竟然還要被你說是二分法
08/13 20:25, 59F

08/13 21:12, , 60F
討厭並不代表判決可以因人設事,看看那精美的後續判決,偏
08/13 21:12, 60F

08/13 21:12, , 61F
頗的難看啊,還要人家質疑才又改判,證明只是個草包
08/13 21:12, 61F

08/13 21:28, , 62F
哥倆好 一對寶 腥腥相惜
08/13 21:28, 62F

08/13 21:28, , 63F
又打錯字 惺惺相惜才對
08/13 21:28, 63F

08/14 13:00, , 64F
就讓他們兩個在組務卿卿我我好了^___^
08/14 13:00, 64F

08/14 23:23, , 65F
我上面的推文是在對原PO,T大說的,關C大什麼事...= =
08/14 23:23, 65F

08/14 23:24, , 66F
我一直都有注意到C大會說公道話阿@@"
08/14 23:24, 66F

09/01 16:23, , 67F
看板事務違規,應向板主反映,而非組務。
09/01 16:23, 67F
文章代碼(AID): #1I0mH8Ll (L_TalkandCha)
文章代碼(AID): #1I0mH8Ll (L_TalkandCha)