[申訴] 不服Gossiping板主hiimlive雙重標準判決

看板L_TalkandCha作者 (Japan)時間10年前 (2013/07/22 23:25), 編輯推噓23(23推 0噓 78→)
留言101則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
申訴人: ezjapan 被申訴人:hiimlive 板名：Gossiping 申訴要求：文章被劣退 被處分之文章、推文:如下 板主處分之公告: 劣退 原文 ============================================================= 這幾天看談話性節目有人說總統雖然是三軍統帥,可是當幾年就閃人了 軍方根本沒在怕,換句話說就是沒實權,這就讓我想起以前我老闆一天 到晚要拔我階的事 總統可以隨便拔掉軍官的階嗎? 例如拔掉那個軍檢少將的階讓他回家吃自己 順便拔掉那個政戰中將,叫他從二兵開始當 不過想想埃及總統的下場... 還是當水母比較安穩 ============================================================== 八卦不許提到政治人物 因此我爬前文有人以三軍統帥發文過關 這篇的背景是洪仲丘事件,因為看到軍方一直掩蓋感到不滿 本意就是要問三軍統帥有沒有權限直接對那些可惡的軍官開刀 結果版主認為是政治文不但刪除還劣退 我這邊水母指的是身段軟,不要硬幹才能自保,可是版主他卻有另外的解釋 已貼出多篇文章給他看,他還是接持自己的判決無誤,明顯兩套標準 已經溝通過希望收回劣文,溝通無效所以才來這邊申訴 溝通過程 我想請問一下關於我那篇文章哪邊有問題? 7/19 tomjanyan □ [問卦] 可以罷免三軍統帥嗎? 7/19 cmchin □ [問卦] 軍檢是不是沒有把三軍統帥放在眼裡? 7/09 sky0204b □ [問卦] 有沒有三軍統帥的八卦? 再次詢問 11 7/22 cosmetics □ [爆卦] 張大春也幹譙馬英九了 他都認為以上都沒問題 很明顯兩套標準 煩請裁決,謝謝 再補上一則 + 9 7/22 lostbug [問卦] 有沒有美國介入馬皇就會比較聽話的八卦？ 這樣也可以,那我到底哪裡犯錯? 7.23再補上 5 7/23 lostbug R: [問卦] 有沒有美國介入馬皇就會比較聽話的八卦？ 程序對不對,輸或贏都無所謂 只是讓大家看看板主如何用雙重標準處理事情 我不會檢舉,因為我自己就是先爬文看看該如何發才不會踩線 結果事實證明提三軍統帥觸板規,馬皇沒問題!! 就當學到一次教訓 在沒有人檢舉的狀況下,推文還有人提到三軍統帥只能拔國防部長, 軍官如同公務員一樣不能亂降階,都是很正常沒有觸及政治的討論 我還是不清楚板主的標準在哪 洪案我看到的無奈,現在在這也看到,總是有人愛把規定放在嘴邊 可是只對某些人適用 請對照一下這篇 17 號已經存在而且活到現在的文章跟我的文章 板主是沒講過「以上都沒問題」這句話,可是如果以同樣標準來看是不是早該.. 我還是再強調一次,我只知道八卦板不許提到政治人物,所以爬文後確定 三軍統帥或者是像總統這種沒指名道姓的應該沒踩線,因為連續出現好幾篇了 至少當時我以為沒問題,直到板主劣退後跟我說三軍統帥總統是政府職務,也算提到政治 不過以這標準我真的不知道要如何問總統有沒有權限將軍官拔階 如果要用"有沒有馬皇無實權的八卦"這樣為標題才可以, 還煩請小組長釋疑 其它我就不多說了 ====================================================================== 標題 Re: [問卦] 有沒有三軍統帥在做什的八卦 時間 Wed Jul 17 19:59:25 2013 ─────────────────────────────────── 希望大家不要再罵了 國軍是我門的棟樑 瑪總統也是千古奇才 只是被37仔罵哭了 真是可惡!! 希望大家要好好包容 支持 珍惜 我門民主自由的台灣 小弟拜託大家了 ======================================================================== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.82.59
推
07/22 23:27, , 1F
我沒說以上都沒問題，我說另外討論，你這也太斷章取義了
07/22 23:27, 1F
※ 編輯: ezJapan 來自: 111.248.82.59 (07/22 23:31)
→
07/22 23:31, , 2F
看看你自己的兩特套標準!!
07/22 23:31, 2F
→
07/22 23:36, , 3F
我的文章馬上被處理掉劣退,類似的還要討論
07/22 23:36, 3F
推
07/22 23:43, , 4F
嗯會輸
07/22 23:43, 4F
推
07/23 00:11, , 5F
我在私信一直強調，其他文章我願意另外討論
07/23 00:11, 5F
→
07/23 00:11, , 6F
但你在這裡卻幫我下結論：以上都沒問題
07/23 00:11, 6F
推
07/23 00:14, , 7F
我剛剛重讀一次我們所有往來信件
07/23 00:14, 7F
→
07/23 00:14, , 8F
我根本沒講過「以上都沒問題」這種話
07/23 00:14, 8F
→
07/23 00:51, , 9F
這些文章過了多久,你處理了沒?還需要討論嗎?
07/23 00:51, 9F
→
07/23 00:52, , 10F
還是你要跟我說,三軍統帥這詞換成馬皇就不算政治文
07/23 00:52, 10F
→
07/23 00:53, , 11F
問題就是出在你根本就是自由心證,我那篇你要硬解釋成政文
07/23 00:53, 11F
推
07/23 00:54, , 12F
你有去檢舉嗎？叫你去檢舉板檢舉了
07/23 00:54, 12F
→
07/23 00:55, , 13F
你去看板規好不好，其他文章你去檢舉好不好
07/23 00:55, 13F
→
07/23 00:55, , 14F
若其他文章我判的不同可以提出討論
07/23 00:55, 14F
→
07/23 00:55, , 15F
沒討論就自己幫我下結論，拿自己的結論申訴，奇怪耶
07/23 00:55, 15F
→
07/23 00:56, , 16F
你照規矩來我沒意見，偏偏不是
07/23 00:56, 16F
→
07/23 00:57, , 17F
請問我這篇有網友檢舉嗎?我跟你可不一樣,我尊重言論自由
07/23 00:57, 17F
→
07/23 00:58, , 18F
只希望你用同樣標準檢視,而不是要我去入人於罪
07/23 00:58, 18F
→
07/23 00:58, , 19F
你已經是累犯了
07/23 00:58, 19F
→
07/23 00:58, , 20F
前面被人檢舉過還不知道收斂
07/23 00:58, 20F
推
07/23 01:07, , 21F
等小組長判吧，我希望你把不實的結論收回去
07/23 01:07, 21F
→
07/23 01:08, , 22F
並附上所有我們溝通往來的信件，就這樣
07/23 01:08, 22F
推
07/23 01:16, , 23F
程序不對，你…必輸
07/23 01:16, 23F
推
07/23 10:39, , 24F
推iChina大
07/23 10:39, 24F
推
07/23 13:04, , 25F
我是對事不對人
07/23 13:04, 25F
→
07/23 13:05, , 26F
自己違規，找其他違規文章佐證
07/23 13:05, 26F
→
07/23 13:05, , 27F
請你檢舉，又不做
07/23 13:05, 27F
→
07/23 13:06, , 28F
你去看祖務板
07/23 13:06, 28F
→
07/23 13:06, , 29F
戰文很多，但沒人像你這樣好嗎
07/23 13:06, 29F
→
07/23 13:08, , 30F
寫信跟你好好溝通，也不知道你在凶什麼
07/23 13:08, 30F
→
07/23 13:08, , 31F
雖然只是網路，但ID仍舊代表你自己
07/23 13:08, 31F
→
07/23 13:08, , 32F
希望你能有所頓悟
07/23 13:08, 32F
→
07/23 22:23, , 33F
輸了也無所謂,至少讓大家看看你是如何的偏頗
07/23 22:23, 33F
→
07/23 22:24, , 34F
程序該怎樣其實我不是很清楚,我只是要表達對於版主
07/23 22:24, 34F
→
07/23 22:24, , 35F
自由心證雙重標準的判決!!八卦板發文大家都在看,
07/23 22:24, 35F
→
07/23 22:25, , 36F
如果我發的文有問提早就被提到檢舉板
07/23 22:25, 36F
※ 編輯: ezJapan 來自: 111.248.82.59 (07/23 22:39)
推
07/23 22:42, , 37F
不回應了，你我皆知你沒講出事實
07/23 22:42, 37F
還有 24 則推文
還有 1 段內文
→
07/24 03:37, , 62F
就說請e大去檢舉，e大又不願意…
07/24 03:37, 62F
→
07/24 03:38, , 63F
而且我沒有文字獄，板規就這樣寫，清清楚楚
07/24 03:38, 63F
→
07/24 04:58, , 64F
所以就不知道這個人是在避重就輕什麼嘛XD
07/24 04:58, 64F
推
07/24 11:36, , 65F
組規:申訴人&被申訴人均可檢附各種證據以提供釐清案情
07/24 11:36, 65F
→
07/24 11:36, , 66F
hiimlive你認為對你有利的 你可以自己轉 對造可沒義務
07/24 11:36, 66F
推
07/24 12:31, , 67F
不要起爭議好不好
07/24 12:31, 67F
推
07/24 13:00, , 68F
需注意需具體附上兩造溝通
07/24 13:00, 68F
→
07/24 13:00, , 69F
之信件、板主判決原文之事項。違者直接推文駁回申訴案。
07/24 13:00, 69F
→
07/24 13:01, , 70F
是申訴人要附關板主屁事XDD
07/24 13:01, 70F
→
07/24 13:02, , 71F
前面誰申訴哪一個講話有像你們那麼自我感覺良好的阿XDD
07/24 13:02, 71F
→
07/24 13:02, , 72F
先去跟鐵皮學學好嗎？頗ㄏ
07/24 13:02, 72F
推
07/24 13:38, , 73F
關鍵爭點信件何來不具體？快生「所有、全部」出來嘿！
07/24 13:38, 73F
推
07/24 13:41, , 74F
有「轉錄」動作即已符合「具體」行為之要件
07/24 13:41, 74F
→
07/24 13:41, , 75F
拜託，你還幫一個申訴文都不正確的說話我都不知說啥XD
07/24 13:41, 75F
→
07/24 13:42, , 76F
ezJapan □ 轉 [證一] 不
07/24 13:42, 76F
→
07/24 13:42, , 77F
你先看看這個人怎麼轉文的再來說吧XDD 臉都腫了
07/24 13:42, 77F
→
07/24 13:42, , 78F
可沒規察言不及義、無關爭點的廢贅信件全都要轉
07/24 13:42, 78F
→
07/24 13:42, , 79F
定
07/24 13:42, 79F
→
07/24 13:44, , 80F
跟一個無限跳針和臉腫的人說話真的好累\(ˊ﹏ˋ||) /
07/24 13:44, 80F
→
07/24 13:45, , 81F
隨便你吧XD 繼續自我感覺良好
07/24 13:45, 81F
推
07/24 13:45, , 82F
我只針對→ hiimlive:並附上「所有」我們溝通往來的信
07/24 13:45, 82F
→
07/24 13:48, , 83F
唉，要你們看別人怎麼申訴的也不看，我都無言了
07/24 13:48, 83F
→
07/24 13:48, , 84F
依這點來說不得不稱讚鐵皮，遵守所有遊戲規則
07/24 13:48, 84F
→
07/24 13:48, , 85F
所有信件鐵皮都會轉來這邊，爭取最完整的權益
07/24 13:48, 85F
→
07/24 13:49, , 86F
換作是他人來判，不懂信件內的前因後果是要怎麼判XD
07/24 13:49, 86F
推
07/24 13:49, , 87F
「遊戲規則」哪裡有寫「所有信件」？還生不出來啊～
07/24 13:49, 87F
→
07/24 13:50, , 88F
我是男的我要怎麼生XDD 男的也好不會懷孕？YOOOOOOOOOOO~~
07/24 13:50, 88F
→
07/24 13:50, , 89F
後面信件就引述而包含前面信件的前因啊 為何要重複寄
07/24 13:50, 89F
→
07/24 13:52, , 90F
那麼不信邪那我等著看你被GM打槍囉( ′-`)y-～
07/24 13:52, 90F
推
07/24 13:53, , 91F
fuxkyou,hiimlive有遵守遊戲規則嗎？他們也有舉證責任
07/24 13:53, 91F
→
07/24 13:54, , 92F
舉證舉證舉證，口口聲聲只會叫人舉證，也只剩這兩個字嘴砲
07/24 13:54, 92F
→
07/24 13:54, , 93F
自己引用錯誤還要人家舉證，無言阿╮(′～‵〞)╭
07/24 13:54, 93F
→
07/24 13:55, , 94F
4XGAY,coon182也有舉證責任 不然別人給你們誹謗好玩喔
07/24 13:55, 94F
→
07/24 13:55, , 95F
我是要舉證啥XD 我可以主張我不知道4X是在指誰啊XDDDD
07/24 13:55, 95F
→
07/24 13:56, , 96F
自己要對號入座怪誰XD
07/24 13:56, 96F
→
07/24 13:56, , 97F
怪我囉？哈哈
07/24 13:56, 97F
推
07/24 14:06, , 98F
1HwzMipL(L_TalkandCha) 裡面你都推文了還不知指誰啊
07/24 14:06, 98F
→
07/24 14:21, , 99F
我可以主張阿XDDD
07/24 14:21, 99F
推
07/24 15:30, , 100F
某m不要生氣啦
07/24 15:30, 100F
推
08/25 23:39, , 101F
請將相關證據轉錄至組務板。
08/25 23:39, 101F
‣ 更多 ezJapan 的文章
文章代碼(AID): #1HxKy6Yc (L_TalkandCha)
‣ 更多 ezJapan 的文章
文章代碼(AID): #1HxKy6Yc (L_TalkandCha)