Re: [申訴] 不服sougly判決

看板L_TalkandCha作者 (*5566*)時間12年前 (2012/05/16 22:14), 編輯推噓0(005)
留言5則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《lingray (美好的時光,為我停留)》之銘言: : mentalk版#1FgfDhQr : 此文為回覆討論串之最原始PO之文章 : : 2.不該拿來這裡問 : : 當然,如果是要討拍的話,那我覺得沒差 : : 但你有討到拍嗎?顯然沒有 : : 你這笨蛋,你也不看看這裡是什麼地方 : ^^^^^^^^ : 板規3 : : 這裡是PTT的男版!! : : 是一堆鄉民年收入破兩百萬,老二動輒30CM起跳 : : 0-0每晚都在鄉民床上被幹的唉唉叫的地方 : : 為了這種事情來討拍?你只會被版上一群眾強者鄙視 : 板規8.4 : : 你腦子進水了嗎?去隔壁女版還比較有可能,懂嗎?? : ^^^^^^^^^^^^^ : 板規3 : 反正在男版,沒有年收破百以上的扣繳憑單,就是該死 : 8.4 : → lingray:我向來不反串的 爛貨 去舔蘇美的卵蛋吧 05/09 18:26 : 3.1 + 8.4 : 以上內容,加上整篇文章全文(#1FgPkEPL) : 由語氣可以看出我對原PO lkklttu 並無人身攻擊或辱罵貶抑等意思 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 若人人都如此自圓其說 我是否能對某個人罵聲幹你娘 然後說我是開玩笑的 我只是打招呼的? 何況lkklttu與lingray很熟嗎? 熟到可接受被人身攻擊? 現實生活中 開玩笑說句「操你老木」 都有可能被朋友認為是挑釁 甚至提告 何況是網路上看不到語氣、又是陌生網友、又是『公開板面』 即使lkklttu認為是玩笑話 其餘板友是否會認為板主偏袒呢? 基於公正 公平 公開的立場 板主更應一視同仁 就算跟麻吉在公開板面上使用髒話 一樣是違反板規 畢竟是公開板面 若lkklttu到法院告公然侮辱 終究可成 : 我對其他的任何人也無攻擊之意圖 : 另版規8.4 : sougly只列舉我蓄意挑釁部份之推文 : 在這之前,其他人(rooser)的挑釁推文視而不見 : 並無做出任何其他處置 : sougly將我列為壞人,我無法寫信給他溝通 : 故無法附上與版主溝通之信件 : 有鑑於此,可以客觀推論 : sougly對我本人已無公正客觀之立場 : 此人連我的信件都拒收,還有何公正可言? : 此人態度傲慢,已不適任版主 : 另,因為此篇文章之本文並無對任何人謾罵或人身攻擊之情事 : 我要求撤銷劣文判決 : 我承認在推文當中有人身攻擊 根據mentalk板板規第十三條 *[m13.如推文導致無法劣退,則於原處分另加九十日 ^^^^^^^^^^^ lingray的文章已違規在先 亦承認在推文人身攻擊 如此劣退該文 並無不可 且板規已說明 8.7.蓄意鬧版文由版主自由心證,且另劣退刪除。 該篇文章多次挑釁板友、侮辱mentalk板板友、對特定對象人身攻擊 如此文章 顯屬蓄意鬧板文 劣退並無不當 : 但我也要求對先行挑釁者有相同處置 : 我會把被退回之文章轉錄至群組版上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.204.21 ※ 編輯: sougly 來自: 114.24.204.21 (05/16 22:19)

05/17 00:23, , 1F
人身攻擊不是你一個版主就可以單獨認定的,連法官都不行
05/17 00:23, 1F

05/17 00:24, , 2F
就算有人上法院告公然污辱,法官也會要求雙方對質
05/17 00:24, 2F

05/17 00:24, , 3F
lkklttu有寫信給你檢舉我公然污辱嗎?有的話轉過來啊
05/17 00:24, 3F

05/17 00:25, , 4F
現在又說我承認在推文人身攻擊了,那麼rooser呢?
05/17 00:25, 4F

05/17 00:26, , 5F
你要不要水桶?當版主偏頗成這樣 太難看了吧
05/17 00:26, 5F
文章代碼(AID): #1FixP4MA (L_TalkandCha)
文章代碼(AID): #1FixP4MA (L_TalkandCha)