討論串[申訴] Kaohsiung版主simonjen不執行判決
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者A6 (短ID真好)時間3年前 (2021/01/18 13:14), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
申訴人:A6. 被申訴人:simonjen. 看板板名:高雄版. 申訴訴求:修正公告描述. 申訴內容:. 判決#1W0TXckp (L_TaiwanPlaz). 主 文. 請板主於三日內解除水桶,並向站方申請取消退文。. 六、關於是否認定猥褻一事,組務採認申訴人說法,認定就該簽名檔來說,並不算. 猥
(還有525個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者simonjen (狂)時間3年前 (2021/01/18 13:25), 3年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
您好:. 您的問題我分成以下幾點回覆:. 1.公告部分明顯已移除 1-8 罰則規範:. 水桶部分如下:. 01/18/2021 11:05:46 simonjen 解除 A6 的禁言限制 (距原期限尚有 331 天). 理由: 改判:請參閱公告#1W1FgguX (Kaohsiung). 退文部分:
(還有110個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者A6 (短ID真好)時間3年前 (2021/01/18 13:38), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
高雄板主公告依據為私人信件. 非組務公告判決. 高雄板主用打包概念的釣魚信件手段所得之信件(證03). 其所提供(證03) 小組長均稱其述說判決內容有描述. 高雄板主歪曲成 其認同其所打包的所有內容. 故本人認為高雄板主應以組務公告判決為主. 且本人亦不知 高雄板主依據何種規定公佈其小組長私人信件於
(還有407個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁