討論串[證據]不服Kaohsiung板板主simonjen 不當水桶
共 10 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者leinru (天階夜色涼如水)時間4年前 (2020/06/15 13:05), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
[本文轉錄自 leinru 信箱]. 作者: simonjen (狂). 標題: Re: 判決疑義. 時間: Mon Jun 15 11:51:39 2020. 您好:. 關於您的問題,我以下幾點回覆:. 1.關於您的資料(一)部分內文原文節錄如下:. 陳菊任內將高雄市2600億元的舉債額度用掉
(還有1240個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者simonjen (狂)時間4年前 (2020/06/15 17:21), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
[本文轉錄自 simonjen 信箱]. 作者: simonjen (狂). 標題: Re: 判決疑義. 時間: Sun Jun 14 12:52:09 2020. 您好:. 我想您搞錯了唷~. 1. 您本次的違規判決是 警告. 2. 20.03.20違規 1 次. 20.06.13違規 2 次
(還有226個字)

推噓2(2推 0噓 14→)留言16則,0人參與, 4年前最新作者simonjen (狂)時間4年前 (2020/06/15 17:22), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
[本文轉錄自 simonjen 信箱]. 作者: leinru (天階夜色涼如水). 標題: Re: 判決疑義. 時間: Sun Jun 14 20:19:44 2020. 難怪高雄版被人酸是綠共版,就是有你這種雙標版主,你自己摸摸良心,你是不是故意找我麻煩. --. 發信站: 批踢踢實業坊

推噓0(0推 0噓 4→)留言4則,0人參與, 4年前最新作者simonjen (狂)時間4年前 (2020/06/15 17:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
[本文轉錄自 simonjen 信箱]. 作者: simonjen (狂). 標題: Re: 判決疑義. 時間: Mon Jun 15 00:51:01 2020. 您好:. 今天比較忙所以現在才回信,真是抱歉,關於您的問題分成以下幾點回覆:. 1.如果有人酸我是綠共,我就是綠共那我也未免太多變
(還有397個字)

推噓0(0推 0噓 4→)留言4則,0人參與, 4年前最新作者leinru (天階夜色涼如水)時間4年前 (2020/06/15 19:59), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
[本文轉錄自 leinru 信箱]. 作者: simonjen (狂). 標題: Re: 判決疑義. 時間: Tue May 26 14:06:06 2020. 您好:. 判決內容無關是哪一個陣營喜好問題,如同白色陣營被說蟑螂,我一樣判違規,. 還是說白色陣營被說是蟑螂就不用判違規?我想我們對於
(還有265個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁