[證據] 04 不服 Kaohsiung 板規 6-5.1 未訂出違規

看板L_TaiwanPlaz作者 (小星)時間2年前 (2022/03/01 00:20), 2年前編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 2年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Kaohsiung 看板 #1Y383LHo ] 作者: staff23 (筆名蘇溫永(志火偉大ㄟ)) 看板: Kaohsiung 標題: Re: [宣判] Jiapie 申訴 wuyiulin 案 時間: Wed Feb 16 12:42:56 2022 這件事的問題在於 板規6-5.1禁止轉錄的"所有部分"是那些範圍? 這範圍必須要界定出來 如果板主界定不出來 目前只有他例示過的才能罰 不是 想罰就罰 不想罰就不罰 這是板規安定性的問題 回到本案 按照當初板主的認知變更 高雄板上有一堆間接違規的應該開罰 問題是 連板主都認不出那是間接違規了 只罰一人不就變得很有趣了 舉例 高雄板文章 作者 logical01 (logical) 看板 Kaohsiung 標題 [新聞] 快訊/疫情擴大!中油大林廠至少+3 急 時間 Wed Feb 16 10:57:43 2022 ─────────────────────────────────────── 某板文章 作者 ****** (**) 看板 ********* 標題 [新聞] 快訊/疫情擴大!中油大林廠至少+3 急 時間 Wed Feb 16 10:38:50 2022 ─────────────────────────────────────── 同一篇新聞在某板的發文時間如果早於高雄板 高雄板友貼一樣的新聞算不算間接違反6-5.1 按照J板友被桶的標準 應該是要處罰的 實際上這能罰嗎? 這只是冰山一角 我還有很多樣可以講 當然我沒事講這個給板主做啥 高雄板主又不是我 更有趣的是 當初在當事人組務申訴時 高雄板板主還直言 要申訴人自己提解法 把管理板務的責任不當轉嫁給板友 那當高雄板板主做啥 有夠鬼扯 無聊想看過程 可以去組務板看一下 文章代碼(AID): #1Xo_51z_ (L_TaiwanPlaz) [ptt.cc] [申訴] 不服 Kaohsiung ? 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TaiwanPlaz/M.1640755521.A.F7F.html ※ 引述《Jiapie (小星)》之銘言: : 不好意思又佔用了公眾板面討論這種事情, : 不想理解的朋友可以退出了。 : (1) 關於P幣本人拒收, 已退回。[1] : 既然兩位板主都認定這是犯規只是不罰就沒有其他補償的必要。 : (2) 原來被懲處那篇文章中引用了一篇高雄板的文章而那篇文章 : 內含八卦版連結,所以板主認為那叫間接 6-5.1板主認為這個違 : 反6-5.1 因為附註有寫“以上為列舉包含部分,非所有部分。” : 所以這個動作就是未列舉也包含的部分。 : 6-5.1 禁止轉錄八卦板(Gossiping)政黑板(HatePolitics)文章,違者退文。 : 註:轉錄部分為以主動的任意方式把該板文章轉貼至本板, : 任意方式例示:傳統轉錄或張貼任何聯結方式。 : 以上為列舉包含部分,非所有部分。 : 想請各位板友看清楚條文,看看自己是否真的可以理解所有部份 : 有那些行為? : (3) 前幾天 a板對於這條板規有更明確的宣示 #1Y2BBri0 (Kaohsiung) : 也趁機問了在申訴前的疑問。以板主群的敘述覺得最適合這個條文的修 : 改方式是所有可以溯源至八卦板、政黑板的任何內容都不被允許在高雄 : 板存在會更符合兩位板主的需求。 : (4) 另外麻煩板主把影響到板規的公告整理進板規方便查詢、閱讀。最 : 後提議這個板增加板主自律條款、同時讓板眾參與調整板規。相關內容 : 有很多板有相關內容可以參考。 : 附錄: : [1] 退款證據 : aiweisen https://i.imgur.com/64C045H.png
#1Y2BBri0 (Kaohsiung) : wuyiulin https://i.imgur.com/LcBIcvY.png
: ※ 引述《wuyiulin (機掰客家人)》之銘言: : : 簡單描述一下本次案件, : : Jiapie 轉錄了一篇高雄板文章 簡稱 A文。 : : A文內因為附上了八卦板連結,所以踩了 6-5.1, : : 這點無庸置疑。 : : 組長這次的意思是: : : 雖然這樣從板規上來解釋,算 6-5.1 違規, : : 但是跟之前違規型態大多不同,應該要從寬認定。 : : 簡述一下我個人的立場與歷史判案經驗, : : 個人立場是覺得轉錄八卦板文章無論什麼形式、直接、間接,都不可以! : : 因為常常會在高雄板燒起來。 : : 歷史判案經驗有判過: : : 1.以八卦文章內容轉貼(Crtl+x),有找到原文我就會判違規。 : : 2.轉貼八卦板文章連結。 : : 3.轉貼八卦板文章內容截圖。 : : 這次以轉錄高雄板內違規 6-5.1 的違規文章是頭一次, : : 以組長標準為準。 : : 基於我的立場,如果以後這類型轉錄違規文章增多, : : 會考慮修改板規。 : : 目前仍以現行 6-5.1 判案 : : 感謝A板主幫我改判 : : 至於以後有這種被改判的文章, : : 板規 7-1 一律不會計算該次次數。 : : 請大家有疑慮勇敢去申訴,申訴會讓高雄板更好! : : 板主更知道該怎麼把板規寫得更完善! : : 在此奉上完善獎金 1000P 給 Jiapie 板友 <(___)> : : 謝謝看到這裡的大家。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.36.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1644986581.A.472.html ※ 編輯: staff23 (118.168.36.131 臺灣), 02/16/2022 12:44:50 ※ 編輯: staff23 (118.168.36.131 臺灣), 02/16/2022 12:53:56 ※ 編輯: staff23 (118.168.36.131 臺灣), 02/16/2022 13:02:08

02/16 13:22, 2年前 , 1F
只會推責任而已 還好好當個八卦版主呢
02/16 13:22, 1F

02/16 14:21, 2年前 , 2F
無言
02/16 14:21, 2F

02/16 14:31, 2年前 , 3F
跟現在政府差不多 還以為大家都習慣了
02/16 14:31, 3F

02/16 14:42, 2年前 , 4F
完全學到政府做事的風範啊 你敢嘴
02/16 14:42, 4F

02/16 22:47, 2年前 , 5F
我覺得你說的對,總該有個標準才是
02/16 22:47, 5F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Jiapie (1.173.114.33 臺灣), 03/01/2022 00:19:59
文章代碼(AID): #1Y7FOmW1 (L_TaiwanPlaz)