[申訴] 不服 Kaohsiung 板 wuyiulin 之判決

看板L_TaiwanPlaz作者 (小星)時間2年前 (2021/12/29 13:25), 2年前編輯推噓0(00184)
留言184則, 2人參與, 2年前最新討論串1/1
申訴人: Jiapie 被申訴人: wuyiulin, aiweisen (高雄板主群) 看板板名: Kaohsiung 申訴訴求: (1) 解除水桶、撤消原判決 (2) 就板主群濫權進行懲處 申訴內容: 本人於 12/27 轉貼一篇 [新聞] 陳其邁剛到家座車就挨撞 高雄醉仔 酒測值0.59 被送辦,被 wuyiulin 板主認定間接違反 6-5.1 規定。 (1) 文章中在附註以代碼提示這則新聞報導的內容正是其他高雄板板友 曾經提及的市長座車近期被酒駕撞傷的新聞事件。本人並無轉貼任 來自於八卦板的文章代碼、連結也不應需要為其他板友的任何行為 負責。 (2) 板主水桶的理由是 違反板規:間接 6-5.1 。這完全令人匪夷所 思。這個間接的理由如果成立形同該板規無限制擴張。轉貼的連結 裡面含有八掛、政黑板的連結不行,那轉述算不算間接?還是所謂 間接又是板主說了算?又是一個心證!目前高雄板最不缺的就是這 種板主心證。 (3) 檢視高雄板 6-5.1 並沒有「間接」的規定也不存在相關的罰則, 在高雄板有板規制定權的板主在板規之外巧立名目入人於罪。 請小組長一併對板主濫權進行懲處。 附件 (1) 站內信(01) (2) 站內信(02) (3) 站內信(03) (4) 被水桶文章 (5) 板友文章 (6) 水桶公告 (7) 高雄板板規 [註] 溝通紀錄若為信件,請將信件按「ctrl+x」轉錄到組務板; 若為水球,請將信箱裡的熱訊備份轉錄到組務板,; 判決公告可按「ctrl+x」轉錄到本板,或「F」轉寄自己信箱後再轉錄。 以上所提申訴證據皆不可複製貼上,使用複製貼上者視為無效。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.122.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TaiwanPlaz/M.1640755521.A.F7F.html ※ 編輯: Jiapie (218.164.122.123 臺灣), 12/29/2021 13:46:32 ※ 編輯: Jiapie (218.164.122.123 臺灣), 12/29/2021 14:04:56

12/29 22:31, 2年前 , 1F
請小組長確認 被處份文章內容未含任何八卦板相關代碼、連結、截圖,謝謝。

12/29 22:31, 2年前 , 2F
原先是要直接退文的 但討論後認定非直接
12/29 22:31, 2F

12/29 22:31, 2年前 , 3F
改用個案處理
12/29 22:31, 3F
請小組長確認 板主群自承未依板規在現有板規之外另行板規外的自設規則。 *非個案。板主群有未依板規另設個案的慣性。

12/29 22:33, 2年前 , 4F
為何認定間接也算違規 考量到另一種情況
12/29 22:33, 4F

12/29 22:33, 2年前 , 5F
我把八卦版的連結 透過有提供縮網址的
12/29 22:33, 5F

12/29 22:34, 2年前 , 6F
網站 將該連結加密 輸入密碼後 就能連
12/29 22:34, 6F

12/29 22:36, 2年前 , 7F
結過去 那這樣算違規吧?
12/29 22:36, 7F
請小組長確認 文章中未包含任何八卦板相關連結亦未使用任何轉址工具轉換八卦板連結。

12/29 22:37, 2年前 , 8F
同理 你文末提供指引 讓版友透過板上的
12/29 22:37, 8F

12/29 22:39, 2年前 , 9F
維規文章 去看八卦板文章 這不算違規?
12/29 22:39, 9F

12/29 22:40, 2年前 , 10F
若你轉貼的連結 內文沒有八卦文章
12/29 22:40, 10F

12/29 22:40, 2年前 , 11F
但推文有 那就沒有違規的疑慮
12/29 22:40, 11F
請小組長確認 本人只是使用者,不為別人違規做判定也不承擔別人違規的責任。 該篇文章只是在回應當事人提及“聽說市長的座車也被酒駕人士撞”這件事

12/29 22:41, 2年前 , 12F
版主群的判定上 是在 你的目的是什麼
12/29 22:41, 12F

12/29 22:42, 2年前 , 13F
目的是提供版友看一篇正常的文章
12/29 22:42, 13F
請小組長確認 該則新聞是否為符合高雄板上 [新聞] 的規定正常文章。

12/29 22:43, 2年前 , 14F
那篇推文有人維規 那就跟你無關
12/29 22:43, 14F

12/29 22:43, 2年前 , 15F
但你明知道那篇維規文章是連到八卦板
12/29 22:43, 15F

12/29 22:44, 2年前 , 16F
你還張貼連結 指引大家跳到該篇文章去
12/29 22:44, 16F

12/29 22:44, 2年前 , 17F
你要說不違規嗎? 那大家以後要張貼八卦
12/29 22:44, 17F

12/29 22:45, 2年前 , 18F
或政黑的文章 那只要中間再加一個跳板
12/29 22:45, 18F

12/29 22:45, 2年前 , 19F
網站就好了 對吧? 能這樣給你玩的嗎?
12/29 22:45, 19F
請小組長確認 文中使用的代碼、連結均為高雄板代碼、連結並不存在板主幻想的跳板。 本人與原使用者也完全不認識沒有任何套招套行為,純粹為事件回文。

12/30 12:00, 2年前 , 20F
這個在他板屬於隔空水桶一種
12/30 12:00, 20F

12/30 12:00, 2年前 , 21F
看起來就是你得罪板主找機會修理你
12/30 12:00, 21F

12/30 12:01, 2年前 , 22F
轉錄在PTT是固定程式功能 基本上
12/30 12:01, 22F

12/30 12:01, 2年前 , 23F
應該要採限縮解釋 而不是高雄板這種
12/30 12:01, 23F

12/30 12:01, 2年前 , 24F
無限擴張
12/30 12:01, 24F

12/30 12:02, 2年前 , 25F
要處罰人要看的是要件 要件不符就是不符
12/30 12:02, 25F

12/30 12:02, 2年前 , 26F
哪來間接? 以性侵害來解釋
12/30 12:02, 26F

12/30 12:03, 2年前 , 27F
有間接性侵害嗎?
12/30 12:03, 27F

12/30 12:04, 2年前 , 28F
舉個更有趣的例子
12/30 12:04, 28F

12/30 12:05, 2年前 , 29F
某記者報導了一篇在八卦板上發布文章
12/30 12:05, 29F

12/30 12:05, 2年前 , 30F
內容講述高雄發生的事情 網友把這篇新聞
12/30 12:05, 30F

12/30 12:05, 2年前 , 31F
貼到高雄板上 請問算不算間接違反板規?
12/30 12:05, 31F

12/30 16:25, 2年前 , 32F
我就一個問題,不要說用高雄板,我就在
12/30 16:25, 32F

12/30 16:25, 2年前 , 33F
test版發文,該文章內容全文就一個八卦
12/30 16:25, 33F
還有 112 則推文
還有 3 段內文
12/30 17:56, 2年前 , 146F
你沒發現你自己標準在哪都不知道嗎?
12/30 17:56, 146F

12/30 17:56, 2年前 , 147F
沒有 我們只會罰 截圖截自八卦版內文或
12/30 17:56, 147F

12/30 17:56, 2年前 , 148F
推文
12/30 17:56, 148F

12/30 17:57, 2年前 , 149F
應該說 我會用上面的方式去檢查你的例
12/30 17:57, 149F

12/30 17:57, 2年前 , 150F
12/30 17:57, 150F

12/30 17:57, 2年前 , 151F
奇怪了 截八卦板圖就要罰 整篇直接重製
12/30 17:57, 151F

12/30 17:58, 2年前 , 152F
就不罰 都是重製耶
12/30 17:58, 152F

12/30 17:58, 2年前 , 153F
重製什麼?
12/30 17:58, 153F

12/30 17:59, 2年前 , 154F
你若新聞是八卦版撰稿的 記者是八卦版
12/30 17:59, 154F

12/30 17:59, 2年前 , 155F
版主 那一定罰
12/30 17:59, 155F

12/30 17:59, 2年前 , 156F
複製貼上阿
12/30 17:59, 156F

12/30 18:00, 2年前 , 157F
好好想想吧 真有趣
12/30 18:00, 157F

12/30 18:00, 2年前 , 158F
誰在高雄板發新聞 不是複製貼上的?
12/30 18:00, 158F

12/30 18:00, 2年前 , 159F
想什麼?
12/30 18:00, 159F

12/30 18:01, 2年前 , 160F
你發新聞都是一個字一個字手動打的?
12/30 18:01, 160F

12/30 18:02, 2年前 , 161F
問題是 a新聞在八卦板已經被別人先po了
12/30 18:02, 161F

12/30 18:02, 2年前 , 162F
按照要件就是八卦板文章
12/30 18:02, 162F

12/30 18:03, 2年前 , 163F
然後呢?
12/30 18:03, 163F

12/30 18:03, 2年前 , 164F
你這才是鑽牛角尖吧?
12/30 18:03, 164F

12/30 18:03, 2年前 , 165F
人家到高雄板來貼一樣新聞 就是轉錄阿
12/30 18:03, 165F

12/30 18:03, 2年前 , 166F
我們沒有這樣判決過 所以你這個根本不
12/30 18:03, 166F

12/30 18:03, 2年前 , 167F
是問題
12/30 18:03, 167F

12/30 18:03, 2年前 , 168F
這次的違規也不是這個問題
12/30 18:03, 168F

12/30 18:03, 2年前 , 169F
哪有 這個標準是按你講得舉例
12/30 18:03, 169F

12/30 18:04, 2年前 , 170F
你連這問題都答不出來了
12/30 18:04, 170F

12/30 18:04, 2年前 , 171F
你搞錯我們判決的標準了
12/30 18:04, 171F

12/30 18:04, 2年前 , 172F
沒有
12/30 18:04, 172F

12/30 18:04, 2年前 , 173F
爛板規就別亂用 自找麻煩
12/30 18:04, 173F

12/30 18:05, 2年前 , 174F
答案上面也有講了 不會判決違規
12/30 18:05, 174F

12/30 18:05, 2年前 , 175F
我們目前沒遇到你說的問題阿==
12/30 18:05, 175F

12/30 18:05, 2年前 , 176F
你還有什麼問題?
12/30 18:05, 176F

12/30 18:06, 2年前 , 177F
因為你連問題在哪都不知道 當然沒問題
12/30 18:06, 177F

12/30 18:07, 2年前 , 178F
沒事的話 那就祝你平安喜樂(?)
12/30 18:07, 178F

12/30 18:09, 2年前 , 179F
你知道什麼是平安喜樂嗎?
12/30 18:09, 179F
https://i.imgur.com/Mnb2M0u.png
請小組長確認 文中的確未轉錄八卦板文章、連結、截圖也未自 PTT備份網站轉貼、 截錄任何來自八卦板相關內容。至於板主不斷強調的“以上為列舉包 含部份,非所有部份”因為內容細項均不夠具體即使使用者於發文前 進行自我審查亦無從遵守。 ※ 編輯: Jiapie (218.164.122.123 臺灣), 12/31/2021 00:05:02

12/31 09:15, 2年前 , 180F
你說的這些東西 也沒有列在6-5.1裡面,
12/31 09:15, 180F

12/31 09:15, 2年前 , 181F
不是嗎?
12/31 09:15, 181F

12/31 09:18, 2年前 , 182F
不過剛有想到其他沒想到的情況,讓我們
12/31 09:18, 182F

12/31 09:18, 2年前 , 183F
先內部討論這些情況一下。
12/31 09:18, 183F

12/31 21:08, 2年前 , 184F
文章代碼(AID): #1Xo_51z_ (L_TaiwanPlaz)