[證據]01不服 Kaohsiung 板主 wuyiulin 水桶判決

看板L_TaiwanPlaz作者 (俱梨迦邏)時間2年前 (2021/06/24 15:25), 2年前編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 inlanyu 信箱] 作者: wuyiulin (機掰客家人) 看板: Kaohsiung 標題: [公告] 水桶名單 inlanyu、threeforw 時間: Thu Jun 24 01:39:16 2021 作者 DoncicInPTT (東七七) 看板 Kaohsiung 標題 [情報] 6/22 高雄今日+0 時間 Tue Jun 22 14:09:51 2021
推
06/22 19:04,
其實覺得自己像乞丐跟覺得別人認為彼此是朋友不衝突
06/22 19:04
→
06/22 19:06,
前者通常是自卑或氣自己不長進 後者通常就想交朋友
06/22 19:06
推 inlanyu : 連罵乞丐都可以拗成交朋友?? 這就難怪不是叫別人滾 06/22 20:24 → inlanyu : 就是去搞惡意檢舉這樣啦 去陷害別人也是想交朋友嘛 06/22 20:25 違規ID：inlanyu 違反板規：6-1 處分：水桶7d。 備註： 這個齁 不論板務以外的討論（6-1 判定範圍） 惡意檢舉的標準是板主這裏判定，我從來沒有說誰惡意檢舉。 所以拿惡意檢舉去形容板眾，在這裡會直接判定 6-1。 請大家不用自行下惡意檢舉的判決xD 如果真的有惡意檢舉板主會判，謝謝。 作者 asddffG (oooo) 看板 Kaohsiung 標題 [閒聊] 高雄今日+9 時間 Wed Jun 23 14:05:20 2021 → threeforw : 快回啊？ 我跟你賭 06/23 14:42 → threeforw : 當然是賭全國得票率啊 06/23 14:42 → threeforw : 嘴一堆，沒人敢接也 06/23 14:44 → threeforw : 廢 06/23 14:44 → threeforw : 敢嘴，不敢接 06/23 14:44 → threeforw : 說半天，高雄版沒人敢賭，不是很秋 06/23 14:45 → threeforw : 一堆蟑螂，發完廢文就跑 06/23 14:46 → threeforw : 我還在等嘴秋的人回我，怎麼賭 06/23 14:47 違規ID：threeforw 違反板規：6-1 處分：水桶7d。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.18.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1624469959.A.D16.html
推
06/24 01:57, 2年前 , 1F
。。。結果還是進桶了
06/24 01:57, 1F
推
06/24 02:20, 2年前 , 2F
基本上每個檢舉都是惡意的 若是善意的會私下提醒修
06/24 02:20, 2F
→
06/24 02:20, 2年前 , 3F
正 不是嗎XDD
06/24 02:20, 3F
推
06/24 02:25, 2年前 , 4F
唉
06/24 02:25, 4F
推 bearbrik : 最終還是... 06/24 04:45
→
06/24 07:54, 2年前 , 5F
這認定太嚴格了吧
06/24 07:54, 5F
推
06/24 08:28, 2年前 , 6F
該來的還是會來 逃不掉
06/24 08:28, 6F
推
06/24 08:29, 2年前 , 7F
檢舉就是惡意嘻嘻
06/24 08:29, 7F
→
06/24 08:29, 2年前 , 8F
造謠市長沒做過的事可以，說惡意檢舉進桶，這個比例
06/24 08:29, 8F
→ iangjen : 原則不會太奇怪？ 06/24 08:29 你說哪個判例造謠市長沒做過的事情？ 惡意檢舉這邊我解釋一下 第一個 根本沒有板主這邊說誰惡意檢舉 所以提出惡意檢舉，在我這裡判定很明顯就是在人身攻擊。 第二個 如果今天這個惡意檢舉我判未達沒進桶， 是不是在幫 inlanyu 背書惡意檢舉的事實？ 我的處境也很困難，所以這個會判 6-1 違規。 ※ 編輯: wuyiulin (111.252.32.245 臺灣), 06/24/2021 08:40:20
噓
06/24 08:37, 2年前 , 9F
被戳傷自尊了？
06/24 08:37, 9F
推
06/24 10:06, 2年前 , 10F
他沒指名惡意檢舉的是誰啊，講"惡意檢舉"就被桶?
06/24 10:06, 10F
參照前後文 在本次水桶底下有推文紀錄 判定的確是在與 eveway 對話 且是 eveway 本人檢舉 判定達標 6-1 ※ 編輯: wuyiulin (111.252.32.245 臺灣), 06/24/2021 10:19:17
推
06/24 10:34, 2年前 , 11F
了解
06/24 10:34, 11F
推
06/24 11:01, 2年前 , 12F
好嚴格喔 這樣如果in大先檢舉的話 會不會變成eve影
06/24 11:01, 12F
→
06/24 11:01, 2年前 , 13F
射對方自卑&不長進
06/24 11:01, 13F
不會啊 而且我很久沒判影射了 為什麼這篇一直在講影射？ ※ 編輯: wuyiulin (111.82.248.172 臺灣), 06/24/2021 11:23:29
→
06/24 11:23, 2年前 , 14F
不要互罵不就沒事了
06/24 11:23, 14F
→
06/24 12:05, 2年前 , 15F
原來現在個人感受也不可以說了~我感受到惡意還要
06/24 12:05, 15F
→
06/24 12:05, 2年前 , 16F
板主判決這是惡意才是惡意~真是有趣~
06/24 12:05, 16F
推
06/24 12:05, 2年前 , 17F
七天而已忍忍就好 不針對我我還不會檢舉勒 莫名其妙
06/24 12:05, 17F
→
06/24 12:08, 2年前 , 18F
真想好好問問還有那些的個人感受需要板主判才算數？
06/24 12:08, 18F
→
06/24 12:14, 2年前 , 19F
完全不懂版主在想什麼，光看i版友也看不出特定政治
06/24 12:14, 19F
→
06/24 12:14, 2年前 , 20F
陣營，純粹就是版友間的自由爭吵，檢舉的人是小孩子
06/24 12:14, 20F
→
06/24 12:14, 2年前 , 21F
哭著找爸媽求救嗎
06/24 12:14, 21F
不是只有鮮明政治立場才會進桶啊@@？ 等等是我把高雄板的使用方式搞錯了嗎？ （滑稽 ※ 編輯: wuyiulin (111.252.32.245 臺灣), 06/24/2021 12:19:02
推
06/24 12:34, 2年前 , 22F
要吵可以 人身攻擊不行 權利救濟連小孩子都懂
06/24 12:34, 22F
推
06/24 12:40, 2年前 , 23F
如果要嚴格說的話，如果曾經有檢舉被判不成案，
06/24 12:40, 23F
→
06/24 12:41, 2年前 , 24F
那說惡意檢舉被判人身攻擊就蠻有爭議的
06/24 12:41, 24F
→
06/24 12:42, 2年前 , 25F
反之如果檢舉都成案，那說惡意檢舉被判就合理
06/24 12:42, 25F
推
06/24 13:58, 2年前 , 26F
置底推
06/24 13:58, 26F
→
06/24 13:58, 2年前 , 27F
文區數人檢舉沒過，這邊光是說個惡意檢舉就進桶？客
06/24 13:58, 27F
→
06/24 13:58, 2年前 , 28F
觀造謠事實和主觀陳述感受，結果是主觀感受進桶，客
06/24 13:58, 28F
→
06/24 13:58, 2年前 , 29F
觀可認的造謠反而從寬認定，奇了
06/24 13:58, 29F
推
06/24 14:23, 2年前 , 30F
又進桶了呵呵 申訴文打那麼大篇為什麼不好好在水桶
06/24 14:23, 30F
→
06/24 14:23, 2年前 , 31F
冷靜一下就好
06/24 14:23, 31F
推
06/24 14:50, 2年前 , 32F
而且還用罵完惡意檢舉之後才出現的我的推文想護航
06/24 14:50, 32F
→
06/24 14:50, 2年前 , 33F
嘖嘖
06/24 14:50, 33F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: inlanyu (36.237.144.15 臺灣), 06/24/2021 15:25:57
‣ 更多 inlanyu 的文章
文章代碼(AID): #1Wr3E6nW (L_TaiwanPlaz)
‣ 更多 inlanyu 的文章
文章代碼(AID): #1Wr3E6nW (L_TaiwanPlaz)