Re: [申訴] 不服 Kaohsiung 板板主 aiweisen 之水桶
討論過程導至內容嚴重失焦，決定重新整理完整的陳述內容
請組長裁決。
(1) 6-15 的板規在公告後不到一個小時就開始執行和同時期的板規運作模
式完不同。相比同時期的 6-1.2 條款完整的經歷試行、討論、投票、
正式執行完全看不出板主對於板規建立的規則與態度。
(2) 6-15 公告執行當天即被質疑。現任及前任板主均認為這是對言論自由
箝制極大的條款，前任板主表明此條款目的在嚇阻濫訴並沒有真正使用
用過。現任板主僅強調此條款的目的在減少板主自身工作量及限制惡意
檢舉所以完全沒有理會其他異議的意思。
(3) 6-15 為限制檢舉者的條款，當檢舉者和板主立場、想法不同時即可能
被觸發。板主一再強調對特定言論自由的保障應用在這個條文反而對另
一方使用者造成言論的縮限在此案例上非常顯著。
板主一直強調為保障言論自由不濫用 6-1 的同時，相比之下 6-15 的
言論自由在板上顯然沒有受到同等的保障。
(5) 現任板主為了特定理由縮限檢舉方式只剩置底檢舉一項再加上 6-15
條款，儼然是對其他正常使用者權益的極度縮限。
(6) 承上，雖然 6-15 條款內容極盡嚴苛，但是在兩任板主過去的使用經
驗以及各自說明中均曾表明本條文的用意在於處理惡意檢舉、濫訴，
會謹慎使用。請組長檢視此案例和其他內容相比是否能稱之為惡意檢
舉或濫訴？
Jiapie, 2021/06/22
--
在充滿謊言的世界裡最危險的謊言就是我們對自己說的謊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.63.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TaiwanPlaz/M.1624342143.A.9E8.html
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：