[證據2] 不服高雄版版主jerry11006 違規退文

看板L_TaiwanPlaz作者 (退出會比較好, 就退出)時間5年前 (2018/10/23 01:22), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 mooto 信箱] 作者: jerry11006 (_"_) 標題: Re: 退回文章((已被jerry11006刪除) <mooto> 6-5)Re: [閒聊] 各位高 時間: Mon Oct 22 23:35:58 2018 以下白字部分 ※ 引述《mooto (退出會比較好, 就退出)》之銘言: : 請問本人如何違反 6-5 條板規 : 請貴板板主說明 : 本篇文章有許多良性之討論 請問判處退文的依據在哪裡 : ※ 引述《mooto (退出會比較好, 就退出)》之銘言: : : 南科那時候怎麼會是荒漠 兩兆雙星那時候需要大量用地 : : 南科一期不夠用 要擴二期是在張俊雄時代耶 : : 路竹改高科也是在阿扁任內阿 實情就是阿扁比較照顧台南 你看給台南84 86 國8 : : 高雄縣並沒有受到重視 只是綠營支持者不願意承認而已 馬政府時代 你要說他無能也好 : : 實際上他並不是特別不照顧高雄 : : 台中要捷運也不給的 不然你以為台中怎麼丟的 : : 要說他對高雄做出甚麼不利的事 就是弄了五都把餅分掉 : : 高雄一直有個觀念 就是我想要的東西 你中央要給 不然就是對不起我 : : 你眼中不要只有佔盡好處的台北市 : : 全台灣有更多要搶資源的縣市 馬那八年都是搞親中政策 你以為只有你高雄的產業政策特別被冷落嗎 : : 我老實講 高雄人不要先把華邦電想得太美好 : : 這家公司在業者大概也是華雄等級 不過這是一個開端 恭喜高雄有種子萌芽了 : : 你們想爭取科技業 就要去爭取台積電 美光這種等級的 : : 有時候廠商不願意來 這不是中央想要就能 : : 我講一個例子 苗栗的銅鑼園區 當初是劉砸大錢去開發 : : 被人酸是蚊子園區的 : : 現在力晶就主動去要這塊地 : : 至於台鐵路廊這有甚麼好講的 台鐵本身就是窮到發慌 : : 你這樣硬要無償撥用 到底是在吃誰豆腐 : : 高雄這樣一點一滴拿到資源 還多了2000多億負債 : : 我們其他縣市也是看在眼裡好嗎 : : 你看一下高雄地下化花多少 自償多少 : : 然後你看台中 他居然不用出錢 你是否覺得很不公平 : : 但你有沒有想過 台中整個花費 跟你高雄自付的三成差不多耶 : : 中央不用出到700億 當然願意幫忙出 : : 你欠2600多億 扣掉這兩個都還有2000億好嗎 : : 不要每次講到這個就偷換概念 : : 你運量就不足 蓋中高運量只會賠很大 : : 高雄老是想 路網蓋多一點 運量就可以起來 : : 問題當初台北只完成兩條線的時候運量就很高了 : : 他也只是說 路線要再研究而已 : : 難道你覺得輕軌在大順路真的不會有問題 蔡英文都給了前瞻 : : 你為何不順便喬看看紅線經費能不能挪回市區 : : 難道高雄人真的覺得紅線這樣一路向北真的沒問題嗎 : : 輕軌會有雜音 你要怪就怪綠營同黨的林佳龍當初怎麼幹BRT : : BRT有的問題 輕軌都有 還更貴 : : 結果我看高雄人說 只不過紅燈多等30秒?! : : 你前任都花錢蓋了 難不成政策不延續下去 : : 不然2600億要怎麼還 你按照柯的那種還法都要20年耶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.181.35 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: mooto (218.161.53.112), 10/23/2018 01:22:46
文章代碼(AID): #1RpWTea- (L_TaiwanPlaz)
文章代碼(AID): #1RpWTea- (L_TaiwanPlaz)