[證據] 不服 i-lan板主執法法條解釋錯誤 (公告)

看板L_TaiwanPlaz作者access (office)時間6年前 (2017/07/17 22:46)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/3 (看更多)

※ [本文轉錄自 I-Lan 看板 #1PQp0jqJ ] 作者: drhkc (大納言清澄) 看板: I-Lan 標題: [公告] 贈送文爭議說明時間: Sun Jul 16 17:21:14 2017 關於7/15日水桶公告處分贈送書籍一案，有板友質疑贈送與商業性質有何種關係，了解一般人會有這樣這樣的困惑，將來也可能發生類似案例，所以發此公告說明。首先先放上我援用的條文: 5. 交易文相關規定： a.商業性質文章，諸如廣告、買賣、合購、代買、租屋、徵才、求職、轉讓等 c.於宜蘭縣內開店並提供明確優惠予板友或具公益慈善意義者，不受前項規定限制。轉讓，指的是將所有權轉移至他人。一般認知中會有以"物"易物的交換型態，但是這個"物"，會隨著社會型態的不同而有不同的樣貌呈現，這個"物"，可能是你家養的牲畜、可能是金錢、可能是便利性、可能是一種安全感，前面兩種比較好理解，所以我只講後面兩種，便利性能不能買賣？　便利商店賣的不只是商品，更主要的是便利性。(不然都比人貴) 安全感能不能交易？　吃剩的飯菜如果不拿去餵牲畜，有人認為浪費食物會有報應。不收取金錢的所有物轉移算不算是一種商業活動？一個是拿到一個所有物，另一個是得到一個心理的方便或安全感，意圖滿足雙方對價值認識的等價交換，在這樣的基礎之上，我認同轉讓是商業行為的一種。至於有沒有阻卻事由？若具有公共慈善意義性質，可以不受現行板規5-B限制，贈送書籍是一件好事，但是贈送的目標對象是私人個體，從一戶人家移到另一戶人家，難稱得上是有公益慈善的效益。所以按照板規10-3，刪除內容後水桶3~28天的範疇當中，選擇最輕的 3天來處理，我知道這篇是這位板友在PTT的第一篇文章，論私心我是不想去處理他，不過此例一開，會不會有哪一天有人上來一篇送鍋，一篇送碗，一篇送瓢，一篇送盆， "反正贈送又不是商業性質嘛"，假好心真鬧板的情況有沒有可能發生？所以最後還是選擇處置，如果對於我的說明不滿意，可以去組務板投訴我沒關係，至於說我是誰誰誰的自己人，哪一天開放選板主你可以來選看看，站著說話不腰疼。打擦邊球的文章我不敢說自己處來得宜，但我盡量做到相同的事不再發生，如果我做不到，搞到天怒人怨被罷免，我也尊重板眾的決議。 -- 新板規各位還是要去看一下，雖然字數比較多，但是關係到使用權利，有更動的部分會再最底部作簡易說明，有任何建議可站內信聯絡，儘量不要用水球(我容易忽略)。 -- 諸葛亮：「魯肅，近來可好？」魯肅：「安然無恙。」諸葛亮：「魯夫人呢？」魯肅：「他應該在偉大的航道上。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.246.52 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1500196909.A.D13.html

推