Re: [申訴] 高雄板板主 gggping
※ 引述《gggping (I SEE U)》之銘言：
: 回覆如下：
: 1.==恢復他人板規討論推文==
: 文章代碼(AID): #1Kg-q9wX
: [公告] 高雄板板規+違規檢舉區 (2015/02/14)
: 此置底為違規檢舉區，非板務討論區，非高雄板板規+板務討論區
: 但為了方便板友，除了推錯篇以外的推文仍盡可能在期限內保留。
: 此區的規範如下：
: [檢舉區]
: 1. 檢舉推文每月1日刪除。
: 2. 超過30日之違規僅刪文不作處份。
: 3. 非關檢舉相關事項板主可隨時刪除。
: 因此在每月1日時，會刪除上月底前所有推文，此規範已經實施好幾個月了
: 若板友有保存之需求，可按F轉寄。
高雄板規自2015/01/06起，才由gggping板主公告發佈
先前根本沒有所謂的"檢舉推文每月1日刪除"
詳見高雄板精華區 z-3-1-9-7-10
◇ [公告] 高雄板板規 2014.12.02 gggping [01/08/15]
gggping板主竟誇口謊稱"此規範已經實施好幾個月了"
自己失職被揭發，卻將過錯轉駕給申訴人的，著實令人心寒。
而且，板上根本查無公告說明這些規範
檢舉推文會被刪除，尤其是每月1日刪除
僅gggping板主一廂情願自行加註，寫給自己看
甚至令人懷疑這些說明是gggping板主為脫罪
事後才加上做為推卸之詞。
又gggping板主自始至終無說明這些"板務"討論推文會被刪除
有需保存的要自行保留
待被申訴了才藉口"若板友有保存之需求，可按F轉寄"
gggping板主所提皆無公告文章可證明
甚至提供偽證謊言已經實施好幾個月
小組長應判決失職警告
: 另外在本人請假期間：2/7 - 2/12，該板事務應由jerry11006代理
: j板主亦未提供已刪除之推文，顯見板主皆有共識無法提供特定對象
: 且檢舉人之推文亦無特別需保留於某處。
推文是你gggping刪的
該文章僅有你gggping可做增加/刪除
站方僅附加板主刪除推文的權利
jerry11006只是一名使用者
雖同為高雄板板主，仍無法對該文編輯增加其他文字
利用請假期間將過錯轉駕給另一板主，我真是感到相當遺憾
: 2.==開放板規修正討論推文==
: (一)
: 文章代碼(AID): #1Kg-q9wX
: 6-8 板務討論文章分類請使用 [板務]，若為提案請完整說明理由。
: 無法提供充分理由者，可透過板主信箱，由受信板主決定是否受理。
: 根據板規6-8，板務討論除了可發文[板務]以外，也可以透過板主信箱
: (若無特別需要保留，亦可在置底檢舉區詢問)
: 板主並無禁止板友討論。
請gggping板主即刻恢復被刪除之推文做為證據
無需再藉口推卸
板友在置底推文詢問為何鎖文不給討論
gggping板主即推文回覆這裡不就在討論了
此舉已說明gggping板主亦接受在置底推文討論板務
(若無特別需要保留，亦可在置底檢舉區詢問)
這又僅是gggping板主一廂情願的想法
妄自強加在眾板友頭上
: (二)
: camry2006每次發表之[板務]文，本人不但每篇都回，而且詳述內容
: 或對板規有所不足之處加以修正。如下：
: 67 12/16 camry2006 □ [板務] 請問兩位板主 板主可自行斟酌的標準?
: 68 712/17 gggping R: [板務] 請問兩位板主 板主可自行斟酌的標準?
: 71 m 2 2/06 camry2006 □ [板務] 政治煽動、宣傳 ??
: 72 mX3 2/07 camry2006 □ [板務] 板主未審先判?
: 75 2/12 gggping R: [板務] 板主未審先判?
: 76 m 9 2/12 gggping R: [板務] 政治煽動、宣傳 ??
: (三)
: 所有發表之板務文皆會收錄在高雄板精華區(在我任內)
: z-3-2-6 及z-3-2-15~17
回覆板務文本來就是擔任板主的職責
無需特別提出
: (四)
: 根據板主權力義務規範
: (16) 文章禁止回覆權：
: 板主得以設定特定文章禁止回覆之權力。
: 板主本來就可以設定!的權力。
: 且camry2006當時身為高雄板板主，不也用同樣的權力設定文章禁止回覆嗎?
: ! 9/28 camry2006 □ [公告] 高雄板板規 2013.9.29
: ! 12/06 camry2006 □ [公告] 高雄板板規目錄版
: !X2 6/27 camry2006 □ [公告] 徵求"買一送一" 請到置底賣區
: ! 5 7/01 camry2006 □ [公告] 宣導 徵求軟體、光碟 請自備正版序號
: ! 5/29 camry2006 □ [公告] 反推薦請確實說明
: ! 4/13 camry2006 □ [公告] [廣宣]文試辦終止
gggping板主提出此偽證，本人在此強加譴責
因板規每一字皆有其重要性，板主不得任意修改之
鎖文以示板主未任意擅自偷偷修改，藉以取信於大眾
其他鎖文乃本人卸任前另行設定，避免茲事者他日藉推文鬧板
查看文章內，皆有其他板友的推文
#1HGJF4IJ (Kaohsiung)
3/14 gggping □ [板務] 廣宣文
[廣宣]文試辦會終止，不也是你一手所造就
那一個月板面上推文紛擾不斷
所以試辦終止自當無需再討論，不再造成另一波板面紛擾
本申訴只附加說明gggping板主頒布新板規時
予以鎖文，不開放板友推文討論
gggping板主僅是看到舊公告前有個 !
就擴大解釋，論定本人在任時
如你gggping板主禁止推文討論公告文
本人強烈要求小組長禁止gggping板主
濫用證據，好為自己脫罪
並以提供偽證，判決失職警告
: (五)
: 綜上所述，高雄板並非禁止討論板務。
: 3.依高雄板規6-3，自請警告一支
: 文章代碼(AID): #1Kg-q9wX
: [公告] 高雄板板規+違規檢舉區 (2015/02/14)
: [檢舉區]
: 1. 檢舉推文每月1日刪除。
: 2. 超過30日之違規僅刪文不作處份。
: 3. 非關檢舉相關事項板主可隨時刪除。
: 本人依[檢舉區]規範做事，並無不當。
重申
上列這些規範板面上查無公告說明
gggping未經同意刪除他人推文，尤其是板務討論推文
已違反高雄板規
6-3 禁止未經推文者同意，刪除他人推文行為，違者警告。
請小組長判定gggping需判決警告。
另請gggping板主勿再回覆此文
藉以刻意違反組務板規三、(6)
致使本案件被駁回
請待小組長定奪本申訴
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.163.58
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TaiwanPlaz/M.1424160783.A.E8D.html
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：