[申訴] 雙和板板主FBI0309判劣退過於草率
看過置底的 "[公告] 申訴前當事人必閱須知 & 申訴流程圖" 了嗎? (yes/no)?yes
==============================================================================
申訴人:(你的ID) chain1103
被 告:(看板英文板名+申訴板主ID) ShuangHe FBI0309
請 求:(希望判決結果為何?) 退回劣文
理 由:(您認為板主裁量有所不當之處) 判劣退過於草率
舉 證:(文章備份+公告通知+與板主溝通記錄 請轉錄到組務板)
註:溝通紀錄若為信件 請將信件"轉錄"ctrl+x到組務板 不可複製貼上
若為水球 請將信箱裡的熱訊備份轉錄到組務版 不可複製貼上
請與板主確實溝通完畢,溝通未完就申訴視同程序不符水桶一個月。
說明:
本人曾於兩個地方板分享多篇文章(娘家南部 嫁來中和)
多是分享有關美食與養育兒女的文章 分享實用資訊 被m文過幾次
上週六卻因分享中和一間好店的食記文而被劣退 相當驚訝 不服及難過
我曾到該店用餐三次 上週六6/8在美食板分享食記文三篇 並轉錄回雙和板
板友推文說太多篇
我回應 因為三次到訪 其實時間間隔半年 吃到他們不同菜單 三篇分享重點不同
且文章內容太多 接成同一篇會太長
不過再來有網友建議 只留一篇 其他兩篇就將部落格的網址附註在後即可
我覺得很有道理
就直覺性的留下最新一篇(以下以1、2、3簡稱我的原本三篇食記文)
也就是留文3 然後把文1、2刪除
在雙和板也是這麼做
不過處理好後 我自己再閱讀一下3的內容
發現我在文3裡面 因為已是第三次到訪
而對於該店的軟硬體環境、餐點介紹 是在文1裡 介紹得比較完整
基於想提供給雙和地區朋友最完整的資訊
想將這間年輕人用心經營的小店 好好完整的介紹給大家
所以 我覺得文1會比較適合po出來 所以就把文3刪了 再改po出文1
我的文1、2、3 雖然是介紹同一間店
但完全是不同內容
可是有板友不知有沒有閱讀我文章內容 就噓文說我手動置底
我耐心解釋我沒有要手動置底的用意 解釋整個過程 又被噓文說強詞奪理
我覺得很難過 也不瞭解這樣為什麼算手動置底
特地留著文章在版面上 先寫信請教板主FBI0309
沒想到去忙小孩晚餐回來 才不到半小時 就收到板主回信說「刪舊po新要劣退」
我連解釋的機會都還沒就直接被劣文!
我並不是把同一篇文章刪掉再po 或為了增加曝光率
我是把不適合的文章刪掉 再po資訊更完整的另一篇不同內容的文章耶
而且整個過程都在一個傍晚完成
並不是像有些廣告文 有意增加被閱讀的機會 例如過兩天 又把舊文刪了 再po一次
我好奇板主是否有看到我三篇內容是完全不同的?
當時第一封信請教板主為什麼板友說我手動推文 甚至噓文內容讓我感覺人身攻擊
板主卻立刻迅雷不及掩耳判我的文1劣文
我再寫信解釋及請益
板主卻三天無回應
本以為板主忙碌 剛好這三天沒空上站或處理板務
不過剛好在某篇文章發現板主FBI0309的推文
立刻再次寫信詢問板主
才收到回信告知
「手動置底判決確定,對判決有疑慮請自行申訴,不再回覆相關來信。」
請問 刪文3 po文1 算手動置底嗎?
或基於我是好意推薦一間年輕人用心經營的小店
而於po文程序上有疏失 不能先予以警告指教 一定要直接劣文嗎?
這樣讓我以後有機會要推薦什麼好店時 真的一朝被蛇咬十年怕草繩了...
請求退回劣文處置
抱歉以上說明冗長 感謝耐心看完
附上與板主FBI0309往來信件如下
感激不盡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 182.235.181.174
→
06/17 03:59, , 1F
06/17 03:59, 1F
→
06/17 04:00, , 2F
06/17 04:00, 2F
→
06/17 04:01, , 3F
06/17 04:01, 3F
→
06/17 04:02, , 4F
06/17 04:02, 4F
→
06/17 04:03, , 5F
06/17 04:03, 5F
→
06/17 04:03, , 6F
06/17 04:03, 6F
→
06/17 04:03, , 7F
06/17 04:03, 7F
→
06/17 08:42, , 8F
06/17 08:42, 8F
→
06/17 08:42, , 9F
06/17 08:42, 9F
→
06/17 08:43, , 10F
06/17 08:43, 10F
→
06/17 08:43, , 11F
06/17 08:43, 11F
→
06/17 08:44, , 12F
06/17 08:44, 12F
→
06/17 08:45, , 13F
06/17 08:45, 13F
→
06/17 08:46, , 14F
06/17 08:46, 14F
→
06/17 10:40, , 15F
06/17 10:40, 15F
→
06/17 10:50, , 16F
06/17 10:50, 16F
→
06/17 10:50, , 17F
06/17 10:50, 17F
→
06/17 10:51, , 18F
06/17 10:51, 18F
→
06/17 10:52, , 19F
06/17 10:52, 19F
→
06/17 14:51, , 20F
06/17 14:51, 20F
→
06/17 14:52, , 21F
06/17 14:52, 21F
→
06/17 14:53, , 22F
06/17 14:53, 22F
→
06/17 15:06, , 23F
06/17 15:06, 23F
→
06/17 15:07, , 24F
06/17 15:07, 24F
→
06/17 15:07, , 25F
06/17 15:07, 25F
→
06/17 15:08, , 26F
06/17 15:08, 26F
→
06/17 15:09, , 27F
06/17 15:09, 27F
推
06/17 19:19, , 28F
06/17 19:19, 28F
→
06/17 19:19, , 29F
06/17 19:19, 29F
→
06/17 19:20, , 30F
06/17 19:20, 30F
→
06/17 19:21, , 31F
06/17 19:21, 31F
→
06/17 19:22, , 32F
06/17 19:22, 32F
→
06/17 19:23, , 33F
06/17 19:23, 33F
推
06/17 20:56, , 34F
06/17 20:56, 34F
→
06/18 00:50, , 35F
06/18 00:50, 35F
→
06/18 00:51, , 36F
06/18 00:51, 36F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):