[判決] hypermall板 ning0201 v.s a935438
申訴案由：2/12 ning0201 □ [申訴] 申訴hypermall版版主30日水桶處分
申訴人：ning0201
被申訴人：a935438
申訴訴求：撤回30日水桶判決，且版主a935438自桶30日並道歉
=========================================================================
判決結果：
申訴案駁回；板主 a935438 警告一次。
=========================================================================
判決主文：
根據文章 #1Ks4KNuv (hypermall)：
噓 ning0201: 沒問題?那我可以說你有腦子吧?你沒有LP吧? 反正都問器官
板主說明依板規第三條第二款處置：
3-2.禁止惡意鬧板、引戰、挑釁、謾罵、不雅言語、人身攻擊、帶入他板恩怨、
政治事務等。
組務同意板主對於「不雅言語」的認定，ＬＰ一詞普遍來說具有男性生殖器之共識，
故認定為「不雅」可以理解，故本申訴案裁定駁回。
但是藉此機會組務要表達立場，板主 a935438 於申訴案之回覆讓組務不太能接受：
＊＊＊＊＊
#1KtUHdSV (L_ShoppingMa)
4.關於本板板規3-2.
"禁止惡意鬧板、引戰、挑釁、謾罵、不雅言語、人身攻擊、帶入他板恩怨...等。"
對於「引戰、挑釁」方面由於認定困難,故一直是援引本板之下列板規放寬處理:
"本規則未盡完善之處，由板主主觀認定，或由板主群討論修正後公告。"
非嚴重違規本人並不會侵犯發言自由,而是否嚴重違規則保留板規賦予板主的裁量權
（後略）
＊＊＊＊＊
組務不明白何謂「由於認定困難，所以引用（中略）放寬處理」，
板主的意思是公開表態板規是寫來好看的，其實引戰和挑釁未必會懲處嗎？
作為一個使用者民選的板主，面對使用者的質疑，板主選擇針鋒相對，
個人認為對於板務有相當不良之影響，看板規固然是使用者的義務，
但維持看板安定與討論風氣也是板主的義務，結果今天帶頭爆氣的竟然是板主本人，
故裁定板主失職，警告一次以為殷鑑。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.67.95
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_ShoppingMa/M.1424012482.A.A53.html