討論串[檢舉]請小組長申請站方log檔
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者CrazyMarc (anti-iso????)時間17年前 (2008/04/12 00:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
沒有人主張應該不要改文啊?. 沒有叫你不要改啊. 你哪隻眼睛看到我叫你不要改?. 事前訓示和事後評價是兩回事. 又開始立稻草人了嗎?. 沒有主張不能改當然不用舉不能改的理由啊. 你要改=>心虛. 不改 =>證據. 明白嗎?. 我吃定你啦. 你什麼時候才會進步啊?. 被點名了才改文章. 正常情況下是要
(還有956個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者dielie (DIELIE)時間17年前 (2008/04/11 23:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你先舉證有誰有那個"怪癖"發現文章有錯不修改而愛用回文解釋的吧!. 你自己有這樣嗎?. 你怎麼又把政黑的胡扯邏輯帶來啊,. 難道我要為了向你證明我沒有嫌疑而放棄修改文章的權利?你誰啊???. 發現文章打錯而修改,或漏打而補打,是人之常情,不改才真有鬼咧!. 嗯,我又"漏打"了"唯一"兩字,怎麼辦?.
(還有91個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者CrazyMarc (人民就該和執政者作對)時間17年前 (2008/04/11 21:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
是啊,有權啊. 犯罪嫌疑人也個個有權翻供啊. 回文解釋就好了. 何必改?. 我就是要陷你於不義啊. 你不改我還真沒什麼辦法抓你把柄自白可以做為證據. 刑訴自己翻吧. 規定是不能作為唯一證據. 你看的是哪國刑訴啊?以dielie承認deadoralive的問題是你的問題. 這很明顯自爆啊. 我發完文3
(還有304個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者dielie (DIELIE)時間17年前 (2008/04/11 21:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
修改文章人人有權,這樣就叫湮滅證據?又在跳躍式邏輯。. 你在政黑說我自白,那真好笑,自白不能做為證據,又要我教法律?. 何況我不過是漏打字,是自什麼白,要負什麼舉證責任?. 你根本沒舉出有利的積極直接證據證明我是分身,. 我何須主張什麼有利不有利去反駁?誰無聊陪你瞎起鬨啊。. --. 發信站:

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者CrazyMarc (人民就該和執政者作對)時間17年前 (2008/04/11 19:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以下以代號C:代表本人. D:代表dielie. C:湮滅證據. 事實:確有修改紀錄. D:漏打字. 無庸舉證???. 還嚴謹法律訓練咧. 無視舉證責任分配還敢提法律. 民事訴訟法明文:主張有利自己之事實者,負舉證責任. 當然啦. iso是有終身免舉證責任的特權啦. 你是他嗎???. --. ===
(還有106個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁