看板 [ L_SecretGard ]
討論串[問題] 指控別人不用附證據？
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] 指控別人不用附證據？
推噓3(3推 0噓 0→)留言3則，0人參與, 最新作者DavinTsai (維軒)時間17年前 (2007/05/15 23:02), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
你們小組長不是很喜歡在人家的申訴文裡回什麼. 『請附上相關文章或證據』. 嗎？. 那你自己還好意思像上面那篇說一句：『先前煽動鬧事』就算了？. 不附上相關證據對嗎？. 不要寬待自己好嗎？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 219.68.33.141.
#2
Re: [問題] 指控別人不用附證據？
推噓4(4推 0噓 3→)留言7則，0人參與, 最新作者huskyching (紮馬尾)時間17年前 (2007/05/15 23:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得c他當大氣版版主. 當的很好. 從來沒有亂砍文. 也沒有隨便大D斬. 當超好的只有你不知道. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.136.163.83.
#3
Re: [問題] 指控別人不用附證據？
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者maxdi時間17年前 (2007/05/16 00:31), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
站規並無規定小組長判決必須負舉證責任. 即便小組長拿不出具體事證亦是有效判決. 且依照 台灣學術網路 BBS站管理使用公約. 第一條第5項. 板主(Board Manager)之產生、任期、罷免或辭職等辦法由各站自行決定 。. 然小組長乃為站方代表當有自治辦理板主相關權責. 你們這群暴民不要再來挑釁
(還有13個字)
#4
Re: [問題] 指控別人不用附證據？
推噓3(3推 0噓 0→)留言3則，0人參與, 最新作者nomorethings (不可測之五度空間)時間17年前 (2007/05/16 01:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
感謝您的引用條款，但是您引用的方式有誤：. 此種引用方式將誤導板友以為條文即為如此，然事實上為兩個條文所. 並用引用才能導致小組長之判決。. 然而小組長宣稱Ｃ板友之煽動行為，並無證據顯示Ｃ板友的行為煽動. 某些使用者之行為或者使用各種方法強行改變使用者意志，也沒有威脅利誘板. 友。. 並且小組長並沒
(還有2164個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁