[申訴] 不服 HatePolitics 板主 zeuswell

看板L_SecretGard作者tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)時間10月前 (2023/07/06 23:24)推噓1(1推 0噓 5→)

留言6則, 1人參與討論串1/7 (看更多)

申訴人　：tn00270144 看板板名：HatePolitics 被申訴人：zeuswell 申訴訴求：放我出去，水桶裡面好潮濕好冷申訴內容：一、政治粉專經營者的ptt id 應算政黑點脫北者冰狼是一個政治粉專他的經營者是，政黑前版主kero2377 在政黑看板有諸多證據，可以明顯地把這兩者做出連結所以我認為我文章內容提及kero2377前版主，就是政黑點。打臉名嘴也是一個政治粉專他的經營者也是政黑看板知名ID ReeJan 政黑看板使用者多以RJ來稱呼他的ID 如(證06) 綜覽政黑看板亦有諸多的RJ討論文既然PTT ID RJ可以算是政黑點那麼同樣道理同樣為政治粉專經營者的kero他的id沒道理不算政黑點。 #1aTV5-aE (HatePolitics) 像這篇(證05)，我們z版主發表的文章，我可以理解為版主認定政黑點的標準從頭到尾文章內容焦點都在討論RJ誰要當他朋友文章內容沒有提及政治人物亦沒有關乎任何時事的地方我的理解唯一能算政黑點的就只有 RJ 這個政治粉專經營者所以我主張既然RJ這ptt id 可以轉換政治粉專經營者身分，算政黑點那kero2377 也是政治粉專經營者他的id 也應算是政黑點二、信賴保護原則在我發文當下 kero事件討論算是看板熱門討論在我被水桶之前，看板版主把kero文章置底數小時我也是看了那篇文章有感而發，發了一篇提及kero前版主的文章政黑點本來就是一個模糊空間，既然版主公然置底那麼我合理相信政治粉專經營者 kero2377這id 屬於政黑點這不是很正常的嗎難道要我理解為版主會把無關政黑點違反看板板規的文章置底最後結果是無論提及 kero 的我還是討論kero前版主事件的兩篇文章通通以kero不屬於政黑點水桶了我覺得這行為就像是版主置底一篇文章，讓人討論後續再說他置底的文章無關看板版主旨，討論這相關人事物的通通都違規全部一起水桶這是不對的我主張版主不當置底行為造成我理解為kero屬於政黑點無論以後kero是否屬於政黑點不能因為我信賴版主就要承擔這水桶的結果三、水桶裡面好冷水桶裡面好冷，又潮濕又陰暗快放我出去我還有更重要的使命政黑板不能沒有我沒有我的政黑板就如同沒有蕃茄醬的薯條本質沒變但就是少一味一個公平正義的味道而且此時此刻黃國昌正在被塔綠斑抹黑，他需要我為了台灣為了政黑為了公平正義請小組長先放我出去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.82.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_SecretGard/M.1688657062.A.970.html ※ 編輯: tn00270144 (125.228.82.26 臺灣), 07/06/2023 23:32:09

推

zeuswell

07/06 23:53, 10月前 , 1^F

07/06 23:53, 1^F

→

zeuswell

07/06 23:53, 10月前 , 2^F

07/06 23:53, 2^F

→

zeuswell

07/06 23:54, 10月前 , 3^F

07/06 23:54, 3^F

我一直以為你說7天內申訴，是指在心情小組申訴，我還想說心情小組申訴明明14天內。原來你是指政黑檢舉版申訴喔。一直錯誤理解你的好意。但話說回來政黑檢舉版可以申訴，但沒規定一定要先在政黑檢舉版申訴才能來心情小組申訴吧。下次有機會我會考慮政黑檢舉版申訴的。謝謝你告知的訊息。愛你哦～ ※ 編輯: tn00270144 (101.138.173.233 臺灣), 07/07/2023 00:07:32

→

zeuswell

07/07 00:08, 10月前 , 4^F

07/07 00:08, 4^F

→

zeuswell

07/07 00:08, 10月前 , 5^F

07/07 00:08, 5^F

→

zeuswell

07/07 00:08, 10月前 , 6^F

07/07 00:08, 6^F