[證05] 不服 Marginalman板主l00011799z判決
※ [本文轉錄自 kl50365 信箱]
作者: kl50365 (kl50365) 看板: Marginalman
標題: [通告] 請求共同裁決
時間: Wed Jun 21 22:49:09 2023
※ [通告] 共 3 人收件
※ l00011799z an94mod0 steven183
---------------------------------------------------------------------------
因為觸犯現充條款
被水桶30日
不好意思 我不清楚怎麼在信件裡貼到上文章的連結
在精華區 詳細位置：z-5-1-862
我直接複製文章內容
____________________________________________
[閒聊] 肥肥我的日籍男性友人又跟我炫耀啦
今天早上在line上跟我炫耀
昨天他終於約到他的女神
好像是同校其他社團的學妹
大二
長得很可愛個性也很可愛
聲音好聽
148小隻馬
體態適中卻有超犯規的大F小G奶
胸型是自然的水滴奶
乳頭很粉紅 還有點往上翹
超級色的那種
運動過程的反應也很好
有些害羞 臉會紅
卻又不會給人緊張跟生硬的感覺
呻吟聲又奶又色
而且很了解講什麼話跟做什麼舉動
會讓男伴很興奮
每當我線蟲友人活塞時
學妹都會抓床單抓到很用力
或是用手把臉擋住
因為舒服的臉被看到會很害羞
我的線蟲友人看到這種舉動整個硬到爆
昨晚連續做了3次
今天早上起床時
學妹還跟他抱怨
昨天做的有點過頭了
讓她的大腿有點酸
聽到這要不是學妹有重要的事要離開
不然我線蟲友人真的想直接再來一發
據他的感覺蠻有機會變成固炮的
欸 肥肥我真羨慕我的線蟲友人
為什麼明明都是男性
有人可以每天陰陽調和活的滋潤
有人只能靠雙手跟飛機杯
真是太不公平了
這個狗屎世界...
____________________________________________
有向水桶我的l00011799z板主私信申訴
想了解哪裡觸犯現充條例因而被水桶
l00011799z板主表示理由是
描述詳細到像是自身的經歷
板主推斷文章內容是在講我自己的事
我覺得這個理由相當的不合理
過於主觀且完全無證據支持其論點
文章內很明確的說明是我友人的事
文章中的描述
重點部分大概27行 267個字
請問這部分你們花多久時間看完?
最多兩、三分鐘吧
僅是這樣的內容就詳細到親身經歷?
我能用兩、三分鐘就能讓大家知道的事
同理我的友人也能用兩、三分鐘就能讓我知道
內容也都是閒聊都能提到程度
而其中有哪一段是很難用言語與文字的方式告訴第三者
必須親身經歷才能知道的事嗎？
並沒有
就像是各位或是板友看了我的文章後
可以以我的文章內容
在網路上發一篇"某網友的日籍友人約炮文"
請問一下這篇"某網友的日籍友人約炮文"文是發文者的自身經歷嗎？
不是
這篇文的內容來源是我的文章
而我那篇文的內容來源是我的友人
一樣的道理但為什麼我卻被評斷自身經歷？
講到這很明顯
"描述詳細到像自身經歷"
這個理由根本完全不合理
要以這種超個人主觀的觀點說我觸犯現充條款
應該要有足夠的證據或論點
不應該是一句話就要定我罪
除了上述
我覺得我的文章也沒有觸犯到其他理由
10.燒現充條款
(1)於本板炫耀有交過或有男女朋友、家境富裕、朋友眾多等現充情
事，引起其他使用者反感，處水桶1個月以上，一年以下。
全文內容只是分享我一位現充友人告訴我他昨晚約炮的事情
我既沒有炫耀有女友、也沒家境富裕、也沒有朋友眾多
文中就只出現他一位友人而已
也不會因為我有一位現充友人所以我就變現充了
或是因為我得知現充友人約炮的事情我就變現充了
文章最後有提到我羨慕我的現充友人
這也代表我並沒有向他一樣的經歷
以上 感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.135.79 (臺灣)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: kl50365 (49.217.196.184 臺灣), 07/02/2023 18:42:17
討論串 (同標題文章)