[證一] 不服 HateP_Picket 板主判決

看板L_SecretGard作者 (最愛小熊寶貝)時間2年前 (2022/01/19 17:52), 2年前編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 larusa 信箱] 作者: larusa (最愛小熊寶貝) 看板: HatePolitics 標題: Re: [轉錄] 邱顯智 感謝大家接納時力建議 時間: Thu Dec 23 22:17:30 2021 : → ctx705f: 顯智一句話 藍綠不得不從 太神了 12/23 21:46 不就是藍營怠惰 然後綠營玩太大怕後座力反彈 不然幹嘛不一路輾下去 獨裁式民主這個標籤只會越貼越緊而已 檯面上參與協商的 除了邱顯智那幾個雛鳥 誰不是人精 民進黨要玩逕付二讀 聽到當然反對 事實上時代力量跟民眾黨的席次在立法院能做的本來就有限 這兩個黨能提復議嗎? 根據立法院議事規則 需要1. 未曾(發言)反對原決議案 2. 要20人連署 復議這檔事本來就沒小黨的事 但民進黨逕付二讀之後遇到強力反彈想下車 就只剩復議這條路 看前面有人在那邊捧柯建銘LP 說的好像柯總召神機妙算 殊不知民進黨這個風向黨從來都是看與論風向在作決策 今天如果逕付二讀後是大順風 就繼續輾下去了 哪還會跟在野黨客氣 喔 對了 民進黨現在除了看風向 還有一群跟民進黨關係說不清楚的人在幫忙帶風向 對了 忘了說 就算像ctx705f這樣的人整天黑時代力量 把時代力量打下去了 本來投時代力量的人 也不會有多少回去投民進黨啦 不投藍綠兩黨的基本盤差不多已經跟藍綠兩黨差不多 第三勢力如果整合成功就能跟兩黨抗衡 最差也就像現在這樣 送兩個沒啥戰力的黨進去立法院 做做幫非主流價值發聲的媒介 但是國民黨如果繼續爛下去 白的那個慢慢取代藍的 好像也不是不可能就是了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.123.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1640269053.A.106.html
推
12/23 22:19, , 1F
我倒覺得有不少會回流.....
12/23 22:19, 1F
推
12/23 22:20, , 2F
真的 帶風向 黑小黨
12/23 22:20, 2F
→
12/23 22:20, , 3F
這不是立法院長出面協調的
12/23 22:20, 3F
推
12/23 22:21, , 4F
整天發春秋大夢，坐等帝羶勢力興起
12/23 22:21, 4F
2020年不分區政黨票 國民黨得票 33.35% 民進黨得票 33.97% 合計 67.32% 2016年不分區政黨票 國民黨得票 26.19% 民進黨得票 44.06% 合計 70.25% 2012年不分區政黨票 國民黨得票 44.55% 民進黨得票 34.61% 合計 79.16% 2008年不分區政黨票 國民黨得票 51.23% 民進黨得票 36.91% 合計 88.14% ※ 編輯: larusa (114.44.123.79 臺灣), 12/23/2021 22:28:36
→
12/23 22:22, , 5F
國民黨肯退讓 老柯幹嘛硬碾
12/23 22:22, 5F
推
12/23 22:24, , 6F
把反綠三黨的不分區算一算，對比這次正方 還有這種自信哦
12/23 22:24, 6F
推
12/23 22:25, , 7F
老K都退到保證審完了 何必硬碾
12/23 22:25, 7F
→
12/23 22:25, , 8F
接下來要是再搞拒審 又可以倒打老K說不算話
12/23 22:25, 8F
我說了啊 檯面上藍綠在立法院主導的都人精 公投輸都輸了 怎麼會繼續拒審然後繼續失血
推
12/23 22:25, , 9F
笑死，號稱中立理性的中間選民怎麼這次公投沒人出來投
12/23 22:25, 9F
→
12/23 22:25, , 10F
票啊
12/23 22:25, 10F
→
12/23 22:27, , 11F
結論：第三勢力英明 給DPP台階下 不然DPP又要獨裁應輾
12/23 22:27, 11F
→
12/23 22:27, , 12F
果然超越藍綠理性中立獨立思考公平正義監督政府第三勢力
12/23 22:27, 12F
→
12/23 22:27, , 13F
中間選民都一致支持時力
12/23 22:27, 13F
推
12/23 22:27, , 14F
不就是公投過了就開始秋條 以為幹啥民意都沒意見
12/23 22:27, 14F
→
12/23 22:28, , 15F
反正大家也不會出來投 讚喔
12/23 22:28, 15F
噓
12/23 22:28, , 16F
邏輯也蠻好笑的
12/23 22:28, 16F
→
12/23 22:28, , 17F
搞政治不看風向不然要看什麼？ 看左膠嗎？
12/23 22:28, 17F
→
12/23 22:28, , 18F
DPP2016就是不看風向才導致2018炸裂啊
12/23 22:28, 18F
※ 編輯: larusa (114.44.123.79 臺灣), 12/23/2021 22:33:05
推
12/23 22:29, , 19F
不是定調倒閣公投嗎？不就代表民意真的沒意見
12/23 22:29, 19F
推
12/23 22:30, , 20F
反綠三黨加完是52% 兩個綠加完是37%，你要怎麼推出時粉
12/23 22:30, 20F
→
12/23 22:30, , 21F
不會回流DPP
12/23 22:30, 21F
→
12/23 22:30, , 22F
為了小黨生存 國民黨不排審也是能無視一下啦 只要罵硬幹就好
12/23 22:30, 22F
噓
12/23 22:30, , 23F
時代力量好屌喔 講個兩句就讓民進黨這獨裁政黨縮回去了^^
12/23 22:30, 23F
→
12/23 22:30, , 24F
ㄜ，我覺得第三勢力的票不怎多，只有在縣市首長議員分票，
12/23 22:30, 24F
→
12/23 22:30, , 25F
如果小黨專注在地方經營要取得游離票是有的，但想在總統
12/23 22:30, 25F
→
12/23 22:30, , 26F
立委這種國家戰略的位置，以後這幾屆應該沒啥空間了，除非
12/23 22:30, 26F
→
12/23 22:30, , 27F
kmt可以式微吧，但是..非常難，因為有一個反綠的旗幟在，
12/23 22:30, 27F
→
12/23 22:30, , 28F
而不是反執政黨喔
12/23 22:30, 28F
→
12/23 22:31, , 29F
大家為了不同目的湊在一起 卻離心離德 打什麼仗啊
12/23 22:31, 29F
推
12/23 22:31, , 30F
跟公投沒關係吧
12/23 22:31, 30F
→
12/23 22:31, , 31F
只會罵鴨霸 這種可不能算是招哦
12/23 22:31, 31F
→
12/23 22:31, , 32F
拜託 多講個幾句 屯房稅和礦業法一起講 讓民進黨修一下
12/23 22:31, 32F
→
12/23 22:32, , 33F
喔對了 還有公投綁大選真愛藻礁禁止萊豬一起嘴
12/23 22:32, 33F
→
12/23 22:32, , 34F
聽說誰還嗆什麼程序正義 召委不排案 這一開始就違反了
12/23 22:32, 34F
→
12/23 22:32, , 35F
小黨們什麼時候能苟同以前國民黨在程委會的惡意杯葛了?
12/23 22:32, 35F
→
12/23 22:33, , 36F
時代力量那麼屌 PO個FB 上節目幾兩句就可以改變綠共了
12/23 22:33, 36F
還有 24 則推文
噓
12/23 22:46, , 61F
破殼小雞又出來了喔 笑死人 1%黨
12/23 22:46, 61F
→
12/23 22:47, , 62F
只要統獨一天無法解決，藍綠兩黨永遠都無法被取代，但要
12/23 22:47, 62F
→
12/23 22:47, , 63F
完成這項事情，還有非常久的時間要走，不只對內凝聚共識，
12/23 22:47, 63F
→
12/23 22:47, , 64F
對外的國際關係和自身的實力（於世界的重要性），都不可
12/23 22:47, 64F
→
12/23 22:47, , 65F
能短時間取得的
12/23 22:47, 65F
噓
12/23 22:47, , 66F
這不會改變破殼小雞一事無成什麼都做不來的事實
12/23 22:47, 66F
推
12/23 22:47, , 67F
很遺憾第三勢力不可能整合
12/23 22:47, 67F
→
12/23 22:48, , 68F
說實話看到邱顯智燈泡媽選擇公投立場跟黨不同調 感覺
12/23 22:48, 68F
→
12/23 22:48, , 69F
這些人還是比民眾黨有理想原則的 可是這黨後勢實在很
12/23 22:48, 69F
→
12/23 22:48, , 70F
難看好
12/23 22:48, 70F
推
12/23 22:50, , 71F
第三勢力本來就很難整合了看看時力就知道了，內部都整合
12/23 22:50, 71F
→
12/23 22:50, , 72F
不起來了更何況要跟其他黨整合
12/23 22:50, 72F
→
12/23 22:50, , 73F
時力議員層級我還是會支持的，立委層級則要看dpp多危險，
12/23 22:50, 73F
→
12/23 22:50, , 74F
很安全的話，應該會給基進政黨票
12/23 22:50, 74F
我通篇都不看好時力繼續存活 但上頭有一票綠教信徒繼續說時力沒用了 這篇的意思本來就是不投藍綠的盤越來越大 等到下次選舉 甚麼政黨的主張訴求能吸引中間選民認同 就能吸納這些中間票 ※ 編輯: larusa (114.44.123.79 臺灣), 12/23/2021 22:54:33
噓
12/23 22:55, , 75F
上次投時力 下次不知道該投誰呵呵
12/23 22:55, 75F
→
12/23 22:55, , 76F
兩黨政治本就往中間靠攏
12/23 22:55, 76F
推
12/23 22:57, , 77F
那就還是看藍綠兩黨對中間的吸引力 CF那種是沒用的
12/23 22:57, 77F
推
12/23 22:57, , 78F
中華文化本來就具有獨裁本質 期望第三勢力分權制衡
12/23 22:57, 78F
→
12/23 22:57, , 79F
地方經營還是可以的，首先是要面對tmd的競爭，議員比較多
12/23 22:57, 79F
→
12/23 22:57, , 80F
人會投稍微有聽過的小黨，里長還比較難選
12/23 22:57, 80F
推
12/23 22:59, , 81F
基進大豐收 謝謝國運昌隆
12/23 22:59, 81F
推
12/23 23:02, , 82F
激進黨就跟DPP小弟沒兩樣ZZ還想出來當第三勢力ZZ
12/23 23:02, 82F
→
12/23 23:02, , 83F
激進黨 綠小弟ZZ
12/23 23:02, 83F
推
12/23 23:08, , 84F
時力之前拿得到獨派的票，現在應該都要被基進挖走了
12/23 23:08, 84F
獨派應該寧願把票投給民進黨 基進那種操作法能吸到的獨很有限 整天搞族群分裂 在台灣如果有5%的人認同這種做法 我會覺得台灣的將來很危險
→
12/23 23:13, , 85F
四個不同意 台灣真有力
12/23 23:13, 85F
※ 編輯: larusa (114.44.123.79 臺灣), 12/23/2021 23:17:18
噓
12/23 23:20, , 86F
拿2020時力比2021真的是笑死人
12/23 23:20, 86F
推
12/23 23:42, , 87F
多了大神靈 四個都同意
12/23 23:42, 87F
噓
12/23 23:46, , 88F
還在幻想藍綠一樣爛 票投白圾力量還是屎袋力量喔？ 這個
12/23 23:46, 88F
→
12/23 23:46, , 89F
論述去年講還可以啦 今年講，我只有力宏敢送你啦
12/23 23:46, 89F
噓
12/24 01:15, , 90F
講三小，族群分裂喔？
12/24 01:15, 90F
→
12/24 05:53, , 91F
族群分裂個屁，台灣人支持台獨天經地義
12/24 05:53, 91F
→
12/24 05:53, , 92F
你會說美國人支持美讀是搞分裂嗎?
12/24 05:53, 92F
→
12/24 05:54, , 93F
真正搞分裂的是不願土斷的滯台中國人啦
12/24 05:54, 93F
→
12/24 11:09, , 94F
腦到底要多殘才喊的出獨裁式民主這種名詞出來
12/24 11:09, 94F
推
12/24 12:20, , 95F
KMT沒退的話 你不信Dpp會硬幹?
12/24 12:20, 95F
→
12/24 14:13, , 96F
先撩者賤，被打趴了才在說人硬幹，要不要臉啊
12/24 14:13, 96F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: larusa (114.44.131.121 臺灣), 01/19/2022 17:51:59
‣ 更多 larusa 的文章
文章代碼(AID): #1Xvzz0hj (L_SecretGard)