[證01] 不服HateP_Picket板主判決

看板L_SecretGard作者 (蘿莉塔大魔王←男的勿約)時間2年前 (2021/11/16 11:46), 2年前編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 2年前最新討論串3/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 arsonlolita 信箱] 作者: ubcs (覺★青年超冒險蓋) 看板: HateP_Picket 標題: [檢舉] #1XWsh-EA nicetree 政黑板規3-1 2-12 時間: Thu Nov 4 14:08:19 2021 一、檢舉人ID： ubcs 二、被檢舉人ID： nicetree 三、違反板規： ╭────────╮ │第二章 文章分類│ ╰────────╯ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 12.將他板特定對象之糾紛帶入政黑發文/推文者，經板主判定，違者水桶7天。 ╭─────────────╮ │第三章 言語／漫罵攻擊規範│ ╰─────────────╯ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 判決要件:[特定的對象/群體]與[明顯貶抑詞語]，需兩者皆有應視為言語/漫罵攻擊。 1.本板不鼓勵言語攻擊，發/推文皆受規範，違反本章規定者水桶35天。 ※此項請直接複製完整條文貼上，切勿只寫板規編號※ 四、違規文章之 文章代碼"與"網址(以利電腦查詢作業) 與重點說明： 文章代碼(AID): #1XWsh-EA (HatePolitics) https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1636002558.A.38A.html 文章內容有帶入L_TalkandCha發出檢舉文後被八卦板主推文回覆之糾紛 不知道為什麼要用毫無良知點名本人id並攻擊? -- https://i.imgur.com/2PVwSbg.jpg
https://imgur.com/5jCJ35O.jpg
https://imgur.com/xA3ZQxI.jpg
https://imgur.com/RMK0GBW.jpg
https://imgur.com/zL4ORaZ.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.216.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1636006101.A.C45.html
推
11/04 15:30, 2年前 , 1F
甚麼人不好好當去當塔綠班?
11/04 15:30, 1F
※ 編輯: ubcs (114.44.216.115 臺灣), 11/05/2021 09:45:28
推
11/05 20:42, 2年前 , 2F
寄信當事人
11/05 20:42, 2F
推
11/06 20:20, 2年前 , 3F
依板主站內信指示於本篇文章內統一推文回覆ubcs q347與
11/06 20:20, 3F
→
11/06 20:20, 2年前 , 4F
arsonlolita等三篇檢舉案
11/06 20:20, 4F
→
11/06 20:20, 2年前 , 5F
1.關於檢舉人檢舉為他板紛爭之事
11/06 20:20, 5F
→
11/06 20:20, 2年前 , 6F
查檢舉人所提本人於啃瓜子聊天組務板檢舉q347不當板標
11/06 20:20, 6F
→
11/06 20:20, 2年前 , 7F
乙案，該案為本人檢舉q347不當行使板主權利，非本人與
11/06 20:20, 7F
→
11/06 20:20, 2年前 , 8F
其有任何紛爭。板主行事應受板友監督，見其不當行使職
11/06 20:20, 8F
→
11/06 20:20, 2年前 , 9F
權檢舉並非與其有紛爭。試問質疑市長做不好難道就代表
11/06 20:20, 9F
→
11/06 20:20, 2年前 , 10F
跟市長有紛爭嗎？我如果檢舉蔡英文總統做不好，難道就
11/06 20:20, 10F
→
11/06 20:20, 2年前 , 11F
表示我跟蔡英文有紛爭嗎？同理質疑檢舉板主不當行使職
11/06 20:20, 11F
→
11/06 20:20, 2年前 , 12F
權也非與其有紛爭，該文中本人與q347未有任何對話，無
11/06 20:20, 12F
→
11/06 20:20, 2年前 , 13F
任何紛亂爭吵，無任何往來對話，自無紛爭一事。連對話
11/06 20:20, 13F
→
11/06 20:20, 2年前 , 14F
都沒有，何來紛爭，何來他板紛爭？
11/06 20:20, 14F
→
11/06 20:21, 2年前 , 15F
2.關於檢舉人q347指稱遭言語攻擊乙事
11/06 20:21, 15F
→
11/06 20:21, 2年前 , 16F
依板規言語攻擊判決要件:[特定的對象/群體]與[明顯貶抑
11/06 20:21, 16F
→
11/06 20:21, 2年前 , 17F
詞語]，需兩者皆有應視為言語/漫罵攻擊。
11/06 20:21, 17F
→
11/06 20:21, 2年前 , 18F
本人罵高義是個雜碎垃圾，為電影內容，本人拿來使用。
11/06 20:21, 18F
→
11/06 20:21, 2年前 , 19F
言語攻擊的特定對象為站方不受歡迎人士高義本人。
11/06 20:21, 19F
→
11/06 20:21, 2年前 , 20F
如果q347承認他是高義本人，本人願意承認言語攻擊乙事
11/06 20:21, 20F
→
11/06 20:21, 2年前 , 21F
。
11/06 20:21, 21F
→
11/06 20:21, 2年前 , 22F
可惜他一直不承認他是高義
11/06 20:21, 22F
→
11/06 20:21, 2年前 , 23F
3.關於檢舉人ubcs及arsonlolita指稱遭言語攻擊之事
11/06 20:21, 23F
→
11/06 20:21, 2年前 , 24F
護航q347嘲笑強姦犯受害者乙事，以毫無良知評論為客觀
11/06 20:21, 24F
→
11/06 20:21, 2年前 , 25F
描述事實，並非言語攻擊。評論一個人沒有某樣東西是客
11/06 20:21, 25F
→
11/06 20:21, 2年前 , 26F
觀描述事實，假設ubcs 看到老太太跌倒沒去攙扶是沒有同
11/06 20:21, 26F
→
11/06 20:21, 2年前 , 27F
情心，評論他沒有同情心即為客觀描述事實，假設ubcs 沒
11/06 20:21, 27F
→
11/06 20:21, 2年前 , 28F
吃午飯，說他沒吃飽也是客觀描述。假設ubcs 存款見底，
11/06 20:21, 28F
→
11/06 20:21, 2年前 , 29F
說他毫無存款也是客觀描述。因此毫無良知，毫無同情心
11/06 20:21, 29F
→
11/06 20:21, 2年前 , 30F
，沒吃飯，沒存款都是一種客觀描述狀況，何來言語攻擊
11/06 20:21, 30F
→
11/06 20:21, 2年前 , 31F
？他們兩位只是為q347護航，沒有一起嘲笑當事人，我沒
11/06 20:21, 31F
→
11/06 20:21, 2年前 , 32F
有罵他們邪惡骯髒下賤或任何國罵已是儘可能保持中立評
11/06 20:21, 32F
→
11/06 20:21, 2年前 , 33F
論，沒有言語攻擊。
11/06 20:21, 33F
推
11/07 17:34, 2年前 , 34F
意見:2-12違規 明顯討論他版糾紛
11/07 17:34, 34F
推
11/07 17:35, 2年前 , 35F
另 判決書系統，須為有罪判決；只接受妨害名譽/公然侮
11/07 17:35, 35F
推
11/07 17:35, 2年前 , 36F
辱
11/07 17:35, 36F
推
11/07 17:36, 2年前 , 37F
判決書 經查
11/07 17:36, 37F
推
11/07 17:37, 2年前 , 38F
11/07 17:37, 38F
推
11/07 17:38, 2年前 , 39F
無"毫無良知"的有罪判決 故3-1部分未達
11/07 17:38, 39F
推
11/08 09:06, 2年前 , 40F
你查無良就有一堆了
11/08 09:06, 40F
→
11/08 09:07, 2年前 , 41F
你把我案子拼在這裡我也只能在這回哦，不要偷桶人
11/08 09:07, 41F
→
11/10 14:15, 2年前 , 42F
意見：2-12違規 3-1無違規
11/10 14:15, 42F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: arsonlolita (61.228.9.80 臺灣), 11/16/2021 11:46:09
‣ 更多 arsonlolita 的文章
文章代碼(AID): #1Xaoc2pL (L_SecretGard)
‣ 更多 arsonlolita 的文章
文章代碼(AID): #1Xaoc2pL (L_SecretGard)