[申請] diefishfish 卸任

看板L_SecretGard作者 (笑笑貓~)時間7年前 (2016/07/15 22:06), 編輯推噓10(10037)
留言47則, 9人參與, 最新討論串1/1
申請事由(非申請的項目請刪除) (6)其他 板名:HatePolitics 申請人ID:pinkkate 說明事由: ptt8疑似為diefishfish之分身,有證據如下 ======== 網友ptt8 與 網友diefishfish 的同IP紀錄#01 《ID暱稱》ptt8 (皮皮) 《經濟狀況》赤貧 《登入次數》881 次 (同天內只計一次) 《有效文章》255 篇 (退:0) 《目前動態》不在站上 《私人信箱》最近無新信件 《上次上站》01/26/2016 18:00:24 Tue 《上次故鄉》39.10.15.242 《ID暱稱》diefishfish () 《經濟狀況》清寒 《登入次數》2138 次 (同天內只計一次) 《有效文章》3285 篇 (退:0) 《目前動態》不在站上 《私人信箱》最近無新信件 《上次上站》01/27/2016 08:34:59 Wed 《上次故鄉》39.10.15.242 網友ptt8 與 網友diefishfish 的同IP紀錄#02 《ID暱稱》ptt8 (皮皮) 《經濟狀況》赤貧 《登入次數》890 次 (同天內只計一次) 《有效文章》262 篇 (退:0) 《目前動態》不在站上 《私人信箱》最近無新信件 《上次上站》02/16/2016 12:24:54 Tue 《上次故鄉》110.30.98.21 《ID暱稱》diefishfish () 《經濟狀況》普通 《登入次數》2159 次 (同天內只計一次) 《有效文章》3348 篇 (退:0) 《目前動態》不在站上 《私人信箱》最近無新信件 《上次上站》02/17/2016 01:27:31 Wed 《上次故鄉》110.30.98.21 網友ptt8 與 網友diefishfish 的同IP紀錄#03 《ID暱稱》ptt8 (皮皮) 《經濟狀況》清寒 《登入次數》907 次 (同天內只計一次) 《有效文章》277 篇 (退:0) 《目前動態》不在站上 《私人信箱》最近無新信件 《上次上站》03/08/2016 00:33:04 Tue 《上次故鄉》27.246.144.216 《ID暱稱》diefishfish () 《經濟狀況》普通 《登入次數》2179 次 (同天內只計一次) 《有效文章》3405 篇 (退:0) 《目前動態》不在站上 《私人信箱》最近無新信件 《上次上站》03/08/2016 18:05:16 Tue 《上次故鄉》27.246.144.216 網友ptt8 與 網友diefishfish 的同IP紀錄#04 《ID暱稱》diefishfish () 《經濟狀況》普通 《登入次數》2214 次 (同天內只計一次) 《有效文章》3540 篇 (退:0) 《目前動態》不在站上 《私人信箱》最近無新信件 《上次上站》04/12/2016 01:22:58 Tue 《上次故鄉》27.247.89.157 《ID暱稱》ptt8 (皮皮) 《經濟狀況》清寒 《登入次數》923 次 (同天內只計一次) 《有效文章》285 篇 (退:0) 《目前動態》不在站上 《私人信箱》有新進信件還沒看 《上次上站》04/12/2016 07:31:16 Tue 《上次故鄉》27.247.89.157 ======== 是否為分身,本來與我們無關 然而,ptt8卻對我們(pinkkate/Neptunium)提出申訴 詳見#1NHFQStR (L_SecretGard) 並明確表達訴求為: pinkkate警告一次 Neptunium警告一次 若diefishfish與ptt8為同一人 這無疑是對我們兩位板主進行背刺,希望把我們拉下台的作法 此舉被板眾爆出後,引起板上嚴重爭議 對此,diefishfish回應為 #1NO2qUNN (HateP_Picket) 然而,此篇文章由於內含「詛咒他人有同樣車禍下場」之內容 使文章可信度大為降低,難以服眾 因此反而引起更大之反彈,如HateP_Picket板以下文章 1804 20 6/16 chenhsiutsai □ [建議] 請P版和N版直接把死魚移送多重帳號查詢 ● 1805 7 6/16 AskWhat R: [建議] 請P版和N版直接把死魚移送多重帳號查詢 1806 22 6/17 andy02 □ [建議] 請diefishfish明確回覆終止爭議 1807 6 6/17 m195566 □ [建議] 請P/N板主提請小組長拔除死魚板主資格 1808 11 6/18 truewater □ [建議] ptt8的檢舉案 1809 10 6/19 m195566 R: [建議] ptt8的檢舉案 1810 7 6/19 Orzer □ [建議] 幹0糧敢用分身亂板的板主滾喇幹 1811 6 6/19 wac08 R: [建議] ptt8的檢舉案 1813 m 5 6/27 jobli 轉 [通告] 請至L_SecretGard板說明是否為多重ID 對此,小組長於6/27,要求diefishfish至L_SecretGard板說明是否為多重ID 然而diefishfish發文後,隨即自刪,並未符合小組長之要求,回應文章。 在我們合理判斷下,認為是因為ptt8被水桶,因此擔心自己若在組務板發文 則會被送至ID_Multi板進行調查,才因此改用信件說明。 之後,此事鬧上群組,群組長送件之後,diefishfish並未主張要求帳號部還其清 白,反而一再以程序問題進行拖延。 最後提出的ptt8死亡論,更顯荒謬之極,引起板眾酸言酸語,噓聲連連, 幾乎沒任人再相信d板主所言為真。 對此行為,我們感到數點質疑 1.若diefishfish的確非ptt8,問心無愧,何需擔心被送到ID_Multi板調查? 直白來說,若兩人並非同一人,他更應求帳號部請求證明兩人非同一人。 何需規避? 2.若diefishfish的確非ptt8,問心無愧,理直氣壯 為何diefishfish不第一時間出面,在政黑板公開澄清? 3.在#1NO2qUNN (HateP_Picket)這篇文章裡,諷刺的是ptt8亦有推文回應: 推 ptt8: 乾!死魚你該不會是之前能跟醫師討論怎麼治療的醫師家屬八! 06/16 22:45 → ptt8: 媽呀世界也太小我原本還以為死魚你是肥宅 06/16 22:45  若兩人為不同人,這種推文回應方式毫不合理,正常而言,  不會有人去注意其他醫師之家屬,甚至與分身事件進行連結。 更別忘記ptt8是個將死之人!!!!!!!!     4.所有相同ip經過我們查詢,都非來自醫院  且都會讓人有疑問:「如果單純是在醫院共ip,為何會有」 《上次上站》01/26/2016 18:00:24 Tue 《上次故鄉》39.10.15.242 《上次上站》02/17/2016 01:27:31 Wed 《上次故鄉》110.30.98.21 《上次上站》04/12/2016 07:31:16 Tue 《上次故鄉》27.247.89.157  這幾種完全不同區段網路的ip? 5.對於diefishfish在組務之反駁 #1NTIQ4Qc (L_SecretGard)  前面說是病患家屬,這一篇又說自己是醫師?前後矛盾,令人更加懷疑 6.同前一篇,diefishfish應針對自己不是ptt8,給予更多證據  然而他卻在此篇,刻意拖敝人pinkkate下水  然敝人必須說明: 「我當初說我相信你,是基於板主必須互信的原則 而你現在說我相信你,是為了個人利益,撕裂板主互信基礎」 7.此外 diefishfish在該篇組務文之反駁,前拿敝人之相信為擋箭牌, 文後卻指敝人為八面玲瓏之奸巧人士,此行為令人疑惑。 又在 1749 s 8 0 diefishfish R: [檢舉] #1NE-8Nuj diefishfish 政黑版規8-8 ● 1750 ! 7 0 ptt8 □ [建議] 將Neptunium移送組務板撤職 攻擊Neptunium板主。 先前曾有公開攻擊Neptunium板主一次,在我隱板勸阻後自我刪除。 8.diefishfish在群組長送件之後,一再以程序問題要求延宕處理, 顯然是希望拖一天算一天。而若您是清白,為什麼不願意立刻接收審查? 9.diefishfish在帳號部要求提出說明後,仍未對自己與ptt8非同一人。 提出更多證據,反而拉出ptt8姐姐,說明ptt8已經死亡。 然卻無提出訃文、新聞連結等相關資料,以供證據。引發板眾軒然大波。 造成政黑板嚴重版面秩序混亂。d板主所發之文章,下面都是一片撻伐, 顯然已失去板主威信。 10.diefishfish為續任之板主,理應更懂板務、組務運作規則,然卻疑似 以分身攻擊其他板主,造成造成板主群負擔、跟板務運作出現阻礙。 11.diefishfish在POWER911事件,不但未把砲口對外,反而洩漏隱板資訊  使POWER911加以利用  此案在#1NEbyFlB (L_SecretGard)  由組務要求:「diefishfish 轉出板務隱板資料,由政黑板主群自行檢討」 仍卻未見d板主有相關反省動作。 12.ptt8分身事件,本來,diefishfish疑似利用分身帳號,對其他板主提出申訴   背刺行為,令當事人我們兩個、板眾皆憤慨。d板主應於第一時間提出說明, 甚或表示願意主動送帳號部還其經白,然這段漫長時間,我們只看到d板主 拼命以程序拖延調查,這讓我們對此信任瓦解。 基於以上各理由,我與Neptunium詳加討論後,認為diefishfish板主已經 嚴重破壞板主間應該互相信任、砲口對外基礎,更破壞團隊合作之可能。 14.diefishfish對外之說明,包括 家人車禍譏笑者遭車禍腰斬、  不以證據說話,凡而給大家更多疑點、更引起大量板友在板上更加質疑、 冷嘲熱諷。  即使我在隱板已規勸拿掉「對方遭車禍而慘死」段落,然 diefishfish完 全不思檢討改進,除敷衍我們、並敷衍板友才會引起更嚴重之反彈聲音。  板上怨聲載道,多人在政檢板提出質疑,甚至要求其他板主負責,對我們 都造成傷害。 15.當事人一再以程序等手段,不斷拖延本案件,自分身案揭露以來 至今已拖了一個月,仍無任何下文 在此我們感到極度質疑,若兩人並非分身,理直氣壯,當然更希望獲得 帳號部「認證」,何以不斷以各種手法,蓄意延宕查閱? 16.調查期間ptt8忽然死亡? 本案經帳號部要求,d板主必須到群組板針對分身案進行回應,卻在此時 ,ptt8再度開出,由其姐宣稱ptt8已經死亡。 此事荒謬至極,為家人者,在治喪其間,自然不會去管虛擬平台上之各種 糾紛。 ptt8宣稱與當事人無相識,其姐卻熟悉站務流程, 17.依照ptt8之說明,今年二月開始,應已陷入病入膏肓。然而一個將死之人 卻前後做了以下事情: 檢舉我和N板主 檢舉m板友、與其他各板友。 當身份遭受質疑時,竟立刻死亡。此不合理之程度,在板上成為人人莞爾 談笑之故事。 18.調查分身案,前後已知死亡人為:d板主之家人、d板主之護理人員(遭 車禍報應慘死)、ptt8。 沒有任何合理性與可能性。本來,diefishfish若願意誠實面對,在第一 時間道歉說明等,都不至於鬧到如此激烈。 板主群合作之基礎,對內應誠實以對,對外應砲口一致。diefishfish兩 者皆未能做到。在板上更已完全失去威信,每發一篇文,皆遭板眾嘲諷 為ptt8。 基於以上所有理由,Hatepolitics板主群過半板主認為diefishfish不適合再 擔任板主應立即去除板主職位。 我和Neptunium一致認為,再無法與diefishfish共事,是故提出申請, 請小組長罷免diefishfish ================== 法理依據 [公告] 生活娛樂館組規 2013 修訂版 v2.0 二、新增/刪除板主 3.看板超過半數的板主同意罷免另一位板主,則無需經連署,可直接至小組事務 板提出申請,罷免原因需詳細陳述,由小組長審核。 文章代碼(AID): #1348aPLp (SYSOP) [ptt.cc] [公告] 板主權力義務規範 五、板主的罰責: (3) 板主不可煽動使用者集眾,造成看板混亂之事,違者將取消板主資格並且半年 內不得申請擔任任何看板板主。 ====================================================== 原板主名單: pinkkate/Neptunium/diefishfish 新板主名單: pinkkate/Neptunium/kim (依照上次板主選舉結果遞補)(若非選項一到三,可刪除「原板主名單」與「新板主名單」) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.17.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_SecretGard/M.1468591614.A.E2D.html

07/15 22:07, , 1F
附議
07/15 22:07, 1F

07/15 22:41, , 2F
這篇超好笑全部都是自己猜想
07/15 22:41, 2F

07/15 22:47, , 3F
自己推測的可以當理由帳號部設心酸的?
07/15 22:47, 3F

07/15 22:57, , 4F
早該這樣做了 樓上是在崩潰什麼?不論
07/15 22:57, 4F

07/15 22:57, , 5F
是不是分身 早已失去版主公信力了
07/15 22:57, 5F

07/15 23:20, , 6F
diefishfish哪一篇文章煽動使用者集眾? 所
07/15 23:20, 6F

07/15 23:20, , 7F
以我才說這篇超好笑
07/15 23:20, 7F

07/15 23:26, , 8F
該條文為小組長在本板#1NVpt0wR 引用
07/15 23:26, 8F

07/15 23:27, , 9F
光是透漏隱版 叫同事做 卻又不予以解釋
07/15 23:27, 9F

07/15 23:27, , 10F
此事於一週間與小組長陸續溝通完成
07/15 23:27, 10F

07/15 23:27, , 11F
多說無益,僅靜待小組長處置
07/15 23:27, 11F

07/15 23:27, , 12F
然後害同事被警告 自己也沒說過半句話
07/15 23:27, 12F

07/15 23:27, , 13F
光是這樣就夠了
07/15 23:27, 13F

07/15 23:44, , 14F
查了6677 Power911的文章diefishfish是推文
07/15 23:44, 14F

07/15 23:44, , 15F
鬲搰搷A們怎麼認定側茪W還硬凹推責任給diefi
07/15 23:44, 15F

07/15 23:45, , 16F
以上有請解碼大師解惑
07/15 23:45, 16F

07/15 23:45, , 17F
“看看你們怎麼認定”上面還有人硬凹推責任
07/15 23:45, 17F

07/15 23:45, , 18F
給diefishfish
07/15 23:45, 18F

07/15 23:46, , 19F
事實上政檢板規沒有強制規定一定要說明
07/15 23:46, 19F

07/15 23:47, , 20F
那是前任板規 但是被死魚刪掉了
07/15 23:47, 20F

07/15 23:47, , 21F
死魚明知沒有這樣的規定 又做出這樣的
07/15 23:47, 21F

07/15 23:48, , 22F
指導推文 死魚可是兩任板主 規定這事
07/15 23:48, 22F

07/15 23:48, , 23F
他應該很清楚才對 而且洩漏隱版有何必要
07/15 23:48, 23F

07/15 23:49, , 24F
這點死魚也沒解釋過呢
07/15 23:49, 24F

07/16 00:06, , 25F
你們要搞diefishfish,也拿點像womentalk板好
07/16 00:06, 25F

07/16 00:06, , 26F
大象真的懶惰不管板又請假,還有騷擾板友都是
07/16 00:06, 26F

07/16 00:06, , 27F
明確的…不是像這篇前面自己幻想diefishfish
07/16 00:06, 27F

07/16 00:06, , 28F
用分身,後面又亂用規定條文
07/16 00:06, 28F

07/16 00:15, , 29F
這篇你一定沒看完 裡面有講不只分身這事
07/16 00:15, 29F

07/16 10:43, , 30F
前面廢話一堆都是假的,板主過半砍人才是
07/16 10:43, 30F

07/16 10:43, , 31F
真的
07/16 10:43, 31F

07/16 10:44, , 32F
其實整篇可以砍到剩法理依據就好
07/16 10:44, 32F

07/16 11:48, , 33F
科科 好好笑喔
07/16 11:48, 33F

07/16 12:00, , 34F
這種咖小也能當版主
07/16 12:00, 34F

07/16 12:00, , 35F
真是政黑之恥
07/16 12:00, 35F

07/16 13:55, , 36F
這篇真的要推,死魚真的太太太太誇張
07/16 13:55, 36F

07/16 18:41, , 37F
這篇果然鬧笑話 昨天就說這篇幻想文很可笑
07/16 18:41, 37F

07/16 18:42, , 38F
p真的丟臉丟大了 整篇揚洋洋灑灑幻想幾千字
07/16 18:42, 38F

07/16 18:43, , 39F
胡說八道diefishfish用分身
07/16 18:43, 39F

07/16 18:44, , 40F
p還一堆自己幻想推論把diefishfish講的用分
07/16 18:44, 40F

07/16 18:44, , 41F
身多可惡 結果今天組務證明根本不是diefishf
07/16 18:44, 41F

07/16 18:44, , 42F
ish的分身
07/16 18:44, 42F

07/16 18:45, , 43F
最該滾蛋的絕對是pink 幻想diefishfish用分
07/16 18:45, 43F

07/16 18:45, , 44F
身 現在證明這篇全部鬼扯 pink自己快滾八
07/16 18:45, 44F

07/16 18:45, , 45F
丟臉死了
07/16 18:45, 45F

07/16 19:38, , 46F
但不排除有借用或共用可能,這句話需要
07/16 19:38, 46F

07/16 19:38, , 47F
人翻譯?
07/16 19:38, 47F
diefishfish:轉錄至看板 About_Life 07/22 00:40
文章代碼(AID): #1NYEt-uj (L_SecretGard)